作者smuggler (smuggler)
看板HBL
標題[建議] 場邊記者閃光燈
時間Tue Nov 24 01:04:02 2015
雖然不甚了解過去的狀況，但就我觀戰五年來第一次注意到這個問題......
今天去了傍晚的比賽
發現有部份記者不斷的在球員投籃、傳球、攻防中使用閃光燈拍照
雖說沒有強制規訂記者不能使用閃光燈
但一定強度且突然的亮光難免會影響球員視線吧...
坐在附近的姐姐們過去和攝影記者溝通，
兩三次不聽甚至還說她們無理取鬧、要她們小心一點.....
在場邊爭論許久，
體總的回覆僅是“球員、教練都沒反應了，憑甚麼小題大做?”
還要我們去做個田調，研究一下到底有沒有影響......
好吧那就來田調一下吧~
不開閃光燈難免會讓照片不好看些
但大家也都希望以不影響球場為主吧?!
雖沒有硬性規訂
但也希望不管是記者或球迷都能自重
盡量給球員一個少干擾的比賽環境~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.140.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1448298244.A.6EE.html
※ 編輯: smuggler (39.10.140.23), 11/24/2015 01:04:49
1F：推 mingxian: 記者區這一側一樓有個拿大砲的記者狂閃光燈閃好幾場，全11/24 01:20
2F：→ mingxian: 場就他的最刺眼，我在他斜對角三樓看都覺得刺眼11/24 01:21
3F：推 beautydots: 好意外! 謝謝你 今天球賽的鄰居 姐姐也來寫發瘋經過了11/24 04:52
4F：推 ericlai: 台北體育館雖然暗，以記者的裝備，不至於需要閃光燈吧11/24 08:49
5F：→ ericlai: 我只能說記者很大，今年會管制一樓應該也是他們建議的吧11/24 08:52
7F：推 KlayThompson: 連結的半蹲壁洞圖超好笑 但其他張真的很危險11/24 10:13
8F：推 lvpsa: 推一下 但這靠自律是沒用的，挺身去制止都被嗆了 可能自律?11/24 10:26
9F：→ lvpsa: 應該要puch去硬性制止這種行為11/24 10:27
10F：推 Phatmen: 記者建議管制一樓應該沒問題吧 站成那樣真的很危險啊11/24 10:42
我也覺得觀眾控管有其必要性，之前有坐在框周邊的真的很危險...
HBL一年比一年受到關注是好事，
但也希望體總不要只單方面限制觀眾，同時也要做好控管各贊助商和攝影記者
一切應該都回到以比賽進行順利、安全為主
※ 編輯: smuggler (140.131.30.85), 11/24/2015 11:02:28
11F：→ ericlai: 球迷站在危險的地方是二樓，今年管制一樓，遇到熱門的比11/24 11:14
12F：→ ericlai: 賽還是會發生同樣的情形11/24 11:15
13F：→ Phatmen: 管制一樓不好嗎？你有看到去年滿到連攝影記者區都擠滿觀11/24 11:21
14F：→ ericlai: 換大一點的場館，或者賣票劃位（不要太多VIP區），都可以11/24 11:21
15F：→ Phatmen: 眾嗎？球迷出現在他不應該出現的地方，就會擠壓其他人的11/24 11:21
16F：→ Phatmen: 空間不是嗎？11/24 11:21
17F：→ Phatmen: 在場館內遵守場館應有的規則應該是球迷的本分吧11/24 11:22
18F：→ Phatmen: 公車座位也不夠多，你會跟司機說「讓我坐車頂」嗎？ 11/24 11:23
19F：→ ericlai: 今年這樣管，頂多解決媒體的問題，球迷看球的空間反而少. 11/24 11:29
20F：→ ericlai: 樓上該不會就是記者吧麻煩把閃光燈和場館的問題喉舌ㄧ下 11/24 11:32
21F：推 Phatmen: 這不用記者也可以仔細想想吧？場地租哪裡，是體總的問題 11/24 11:55
22F：推 b54102: 我去年也有去看 我也滿贊成管制一樓的 11/24 12:00
23F：推 seeyeu: 記者做出人身威脅阿 這個比閃光燈還嚴重哦 11/24 12:27
真的...我聽到的時候也超傻眼....後來有球員家長再去找體總工作人員說 但仍然沒有改
善
希望今天賽事有注意到的球迷朋友能夠盡量再去反應看看...
※ 編輯: smuggler (39.15.132.196), 11/24/2015 12:45:19
24F：推 lvpsa: 其實只要釐清是哪家媒體就好，這本來就是不對的事 11/24 15:51
25F：→ lvpsa: 記者大哥這麼理直氣壯，應該不會羞於讓他家媒體聞香一下 11/24 15:53
26F：→ lvpsa: 大家也好有個讓媒體充分一下第四權的管道，好好去喉舌一下~ 11/24 15:54
27F：推 piscesanitas: 超級討厭閃光燈+1 11/24 21:07
28F：推 cyc0307: 印象中閃光燈的問題存在很久了，我也不懂為何沒有相關規 11/24 21:32
29F：→ cyc0307: 範QQ 11/24 21:32
30F：→ Einherjar: 閃光燈出現很久了 又不是今年才有 今年已經算少了 11/25 02:46
31F：→ Einherjar: 真的看很久會不知道嗎? 11/25 02:48
32F：推 beautydots: 不太能接受今年算少了 週一晚上三后戰閃得受不了 11/25 09:21
33F：→ beautydots: 真的要講從以前就每場看當然不可能 11/25 09:22
34F：→ beautydots: 但每年多少都會跑現場 可能就不巧今年看到閃最兇的 11/25 09:23
35F：推 beautydots: 每次寫意見要被質疑身份資格而非問題本身 11/25 09:25
36F：推 beautydots: 固然看到記者一點不好就全盤戰記者不是一個很健康的 11/25 09:32
37F：→ beautydots: 狀態 但球迷(不論新舊)看到問題提 就不值得就問題本 11/25 09:32
38F：→ beautydots: 身討論嗎? 11/25 09:32
39F：推 lvpsa: 當然因為一個點就全盤戰記者並不很健康，但只因為檢討一位 11/26 23:14
40F：→ lvpsa: 位記者，就非理性的認為所有記者都被戰了，這又是甚麼心態? 11/26 23:15
41F：→ lvpsa: 樓上不是還被該位攝影師嗆要小心一點嗎? 我真得覺得法治在 11/26 23:17
42F：→ lvpsa: 那當下根本蕩然無存... 還找高中體總出來談甚麼制度? 好笑~ 11/26 23:18
43F：→ lvpsa: 不論是當事人或旁觀者，在場網友表述的都是一位如此不堪的 11/26 23:28
44F：→ lvpsa: 板上某位竟還能如此不遺餘力的力挺迂迴... 真得覺得社會有 11/26 23:31
45F：→ lvpsa: 時看來也平靜祥和，實際上卻潛藏著複雜古怪... 11/26 23:33
46F：推 beautydots: 謝謝你..!! 那句話真的惡質 我也覺得不論記者想要說自 11/27 00:38
47F：→ beautydots: 己有什麼環境因素 講那句話我真的很驚訝 11/27 00:38
48F：→ beautydots: 也完全激到我了 但是我的回應 不會是人身的那種 11/27 00:39
49F：→ beautydots: 會是事件本身的那種 11/27 00:39