作者ibkevin (小美)
看板HBL
標題HBL收費可行性問卷研究(已經版主允許)
時間Wed Jan 7 15:59:48 2015
各位版友大家好
我們目前正進行HBL門票收費的可行性研究
希望找尋方式改善台灣的學生籃球環境
問卷只需花您2分鐘填寫
若有時間，麻煩您不吝為我們填寫問卷
https://zh.surveymonkey.com/s/NQCJCGQ
謝謝大家&祝HBL不斷進步
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.88
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1420617594.A.6A5.html
1F：推 tonyhsiao12: 請問第八題第一項是錯字嗎? 收費的單位是場還是天? 01/07 19:05
2F：→ ibkevin: 對，非常不好意思，應是球"場"品質 01/07 21:28
3F：→ ibkevin: 收費的單位因台灣場館受限以"天"為主 01/07 21:33
4F：→ ibkevin: 不過若能發展至學校主客場制，則確可朝"場"收費模式 01/07 21:34
5F：→ ibkevin: 沒有解釋清楚造成混淆很抱歉，非常感謝您寶貴的提醒 01/07 21:35
6F：→ scuderia: 教育部經費辦理的體育競賽收費？不會被送監察院彈劾嗎？ 01/07 21:37
7F：→ ibkevin: 希望研究透過門票的收費和轉播權利金(目前已有) 01/07 21:38
8F：→ scuderia: 不能把公部門經費辦理的競賽跟民間企業綁在一起看喔～ 01/07 21:38
9F：→ ibkevin: 使得hbl能夠自給自足，提升球員環境，且不須依賴教部補助 01/07 21:39
10F：→ ibkevin: 了解您的想法，同時目前樣本已收足，很感謝大家幫忙 01/07 21:41
11F：推 Defence24: 收費等於是變相繳稅 01/08 10:08
12F：→ Defence24: 台灣並沒有NCAA 主客場制 收錢用在球隊? 要怎麼分? 01/08 10:09
13F：推 Iplay136259: 如果要收費希望能讓所得分配給各個球隊 01/08 11:56
14F：推 alankira: 我覺得可以收清潔費50之類的，不然就算宣導不丟垃圾現場 01/08 23:32
15F：→ alankira: 還是會有，學生又很難每個都守規矩 01/08 23:33
16F：→ alankira: 不如拿這筆錢來提升場館品質 01/08 23:33
17F：推 qwaqwa2007: 收費模式，那要不要調整到季賽模式？ 01/09 14:19
18F：→ bsjimmy: 樓上在講啥… 01/10 10:33
19F：推 scuderia: 教育部辦活動跟紅館、雄中租借場地就有包含清潔費了，雖 01/12 17:19
20F：→ scuderia: 說還是要宣導保持環境清潔，但不能說買門票去付清潔費， 01/12 17:20
21F：→ scuderia: 教育部經費辦理競賽活動是不得另外要求付費營利的，如果 01/12 17:20
22F：→ scuderia: 說要收費取代公家補助，演變到後來一定會打黑球，賣亂啊 01/12 17:21