作者ckchen123 (光光)
看板HBL
標題[問題] 關於高國豪與黃建智
時間Tue Dec 2 19:17:07 2014
雖然HBL才開打三場，不過這兩名小高一表現真的太突出了，首場分數都突破20，而且
這三場黃建智還在南山這種名校效率值排行第一，高國豪在松山這種名校排行第二，只略
低於孫思堯。
因為小弟是近幾年才有再關注HBL，想問HBL以前有出現過這等超級新人嗎?
像張宗憲 胡瓏貿 陳盈駿 周儀翔等等這些HBL MVP等級的，他們高一也都是這麼誇張嗎?
還是說高國豪 跟 黃建智真的是難得一見的好手?
是否可以好好期待一下！
感謝各位大大回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.252.15
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1417519030.A.418.html
1F：推 shinshong: 是難得一見的好手沒錯啊? 不懂你要問的點是什麼 12/02 19:23
2F：→ ckchen123: 想問的點是，以前那些好手高一時也差不多是這種成績? 12/02 19:24
3F：→ ckchen123: 還是高國豪黃建智 更上一酬? 12/02 19:25
4F：→ ckchen123: 層 12/02 19:26
5F：推 giveUstars: 胡瓏貿跟陳盈駿高一時上面都有同位置的好手 12/02 20:16
6F：→ giveUstars: 陳盈駿在高一冠亞軍那場雙衛打得很好 12/02 20:17
7F：→ giveUstars: 胡瓏貿則是很會犯規 xd 12/02 20:18
8F：推 Phatmen: 陳盈駿高一就和陳貴祥搭檔先發，表現空間不小，胡瓏貿高 12/02 20:26
9F：→ Phatmen: 一時還在板凳很後面，高一陳盈駿算比較出色 12/02 20:26
10F：推 forelsket: 有嗎 我記得胡在當年的冠軍賽中就已經很吃重了 12/02 20:32
11F：→ forelsket: 以新人來說啦 表現算跟阿駿一時瑜亮 12/02 20:33
12F：推 mirrortear: 樓上記得沒錯 那年冠軍賽就是陳盈駿vs.胡瓏貿了 12/02 20:38
13F：推 james7557: 我覺得可以再看下去再做比較 現在才16強 12/02 21:21
14F：→ james7557: 雖然松山南山已經是冠軍賽等級的實力了XD 12/02 21:22
15F：→ james7557: vs 12/02 21:22
16F：推 doasgloria: 可以再問一下 為什麼歐獅主沒報嗎= = 我超期待看他的 12/02 22:22
17F：→ doasgloria: 從JHBL就一直喜歡他打球 XDD 12/02 22:22
18F：推 garenas0: 曾哲彥也沒報名 12/02 22:26
19F：推 NCKUkobe: 個人覺得對於球隊未來的貢獻，黃建智會比高國豪來的好， 12/02 22:47
20F：→ NCKUkobe: 高一就有內線的即戰力比優質後衛還難得 12/02 22:48
21F：推 cyyoung: 陳盈駿和胡瓏貿的戰爭三年來一直是瑜亮之争 12/03 00:14
22F：→ cyyoung: 前者高一拿了新人王 後者則是拿了三枚冠軍戒 12/03 00:15
23F：推 cyyoung: 陳盈駿在高一便是隊上先發 和陳貴祥搭檔 而擔任控球的陳 12/03 00:17
24F：→ cyyoung: 盈駿在高一時算是為"謹守本分"的控球吧 和高國豪比較不一 12/03 00:17
25F：→ cyyoung: 樣 12/03 00:17
26F：推 WOWDTDT: 黃建智多少公分阿 以後是不是要轉打其他位置 12/03 00:48
27F：推 zsedcftgbloi: 陳是那種人在場上可以讓隊友開BUFF的那種控衛 12/03 01:12
28F：→ zsedcftgbloi: 高目前還看不出來，只是個人單打技巧十分出色 12/03 01:12
29F：→ zsedcftgbloi: 而且像松山這種主打快速反擊不太打陣地戰的球隊 12/03 01:13
30F：→ zsedcftgbloi: 高 比 陳還要適合 12/03 01:14
31F：推 echomica: 陳盈駿高一的時候打得比胡瓏貿好得多 12/03 15:23
32F：推 elve7878: 松山養不出陳盈駿那種後衛 球隊體系使然 12/03 15:59
33F：推 shezion: 高一就超強的，大概就王傳鑑，周士淵 12/03 18:10
34F：→ shezion: 周還拿到mvp 12/03 18:10
35F：推 LIGAGA: 王傳鑑 好懷念啊QAQ 12/03 20:33
36F：推 CovacsYeh: 高一……大家都忘了田壘？ 12/04 01:17
37F：推 aquayann: 高一 其實最威的是周士淵 當屆新人王+MVP 12/04 11:47
38F：推 lvpsa: 單以冠軍戰來說，陳還不及當年獨力對抗三民五虎的許澤鑫 12/04 22:26
39F：→ lvpsa: 大學的表現，也不見得真的比的上陳則語 12/04 22:27
40F：→ lvpsa: 松山出過的優質後衛多不勝數，養不出?? 12/04 22:29
41F：→ super1315566: 王傳鑑...真是懷念，記得當時他在新浪打球 12/04 23:05
42F：→ hxhgon: 我無法認同陳盈駿沒辦法打快速反擊這種說法 12/05 19:05
43F：推 mingxian: 目前UBA文化還有個簡肇熠 12/05 21:02
44F：推 Predrag26671: 松山確實養不出這種怪物控衛阿 12/05 23:41
45F：→ Predrag26671: 這也沒什麼 畢竟能仁真的是全部學校最會養控衛的 12/05 23:41
46F：→ Predrag26671: 幾乎每年最好的控衛都在能仁 12/05 23:42
47F：→ Predrag26671: 陳哲語也很不錯 但我覺得他是到大學後才脫胎換骨 12/05 23:45
48F：推 zsedcftgbloi: 沒人說過陳盈駿不能打快速反擊 12/06 01:18
49F：→ zsedcftgbloi: 只說跟球隊球風體系不適合,不用腦補謝謝 12/06 01:19
50F：推 forelsket: 舉一些好後衛 許皓程 簡肇熠 倪學謙 陳哲語 12/06 10:40
51F：→ forelsket: 與其說能仁很會養應該說明仁很會選...能仁後衛都來自 12/06 10:41
52F：推 forelsket: 都來自明仁 明仁真的是控衛農場 還有李家康 12/06 10:43
53F：推 mingxian: 其實陳盈駿的rotation滿快的，只是他的打法習慣指揮隊友 12/06 17:44
54F：→ mingxian: 回到前場走位 12/06 17:44
55F：推 moonshen: 明仁的養成階段真的才是關鍵 ... 12/08 13:22
56F：→ hxhgon: 其實當你說陳盈駿比較不適合松山體系的時候 你就是在說 12/10 00:36
57F：→ hxhgon: 陳比較不適合打快速反擊了 12/10 00:36
58F：→ hxhgon: 我並沒有腦補 而是根據你的話 給你一個比較不一樣的我的觀 12/10 00:37
59F：→ hxhgon: 點 12/10 00:37
60F：→ hunight: 論點過度延伸 不是腦補是什麼? 12/10 17:55
61F：推 mingxian: 台籃板一個這裡也一個 12/10 21:42
62F：→ hxhgon: 他覺得陳盈駿比較不適合松山 我覺得並沒有比較不適合 12/13 03:57
63F：→ hxhgon: 是不是不適合先不談 請問腦補的點是... ?? 12/13 03:58
64F：→ hunight: 當你用"就是"把松山/能仁簡化為快攻/非快攻 這不是過度 12/16 11:37
65F：→ hunight: 延伸是什麼 12/16 11:37
66F：推 Tzuhaolin: 松山那時對抗三民五虎是雙許+何，沒有只有阿鑫 12/17 13:45
67F：→ hxhgon: 你推文沒看清楚 他前面有說了一句: 像松山這種主打快速反 12/17 23:10
68F：→ hxhgon: 擊不太打陣地戰的球隊 高 比 陳還要適合 12/17 23:10
69F：→ hxhgon: 而我覺得陳並沒有因為松山主打快速反擊而較不適合於高 12/17 23:12
70F：→ hxhgon: 也不覺得高快速反擊戰一定會比陳高明 (可能很多人忘了 這 12/17 23:17
71F：→ hxhgon: 兩人身高差了五公分 可能是因為高在國中打球太強勢給人的 12/17 23:18
72F：→ hxhgon: 錯覺) 12/17 23:18
73F：推 humor12314: 胡高一時前面還擋著桑一慶和洪康橋 上場時間很少 12/23 12:28
74F：→ humor12314: 不像陳盈駿扛先發 胡高二冠軍賽第三節就五犯 12/23 12:28
75F：→ humor12314: 洪康橋力挽狂瀾才延續霸業 胡是高三才整個主宰 12/23 12:29
76F：→ humor12314: 冠軍賽南山雙塔完全沒輒 12/23 12:30
77F：→ mingxian: 而且胡高二時，還有個HBL第一人的周儀翔 12/23 14:28