連結:http://ppt.cc/dVqw 作者:李亦伸 中華亞青U18男籃培訓隊24人名單出爐，看了名單，沒有南山控球李承哲，也沒有后綜控 球余孟耘，讓我想罵髒話。 一整年下來，我看了不少高中籃賽，肯定比我們的亞青選訓委員們多很多，我的教練知識 肯定不及亞青三名教練團，但我的籃球知識和理解力、分析、經驗，應該還有點參考價值 。 從電視直播、重播看下來，再看了五天亞青選拔賽，我想我對亞青國手的實力、潛力、競 爭力、總體表現和球路定位，不敢說精準，但應該不會太離譜。 亞青國手選24個人，183公分的控球和180公分的都選不上，我真的搞不懂這是什麼選材和 想法，如果只挑12人，他們兩人沒上就算了，教練有自己的風格與喜好、考量，冠軍球隊 也有既定優勢，這都很正常。 但這兩名高中身材最好的控球後衛，一個擅打擋拆、視野和掌控力絕佳，一個對抗性和中 距離投籃很有特色，卻連24人名單都選不上，讓人傻眼。 U18男籃24人培訓名單有：呂家丞(能仁)、陳柏宏(能仁)、林明毅(南湖)、杜思汗(新榮) 、賴廷恩(宜中)、吳彥儒(能仁)、張健鑫(南山)、曾柏喻(南湖)、陳懷安(強恕)、李昀辰 (松山)、許軒瑜(松山)、李家耀(能仁)、孫永成(南山)、張偉帆(屏中)、曾品富(強恕)、 周暐宸(宜中)、李冠毅(能仁)、陳柏良(三民)、周桂羽(南湖)、孫思堯(松山)、葛彥辰( 南山)、高仕杰(南湖)、劉鎮葳(東泰)、賴英傑(能仁)。 其中，呂家丞、陳柏宏、林明毅、杜思汗、賴廷恩五名控球身高都在176公分以下，吳彥 儒180公分，身高跟李承哲差不多。 論成熟度和經驗，余、李兩人跟林明毅、賴廷恩不相上下，但這余、李兩人身材更好。至 於呂家丞、陳柏宏、吳彥儒都還嫩了點，高中籃賽上場時間和球隊裡的地位，都還不及前 四人重要，畢竟都只是高一升高二，或高二要升高三。 在體制上，我們都必須尊重教練團和選訓委員，但看了24人名單，我還是忍不住想罵髒話 。 台灣籃球每況愈下，市場聲勢都拉不上來已經夠淒慘，現在連亞青選拔都這樣挑人和決策 ，讓人無言。 當然，余、李兩個控球不是什麼天降神兵或生化人，中華亞青也不是有這兩人，就可以拿 下獎牌，戰力倍增，只是這兩人的表現和身材、經驗、天賦、未來性，居然連24人都選不 上，我真的看不懂。 我非常願意接受批評和指教，我的電子信箱是：[email protected] <mailto:我的信 箱是[email protected]> ，我只是站在一個專業、公平、負責、敬業、客觀的立場 上看事情，對事不對人，這樣的亞青選人讓我失望多於期待。 我原本以為高中籃球的「年輕、格局、視野」都會提升和改變，顯然是我想太多了。 余孟耘和李承哲兩個孩子也不必為這次落選太失望，來日方長，好好努力，自我提升，永 保初衷，保持最大耐心和努力，以後機會還很多。選國手、當國手、打國際賽，那是很最 美好的經驗和人生體驗，但絕不是學生和生活的全部。 我的一個老朋友說的更直接，他說，「這對余、李也是好事，因為，他們就算選上24人， 也進不了最終12人名單，直接刪除，省得孩子再失落一次」，雖然是事實，但聽起來還是 很不舒服。 -------------------- 心得: 個人覺得糗爺這篇專寫得很好 別說高國豪了 選擇呂家丞,陳柏宏而棄余孟耘真的是讓人百思不得其解... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.157.233 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1402124595.A.E76.html ※ 編輯: cedric32chen (218.35.157.233), 06/07/2014 15:05:12 ※ 編輯: cedric32chen (218.35.157.233), 06/07/2014 15:06:18