作者jd061118 (加油好嗎)
看板HBL
標題[閒聊] 高柏宇
時間Tue Mar 1 20:25:41 2011
雖然大部分的討論還是都集中在松山南山~
有討論到三民的也都集中在阿飛和吳松蔚身上~~
不過我觀察下來
卻覺得高柏宇不輸給松山的簡耶
上禮拜六去台大看現場
還有壓過去的感覺~~只是太早五犯了= =
大家對高柏宇的評價為何呢??
PS. HBL真是太棒太好看了~~~
--
人生就是不停的戰鬥!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.173.39
1F：推 cherishare:我覺得三民的後衛高跟吳都比松山的兩隻後場強 03/01 20:32
2F：推 shinshong:好歹松山的兩隻後場都是國手 03/01 20:37
3F：→ jd061118:我覺得松山後場不錯但三民不輸甚至小贏耶~ 03/01 20:48
4F：推 larrykao:簡肇熠的優點是太穩定了 很少有高中球員能做到 大部分 03/01 21:22
5F：→ larrykao:都很容易起起伏伏 03/01 21:22
6F：→ larrykao:並且他把松山的攻勢掌控的非常棒... 03/01 21:22
7F：推 roadofmajor:某隻三民五虎說沒看過打球tempo像高柏宇那麼慢的球員 03/01 21:32
8F：推 nickschool:強的定義? 單就攻防轉換速度來看 松山的比較好 03/01 21:39
9F：推 s50256nt:強的定義+1? 好的後衛由很多條件所組成 03/01 21:48
10F：推 cherishare:就傳球跟進攻能力來看 簡的功能性太低了 03/01 22:08
11F：→ cherishare:強的定義？我也只是照好的後衛的多項條件來看阿 03/01 22:09
12F：→ jd061118:所以跟大家閒聊討論~我是相當欣賞高的進攻能力和切傳 03/01 22:46
13F：推 No78:要這樣比較實在是比不完...簡肇熠比較穩定 而且身在松山這樣 03/01 22:58
14F：推 No78:火力強悍的球隊 他只要穩穩得把球送給執行進攻的人 像胡15 就 03/01 23:02
15F：→ No78:算完成任務了 但是在防守上 簡可是讓各家的後衛吃盡苦頭 03/01 23:03
16F：推 frank45328:松山雙衛才能貫徹黃萬隆的戰術吧!三民的後衛防守一點強 03/01 23:18
17F：→ frank45328:度都沒有... 03/01 23:19
18F：推 douyao:我覺得柯閔豪更強 03/02 00:02
19F：推 KwonCho:三民的後衛防守差非常多好嗎?? 03/02 01:53
20F：→ KwonCho:硬要說的話只有外線比較準而已 03/02 01:53
21F：推 streamy:高柏宇很棒!!! 03/02 08:36
22F：推 uuus20022002:進攻最強的柯+1! 03/02 11:41
23F：→ derry:完全不覺得他強....以控衛來說...他的失誤數是不及格的 03/02 13:42
24F：→ derry:而且到底是誰覺得高的進攻能力比簡好,高的強項是在助攻... 03/02 14:14
25F：→ derry:甚至數據攤開...簡的外線命中率都是遠高於高的... 03/02 14:19
26F：推 larrykao:簡的傳球也非常好好嗎= =可以去看一下之前比賽的畫面 03/02 20:39
27F：→ larrykao:而當胡15狀況不佳或松山得分乾旱期時 很多時候都是簡跳出 03/02 20:40
28F：→ larrykao:來得分的... 03/02 20:40
29F：推 stage56789:推簡肇熠! 03/02 21:44
30F：推 yuan15:高柏宇是聰明的球員 03/03 14:02