作者Thinkin (think)
看板HANGUKMAL
標題Re: [問題] 請問新竹學韓文
時間Thu Sep 9 20:39:32 2010
李老師跟洪老師我都上過,
初級班的話我覺得差別不大,主要是學生自己要用功,
我有看過班上有人連字母都不想背,老師多會教都沒用。
李老師因為是年輕人,所以很多共通話題可以聊,人也很可愛(完全偏離重點:p),
教學上也很認真清楚,對入門生來說我覺得是不錯的選擇,
而且救國團的學費也比較低。
但再往上個幾期的話,我覺得洪老師比較適合(個人意見啦),
可能因為她年紀比較大,教學經驗多,所以文法的講解上比較清楚,
而且她會給作業(有時是造句有時背課文,下堂課要全班每個人都輪流出來背),
坦白說雖然很痛苦但是進步會比較快。
另外,洪老師雖然是韓國長大,但住在台灣快二十年了,她是台大中文所碩士,
所以對漢字的掌握度比一般韓文老師好,
這點對我而言非常有用,像是韓文的「朋友」,她會告訴我們這是從漢字「親舊」來的,
「床」則是「寢台」、「上班」是「出勤」....等等等,
(不好意思,如果你不會韓文可能看不懂我上面在講什麼,
不過還是舉例我想會比較清楚)
在認識新字的時候真的非常有用,而且也很有樂趣。
清大的新班洪老師也覺得人有點多,不過還不至於太大班啦,
(而且我覺得人多的時候反而比較不會像小班那樣,因為一點小話題全班就開始聊天
到沒完沒了...)
個人意見而已,給大家參考看看囉!^^
※ 引述《mengale (大樹樂)》之銘言:
: 我是韓文新手(就是都不會QQ)
: 目前考慮救國團、清大語言中心、自強基金會
: 救國團是李伶美老師上課
: 一期兩個月 不知道會不會上幾期就人數不夠不開課了
: 清大是洪秀炅(外師)老師上課
: 一期五個月 有每週進度 不過一班8-32人
: 請問有人可以分享一下上過這些老師的課的心得嗎?
: 或是給點建議嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.45.112