作者xhoques (璋~)
看板HANGUKMAL
標題Re: [討論] 本板的討論
時間Wed Jul 18 00:52:10 2007
※ 引述《changwenchi (不要比我強偶費害怕)》之銘言：
: 謝謝版友的疑問！
: 就我所知，韓字是有學者把他對應成羅馬拼音的，
: 但是也好像有些學者是很反對這樣的學習，基本上，
: 我會覺得有拼音基礎的人，不管你羅馬拼音怎麼拼，
: 都會知道你在說哪個韓字的，除非他把他改成連音的
: 拼法，我個人的建議是畫圖，但是相信與其要畫圖
: 的人，他可能會跑去直接可以打出韓字的網站，我
: 個人比較外行的想法是直接把他轉成類似的中文文字，
: 譬如安紐哈些優，這種火星文，因為他破壞了韓字
: 提供給你的發音線索，你勢必是用音去記憶而不是
: 韓字，幫助你知道寫法的應該是字典。最主要還是要
: 看問題是哪一類的，不過像我，我也是用字去記憶的，
: 像德文，你寫出來我可能可以知道意思（或拜線上翻譯)，
: 但是要會說又是很大的門檻，但是對於有些人來說，
: 說又比讀容易(韓文好像差不多)，韓文對我來說，
: 讀比說容易，這大概是因為口語的database不夠，
: 看你的用途是什麼，如果你想了解羅馬的拼音，
: 也是可以告訴你的。不知道有沒有解答到你的疑惑？
喔喔拼音我ok啦^^ 畢竟也有學一點啊~
我是指 因為在這裡沒辦法像日語板一樣討論 所以是否用別的方法來表達
畢竟畫圖或是連到外面的網站都很不方便
像德文討論的話(其實德文板我也少在逛~呵呵) 對於O加兩點
可能就採用拼成oe或是o:來表達它原本的寫法
而日文板在打不出日文的情形下也就有一套約定的寫法
看了就知道原文是怎麼寫的
若是用漢字模擬聲音 就比較擔心的是收音沒辦法表達
也許是因為個性吧XD 我比較喜歡看到一對一的精準的表達方式
而不是這種只是類似的發音的比擬方法
像安紐哈誰唷 那個紐印象中是一個niong吧？
就無法表達那個ng了
--
I think that I'm ized. >///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.173.233
1F：推 cgkm:安寧ハセヨ 07/18 11:06
2F：推 changwenchi:你是說怕niong 以為是neo的意思嗎？我覺得你好像是想ꨠ 07/18 12:19
3F：推 changwenchi:知道什麼韓字是什麼羅馬拼音是這樣嗎？有這樣子啊！是 07/18 12:20
4F：推 changwenchi:希望有這篇文章嗎？我可以幫你抄書啊！是這個意思嗎？ 07/18 12:21
5F：推 xhoques:不是...那些我都知道...我是指在板上的討論形式 07/18 14:52
6F：→ xhoques:當然這樣子討論大家都知道在說什麼也沒什麼不好 07/18 14:52
7F：→ xhoques:只是若是要求準確之類的 會有些不足吧 07/18 14:53
8F：推 changwenchi:這樣好了！假如有不準確的地方，大家版友 07/18 16:15
9F：推 changwenchi:就一起幫忙訂正，可能每個人可以理解 07/18 16:15
10F：推 changwenchi:的方式不同，我覺得這也是推文的好處，就是 07/18 16:17
11F：推 changwenchi:供應很多方案，這樣可以補足或還是 07/18 16:17
12F：推 changwenchi:覺得一定要做什麼，如果有需要版主幫忙的地方 07/18 16:18
13F：推 changwenchi:再跟我說好了 07/18 16:19
14F：推 nakadachi:我也覺得納悶 為何不使用羅馬拼音 07/19 13:26
15F：→ nakadachi:明明是在討論韓語 卻沒有一個精準表示韓語的方法 07/19 13:28
16F：→ nakadachi:實在是讓人不解 還是版主特別鍾情於某種表記法 07/19 13:29
17F：→ nakadachi:那也請版主提出以供討論 才能解決目前板上的混亂狀態 07/19 13:31
18F：推 nakadachi:(不過我覺得版主還是不知道我們在說什麼 唉) 07/19 13:38
19F：推 changwenchi:嗯，我的確不懂，不過我有看上面有一篇你發表的文章， 07/19 14:12
20F：推 changwenchi:我只能說，以我自己學韓文的經驗，有關發音的部分，我 07/19 14:12
21F：推 changwenchi:不會依靠文字，不管韓字或羅馬拼音，我會去模仿說話的 07/19 14:13
22F：推 changwenchi:人的發音，今天拼phal或pal對我來說沒有意義的，有意렠 07/19 14:14
23F：推 changwenchi:義的是對方知道我要表達什麼，我想不只韓文，所有語言 07/19 14:15
24F：推 changwenchi:應該都一樣，如果今天拼phal或pal而會發生很大的誤會ꄠ 07/19 14:16
25F：推 changwenchi:那我會覺得那是一個值得討論的地方，而基本我鍾情的表 07/19 14:17
26F：推 changwenchi:記法，應該就是畫圖，不知道這樣是不是還有混亂？ 07/19 14:18
27F：推 nakadachi:這跟那篇文章一點關係都沒有 我真是敗給你了 版主~~ 07/19 15:51
28F：推 we:我幫忙解釋一下給版主聽..phal或pal都表示同一個韓文字 07/19 16:13
29F：→ we:所以大家講好遇到這個韓文字時要用哪一種拼法.... 07/19 16:14
30F：→ we:這樣就不會搞混了...至於要用哪一種拼法不是重點,統一才是重點 07/19 16:15
31F：推 nakadachi:phal<->pal 或是 pal<->bal 要統一 07/19 16:41
32F：→ nakadachi:畫圖不實際 不適合在bbs上用 這是很明顯的 07/19 16:42
33F：推 nakadachi:我不知道為什麼版主這樣堅持畫圖法 07/19 16:50
34F：推 changwenchi:你們的意思是要我統一？我甚麼也沒堅持啊？而且我的回 07/19 18:59
35F：推 changwenchi:文一開始就說得很明顯，有些學者用拼音，有的不贊成， 07/19 19:00
36F：推 changwenchi:或許我說得太婉轉，我想我的意思是都可以，韓字不是我 07/19 19:01
37F：推 changwenchi:發明的，而我也只是個學習者而已，至於你們的討論，我 07/19 19:02
38F：推 changwenchi:看到了！或許n大自己就有能力統一，或者我說過的，你 07/19 19:03
39F：推 changwenchi:要我能幫甚麼，我盡量幫忙，所以可以結束這一長串好像 07/19 19:05
40F：推 changwenchi:對韓國語並沒有太大幫助的推文？^^ 07/19 19:06
41F：推 saram:統一拼音也可以用韓國(南韓)的國家標準拼法. 07/19 21:10
42F：推 xhoques:啊是啊...可是想德文板法文板日文板...也都沒有人在用在樣 07/21 22:35
43F：→ xhoques:子的表達方式在討論吧... 07/21 22:35
44F：推 xhoques:印象中...只有台灣語言板出現過比較多這類的討論方式而已 07/21 22:38