1.初次對所謂的評審有印象,是超女裡的評審柯以敏.其實當時年紀小,對評審們的講評沒什麼共鳴.只是覺得這個人唱功很好,她本人很有"料",我自然就不會覺得她是"瞎掰"了.最後她又紅了一把,自然也是情理之中的事. 後來,不看選秀比賽了,但還是有評審給我留下了深刻印象.像<超偶>的公主 治平老師...(國倫老師給我留下印象不僅僅是當評審啦)...本來不很了解他們的作品的,後來才慢慢知道,大家都是很了不起的音樂人.當然,從Y種程度上說,國倫老師也是受益人... 選秀節目到底是音樂人的出路還是末路?.... 但另一方面.有的音樂人為什麼會走到當評審這一條路?可以猜想是市場壓力,唱片工業壓力,創作壓力,還是整個社會的魚龍混雜禮崩樂壞.雖然不可以一概而論,但不論是哪一種,都是音樂,音樂人的沒落.末路. 更有甚者,不僅是末路,簡直可以說是"絕路". 小胖老師也是很不錯的音樂人,寫了很多不錯的歌,凡人二重唱的音樂也讓我感到很舒服很清新.p果他不做評審,好歹可以做個完整的音樂人,不必忍受外界的那麼多是是非非,至少還會得到一個音樂人該享有的尊重.<康熙>的近期節目,讓我看了很失落.好好的音樂人不做,當什麼評審惹一身臊,把自己鬧得風風雨雨,別人根本一點也不在乎.本來就不一定所有的音樂人都適合當評審嘛. 當然,我的最愛還是黃國倫老師啦.看到一篇新聞,是有關老師當<超偶>評審被置疑的負面報道.我個人感到氣憤.如果就事論事,老師的評論在我看來絕對中肯.雖然被淘汰的也是我喜歡的歌手,但我以一個觀眾的角度很客觀的說,除了該選手因人生閱歷豐富而演歌精湛以外,唱功上確實是技不如人,在這個歌唱比賽中被淘汰,是遲早的事.而且評審們給的建議確實中肯,如果不想聽可以自行發揮,但要發揮好,觀眾可能投以"同情票",但歌聲和實力是騙不了人的.有人如果不滿,可以向幕後高層宣戰,幹嘛要圢討老師? 還有包小柏跟黃舒駿,我看了一集<絕對唱響>,當時覺得有夠爛,還怕他們拖大師下水,後來才知道,他們也是不錯的音樂人.我不禁想問,真的缺這麼點錢嗎?何必糟蹋自己,糟蹋自己的音樂生涯呢?那是什麼歌唱比賽，什麼白爛的劇情啊？ 當一個音樂人去做評審,不只是要當事人會評跛選手,還要當事人經受門外漢們的評斷,更要忍受四起的討伐聲.明明是很有造詣的音樂人,為什麼要背負這種罵名? 2.再來是選手.06年的〈超女〉，當時的我們,不論長幼,都一心想用自己的熱忱為一個女孩圓夢,其實說白了,也不過是人們欲望的另一種體現.我們誰也沒為自己支持的偶像們的將來的生活考慮過.在他們還沒準備好的時候,就把他們推向了聚光燈下,而後,又會裝作"不關我的事"的樣子把他們忘掉.正像當時我很支持的李宇春,後來才發現,我們只是圓自己的素人夢罷了,發現自己不像當初那般喜歡她了,發現她的發展跟自己所想得不一樣了.如今,她獨自走在風口浪尖,人們不是把她忘了,就是看她的笑話.而我們,又可以理直氣壯的去支持另一個被選中的偶像. <超女>以後,看到一窩蜂的選秀節目,自然沒了興趣.。（看〈超偶〉，其實只是為了看大師啦）。。其實在爆紅後,還能長期紅下去的,並沒有幾人.當初參賽時,他們唱經有口碑的歌,自己出道後,沒有屬于自己的音樂.一陣火熱過,素人變偶像後,他們的剩余價值也不過是被作為商業籌碼,被大家消費,被大家遺忘. 內地有市場優勢,因為不論說愛湊熱鬧還是戀舊,縱使是消失20年的藝人,還是可以再撈一票. 而像台灣,能不被淡忘的又有幾個?最後能真的朝著自己的夢想,繼續歌唱得又有幾人?有的投身影視,當諧星,另謀出路,或者繼續吃老本,這些還都是不錯的.有的人根本迷失在那個幻境當中,徹底失去自我.... 他們的命運,還不如那些被公司包裝好,直接送出去的偶像. ....................................................... 以上說這麼多，根本原因還是很為大師不甘心呢。。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.175.144.60 ※ 編輯: SuMengQM 來自: 123.175.144.60 (10/07 22:50) ※ 編輯: SuMengQM 來自: 123.175.144.60 (10/07 22:51) ※ 編輯: SuMengQM 來自: 123.175.144.60 (10/07 22:55)