作者asriver (人民的重量)
看板GunsNRoses
標題[新槍] Chinese Democracy 夠力嗎?
時間Wed Oct 21 22:57:04 2009
不知道各位槍迷是否有注意到
GNR的新專輯Chinese Democracy似乎比一般搖滾CD來的"小聲"?
這裡有一篇文章，是由Chinese Democracy的後製工程師Bod Ludwig所寫
http://www.gnrdaily.com/news_detail.asp?id=1906
題目叫做 Final CD Mastering Engineer Talks Loudness Wars
想必應該是被罵的很慘吧...
Bob給了AXL三種版本:
當然包含了傳統重搖滾喜歡的mastering(後製)方法
把所有的音量盡量大到CD可以塞的下的水準
另外一個版本就是現在各位聽到的版本:
比較小聲，但小聲的好處是減少壓縮(compress)比例，甚至沒有壓縮
來保有聲音的(動態)dynamic，因為壓縮或限制(limit)後會失去一些東西
文章上寫，這是AXL所選擇的版本..因為他是首席製作人
其實我個人不太喜歡現在小聲的版本，原因如下
第一: 聽得不夠爽，跟其他樂團的歌串在一起聽，明顯就失去了爆發力
第二: 聲音整個不太飽滿，跟老槍的專輯比起來，隨然表面上聽好像精緻一些
空間感少了，更少了種搖滾原始的粗曠與不拘.
第三: 文章中說少了點壓縮，但是整張專輯聽起來壓的其實不小，又把整體音量
給拉小，雖然AXL的高音還是到位，總覺得聲音很薄像貓叫...
第四: 這張專輯裡面大量使用多元化的編曲及樂器，應該要提高音量，增加dynamic
可使用的幅度，比較能顯現大製作的氣勢!
不知道各位槍迷有甚麼感想?
Chinese Democracy到底夠不夠力?
我個人是覺得沒有很夠力...希望以後會有新master版本
--
聽了快一年的MP3 一直以為聲音小聲是MP3當初沒壓好
最近買了CD才知道整張CD都是降子小聲...很冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.174.149
※ 編輯: asriver 來自: 220.136.174.149 (10/21 23:18)
1F：推 evo93485:+1 之前是先用低調版的 之後買了自己轉 也是很小聲... 10/21 23:55
2F：推 salous:完全不這麼覺得，我認為這張無論是錄音或是後置都是頂尖的 10/21 23:57
3F：→ salous:水準 10/21 23:57
4F：推 slashlee:Axl:如果我還一直停滯在以前 那歌迷的等待不就白費了 10/22 01:42
5F：→ lordlpg:你可以試試看用mp3gain 10/22 03:52
6F：推 SOC:我喜歡現在的Chinese Democracy 10/22 06:57
7F：推 CrackShoot:滿喜歡中國民主這張的 10/22 12:35
8F：推 MugenPower:原來是這樣 不過我還是滿喜歡的 10/22 15:16
9F：推 etgees:你的喇叭音量可以轉大點(挖鼻孔) 10/23 20:18
10F：→ adolfo:弄支稍微像樣的頭戴耳機聽 感覺會好很多 10/24 21:58
11F：→ adolfo:axl像貓叫也是事實 到底是不是年紀大弱掉靠後製收拾? 10/24 22:00
12F：推 obiwan1103:其實是他唱高音的方法比較不同了 比較省力且乾淨 10/25 21:43
13F：推 dondothat:貓叫就貓叫,我管他怎麼唱的... 10/25 21:47
14F：→ dondothat:不過能看到他本人穿小褲褲我五千塊就花得甘願了... 10/25 21:47
15F：→ dondothat:對嘴也沒關係orz 10/25 21:47
16F：→ asriver:VOCAL有種後製 叫做拉pitch 很擔心他們是真的拉 10/25 22:16
17F：→ asriver:因為拉了以後 聲音會明顯薄很多 變得有點像vocoder的高音 10/25 22:17
18F：→ john07:+1，很好聽，但是音量超小 10/26 00:39
19F：推 killerTcat:要是真的拉pitch，感覺汙辱了創作XD 10/26 03:04
20F：推 shakingwall:跟其他樂團的歌串在一起聽就不對拉... 10/26 05:37
21F：→ shakingwall:他們是做"一張"專輯, 不是做"一首一首"的歌 10/26 05:38