作者lifehunter (壟天)
看板Gulong
標題Re: eseng/《獵鷹》和《群狐》的邏輯問題
時間Mon Jan 11 22:59:56 2010
※ 引述《[email protected] (戲雪嬉春)》之銘言:
: http://gulong.tv/viewthread.php?tid=74&extra=page%3D1
: eseng/《獵鷹》和《群狐》的邏輯問題
: 《獵鷹‧賭局》系列的語言實在太凝煉,古龍惜墨如金,到處都是留白,給人
: 的想像空間實在太大,非常值得慢慢咀嚼品嚐。
: 但是作為後期的作品,而且是遺作,古龍心有餘而力不足的影子可謂是陰魂不
: 散。這一點著實讓人煩惱,下面想就《獵鷹》和《群狐》的邏輯問題作些簡單的分析。
: 說起來,《獵鷹》和《群狐》講的是一個故事,一個弱女復仇的故事。
: 但故事得以發生的主邏輯就讓人覺得不可思議:姑蘇白家橫遭兇殺,滿門被屠,
: 僅剩少奶奶李南紅得以幸逃至太原娘家。兇手的隱秘處留有一條長達一尺多的刀疤,
: 憑著這僅有的線索,李南紅居然到了濟南,淪為高級娼婦,目的就是釣來嫖客,赤
: 身裸體之下現出刀疤者即為仇人。
: 真的是糟糕透頂的邏輯。
: 姑蘇的滅門案,怎麼選擇了在濟南復仇?其間的留白也太大了吧?
: 為了看兇手隱秘處的刀疤,一定要墜落風塵嗎?
: 兇手是殺人犯,是強姦犯,怎麼能肯定兇手一定會是嫖客呢?
: 更讓人不可理喻的是,李南紅還想親自復仇。就算知道了裙上之臣就是喪盡天
: 良的兇手,一個手無縛雞之力的弱女子除了讓仇人精盡人亡,還有什麼更高妙的辦
: 法?筋疲力盡的嫖客到是有不少,但精盡人亡的呢?真的有奇跡嗎?
: 整個復仇計劃根本就是像大海撈針一樣,居然像令狐不行這樣的俠客昏了頭甘
: 願充當龜奴,而拉皮條的聶小蟲請來的人非富則貴,兇手難道就在這些嫌疑犯中?
: 回到滅門慘案現場,兇手挨了令狐不行的「小樓一夜聽春雨」一刀。後來李南
: 紅的丫環圓圓報的料:「一刀劈下,乾淨利落,若不是凌玉峰衣服穿得厚,那一刀
: 可置他於死地。」那當時為什麼沒有趁勝追機,再補一刀?難道凌玉峰的輕功賽過
: 楚香帥,一溜煙逃走了?而報料的圓圓還說了:「是條像蜈蚣一樣的刀疤,很長,
: 很醜,因為他挨刀之後立即就把刀口用特製的牛皮線縫合了起來。」注意這個詞「
: 立即」!凌玉峰挨刀後立即開始縫作品,那出刀的人在幹嘛?站在一旁冷眼觀看,
: 還是幫忙縫傷?再來看圓圓的另一句證詞:「不但是用刀的高手,替他縫合傷口的,
: 一定也是高手。」到底是誰在替凌玉峰縫傷?怎麼無端會多出一個人來?而少了出
: 刀的那個人?
凌玉峰身上那一刀不是令狐砍的 是紅紅刺的 所以才會刺在平常看不到的地方
紅紅刺完應該就被凌玉峰打昏 凌縫完傷口就跑了 圓圓應該有偷看到
所以才知道是一條像蜈蚣一樣的疤
令狐趕來的時候已經只剩圓圓跟紅紅兩人 所以令狐根本不認得凌玉峰
: 《獵鷹》和《群狐》的很多人物和情節確實值得琢磨,但有的根本經不起推敲。
: 個人覺得《獵鷹‧賭局》系列故作詭異、特意製造神秘的痕跡實在太重了。語
: 言精煉值得肯定,但框架構建實在脆弱。
同意 手上戴奇型戒指的人到底是誰? 一開始看似乎是潘大人
但是後來潘大人掛了 賭局老闆為何又要卜鷹小心那個人???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.140