古龍最常受到的批評有幾點：一、主角看上去都是一個樣子(主要配角也差不多)， 而且都像古龍本人的寫照：縱情聲色酒卻又無比寂寞的浪子；二、全篇幾乎都是對 話，而且對話看不出人物個性，比較像古龍本人的傳聲筒；三、武功描寫得神乎其 技，很少一招一招打給你看，兩三下就解決了。 其它還有很多，比如結構不嚴謹、亂批評女人、作品良莠不齊、常虎頭蛇尾(結尾由 別人代筆寫完)、比起武俠小說更像抒情或言志小說，最近看到的還有批評他抄襲西 洋名家的創意等。或許這就是為什麼古龍的讀者很小眾，他的小說也不是主流。 但奇怪的是，他的小說對我來說就像鴉片，雖然明知對身體不太健康，看的時候也 不見得舒服，還是無可自拔地一本本看下去，一遍又一遍。他寫作的語法也像是已 經滲入我的血液，讓我寫出來的東西多多少少都有他的影子。 其它一些偉大的作家，或成就比古龍更大的作家，看他們的作品會讓我生起敬畏之 心，卻怎麼也不會像對古龍一樣沉迷，帶給我的後座力與影響力，也沒有古龍這麼 強大。 對這種現象，我自己實在無法解釋。 每隔幾年，就拿出幾本喜歡的作品重看，或者找幾本沒看過的作品看，有時看到難 看的，熱情就冷卻了，但那份喜愛卻不曾減淡或消失。再隔幾年，還是要忍不住重 覆這個動作，就像已經變成我人生的例行公事一樣。反而是大家最推崇的金庸，打 從小學畢業之後就幾乎沒拿出來重看過。 古龍小說中的江湖是詭譎多變、不可相信的。裡面的人心充滿機謀狡詐，親密關係 充滿背叛與虛偽，正派人士大都是披著羊皮的狼，反派人士反而常藏著一絲溫情。 裡面的主角大都疲倦而悲傷，女人大都淫蕩變態而悲哀，酒大都是為了忘記痛苦與 寂寞而喝。如果說每個作家的作品都是他自己營造的一個世界，再怎麼寫都很難擺 脫這個世界，那麼古龍的世界無疑是悲傷、痛苦、疲倦、無奈、黑暗的。 諷刺的是，小說中、前言裡，古龍一遍又一遍地說，世界已經夠黑暗，為什麼不能 多寫一點光明，他想寫一個光明的故事；人生是有希望的，人是可愛的。偏偏他的 目標若真是寫這樣的故事，就應該要像金庸那樣，寫出一個善惡平衡的武林，而不 是一個已經嚴重歪邪扭曲的江湖，一個讓人深深無奈心碎的世界。 並不是說他寫的江湖就不真實，有些部份，他寫的比金庸更深刻、更符合真正的人 生與社會。因為他的學識雖然不比金庸淵博，他所見過的世面卻絕不是金庸比得上 的。我相信所有世態炎涼，人生百態，古龍差不多都看盡了，或許就是為何他的筆 觸總是帶著悲觀與滄桑，就跟他筆下那些相似又不似的人物一樣寂寞疲倦。 古龍在書中經常提到「矛盾」兩字，就像最痛恨寂寞，卻總是與寂寞為伍的李尋歡。 他自己也是矛盾，既想相信希望，又時時感到絕望；既追求生命，又隱隱求死。或 許就是這份強烈的情感深深吸引了我吧。或許我潛意識裡也跟他一樣。 有時看得很感慨，為什麼古龍筆下蕩婦居多，為什麼他不多寫點救人濟世的大俠， 為什麼主角們總是選擇避世與自我放逐，為什麼金庸筆下的令狐沖、楊過還可以瀟 灑從容地退出江湖，與佳人隱居山林，他筆下的人物卻永遠擺脫不了自己加上去的 枷鎖，也永遠擺脫不了無情的江湖？ 人在江湖，身不由己。真的由不得己嗎？ 如果是真，古龍筆下的人物無異是這句話最忠實的實踐者，或說，血淋淋的範本。 -- 歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014 我的人生，就像在白夜裡行走一般。 That's way of life... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.3.8