《劍‧花‧煙雨江南》是古龍1975年的作品，取名上雖然跟《天涯‧明月‧刀》、 《流星‧蝴蝶‧劍》類似，都是用三種事物來說明故事走向或特徵，名氣上卻不可 相提並論。《流星‧蝴蝶‧劍》已成經典就不必說了，《天涯‧明月‧刀》雖然因 為嘗試新寫法試到走火入魔，被批得很慘，至少是古龍寫作上的里程碑，在敘述作 品風格的轉變時，大多論述都會提到，但《劍‧花‧煙雨江南》就真的是沒沒無聞 的作品，想查它的讀後感都查不到幾篇。好在車田小美有寫，我就是看他的文章才 興起看這本書的念頭。 書的份量很薄，連看書速度慢之如我，都可以在一天內K完，就可以知道這個故事 有多短。有時忍不住想，要是古龍行文時內容更集中，不是一句對話或描述一行， 他的作品是不是會少掉一兩本的份量？他受到的批評會不會少一半？現在我重拾睽 違十幾年的《天龍八部》來看，發現金庸寫對話也不算短，篇幅有時比古龍更長， 繞口令或打禪機也少不了(但顯然寫得沒有古龍那麼生動風趣)，只不過他不像古龍 把每句對話拆成一行來寫罷了。因此說古龍完全以對話構成故事，好像也言之偏頗…… 上面的感想是最近老在思考小說要怎麼寫、古龍被金庸迷批到底又是基於那些原因， 思考到看小說都沒辦法專心看，邊看邊浮現的想法啦。言歸正傳，這部《劍‧花‧ 煙雨江南》劇情緊湊，一開始就讓男女主角──小雷與纖纖分開，因為小雷家的仇 敵找上門來，他怕連累心上人，只好故意無情地拋棄她，好為雷家留下血脈。之後 大難不死，卻慘遭最信任的好友金川背叛，又無緣無故做了金川的替死鬼，不斷遇 劫遇險，始終無法與纖纖重聚，讓人看得很心急，不知道最後一心報復的纖纖會不 會得知真相，小雷的命運又會怎麼演變，而忍不住一頁頁看下去。 這部小說給我最深刻的印象，就是它的風格既像古龍，又不像古龍。不古龍的部份 莫過於對戰鬥場景的仔細描寫。它的戰鬥幾乎都跟古龍擅長的「寫意」不同，每招 每式打得都算紮實，心理戰與情境的描繪少了，貼身肉搏多了，但與五殿閻羅那場 戰鬥，及開頭與九幽一窩蜂的血戰，卻描寫得可歌可泣，當真是不看到最後不知鹿 死誰手。這方面不可說不精彩。 其次，是關於友情的描寫。以往古龍書中的朋友，只要對方稍微了解自己的感受、 稍微對自己體諒，便視為畢生知己，可以為對方赴湯蹈火、掏心置腹，乃致主角常 結交爛人型損友，就像小雷和金川。但龍四與小雷間的情義卻發展得比很多有名的 作品還完整、還動人。起初因為種種原因，小雷始終不願承認龍四是自己的朋友， 甚至對龍四不假辭色，但在五殿閻羅那次決鬥後，小雷與龍四的對話，卻充份顯現 男兒豪氣干雲、熱血相交的感覺。像這樣用心鋪陳的友情，不知是否又是古龍的一 種嘗試。 上面提到的都是正面的部份，結尾那章就有說不出的違和感，不但草草結束，而且 筆法不太順暢，有時我甚至懷疑這是否真的出自古龍的手筆。可惜了這個可以好好 發展的故事。不知道是古龍寫到一半倦了、膩了，還是他本來就不打算把它寫長？ 但我真的覺得若能把支線，比如小雷與仇人之女丁殘豔、丁殘豔與小婢女丁丁、冷 血觀音與小侯爺、金川的下場等發展得更充足，這故事會更有可看性，不見得會像 現在一樣容易被人遺忘。像我雖然一口氣把它看完，看完後卻沒留下太多感動，甚 至連其它作品常見的名言警句都沒找到，這不是很可惜嗎？ 尤其是小雷和丁殘豔那份複雜的感情，若再加上一個纖纖，這三角關係一定很好看， 因為我不討厭纖纖，卻更喜歡丁殘豔，也對她更同情。雖然小雷是她仇人之子，她 卻基於種種理由而不殺他，反而不斷出手相救，甚至對他慢慢生出情愫，而小雷心 裡雖然只有纖纖，卻也不是完全不懂她的情意，對她同樣又愛又恨，讓這段愛恨情 仇更為剪不斷理還亂。如果繼續發展下去，會是撼動人心的悲劇，深刻度不會亞於 李尋歡、龍嘯雲與林詩音，看完後那份悵然若失的感覺也會很深，說到這裡，還是 只有可惜兩字可以形容。 這本書很有娛樂效果，我並不像車田小美看得那麼感動，但也不覺得難看，水準大 概中等吧。不過古龍平時常犯的老毛病──亂批評女人，在這裡有收斂一點，把纖 纖的心態描述得非常寫實，顯現出他對女人觀察之深、了解之切，不得不佩服古龍 對女人還是蠻有兩把刷子的。 -- 歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014 我的人生，就像在白夜裡行走一般。 That's way of life... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.88.54