※ 本文轉錄自 [Gulong] 作者: NnBSL (戲雪) 看板: Gulong 標題: 《風雲第一刀》－－《邊城浪子》乎？多情劍客乎？ 時間: Thu Feb 8 09:24:20 2007 《風雲第一刀》為《邊城浪子》原名，與《多情劍客無情劍》無關。 參見：（本板第５９６篇） 郭璉謙＜古龍武俠小說目錄及創作年代商榷＞附註 (15) 胡正群為上海學林出版社編「台港新派武俠小說精品大展」時曾寫一篇總序〈 神州劍氣升海上----簡述台灣武俠小說的興起、沿革與出版〉云：「他寫出了《風 雲第一刀》。上半部一九六八年連載於香港《武俠世界》，下部易名《鐵膽大俠魂 》，連載於一九六九年創刊的香港第四本武俠雜誌----《武俠春秋》。」 　　淡江大學通俗武俠小說研究室所藏的《武俠世界》第500期（1969年3月22日出 版）中刊有古龍《多情劍客無情劍》，回目為〈公子多情情不貳〉，與春秋版（19 69年8月）相比對，已被改編入〈第九章 何處不相逢〉，只是全書內容的九分之一。 《武俠世界》乃「逢星期六出版」，故若由第500期所刊的《多情劍客無情劍》往 前推測，當是約自1968年開始連載，胡正群所言甚有根據。 　　但開始於《武俠世界》連載時即是名為《多情劍客無情劍》，並非《風雲第一 刀》（關於《風雲第一刀》詳見《邊城浪子》）。 (16) 胡正群文中又言「下部易名《鐵膽大俠魂》」連載於《武俠春秋》,今查《武俠 春秋》第5期（1970年1月2日）至第45期（1971年2月10日）確有連載古龍之《鐵膽大 俠魂》，但出版商於目錄標為「多情劍客無情劍續集」，與春秋版對比，確實是「下 半部」。故筆者以為《多情劍客無情劍》當為原名，而《武俠春秋》連載之《鐵膽大 俠魂》為其續集，春秋出版社印行時即上下兩部合刊，取其原名《多情劍客無情劍》 ，非胡正群所言「出單行本時將上下部兩部合併，改名為《多情劍客無情劍》」。 (19) 《邊城浪子》以《風雲第一刀》之名於《武俠春秋》第98期（1972年2月16日） 開始連載。《武俠春秋》連載前，曾於第97期（1972年2月9日）刊有「《風雲第一 刀》是古龍專程為武俠春秋讀友寫的，鐵定下期刊出」。 　　曹正文言《邊城浪子》「曾被改名《風雲第一刀》，誤」。（見曹正文：《古 龍小說藝術談》，台北：知書房，1997年3月，頁226） 　　但《武俠春秋》所連刊的《風雲第一刀》與1973年南琪版的《邊城浪子》比對， 二書內容無異，皆言傅紅雪故事。故《風雲第一刀》即是《邊城浪子》，較《天涯‧ 明月‧刀》早寫，如何言其為「《天涯‧明月‧刀》後傳」？且亦非胡正群所言的 《多情劍客無情劍》上半部。 -- 有圖為證，見下篇： ＜由《邊城浪子》不同版本的某處細節差異談古龍小說欣賞＞ -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫 61-64-224-74-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海