作者Kobe24 (Bryant)
看板Gulong
標題Re: [心得] 再看絕代雙驕
時間Sat Nov 24 12:56:19 2007
※ 引述《albertjet (竹林八閒)》之銘言：
: 絕代雙驕剖開成幾個部份來看，只看花無缺的部份會是個很哀傷的戲
: ，古龍先第二戰前小魚而對花無缺的質問讓我們知道花無缺並不是完美無
: 缺的；在最後決戰前夕蘇櫻和鐵心蘭去找花無缺，一個要和他賭命，他是
: 愛著小魚兒的女人那也就算了，鐵心蘭卻是自己的愛人卻要花無缺不殺小
: 魚兒，因她認為花無缺比較堅強所以能承受的住，假使我是花無缺，這時
: 我的感覺應該不會比小魚而在第二戰後的心情來的好。
真巧!
小弟最近也複習了一遍絕代雙驕
深深覺得鐵心蘭這個角色真是莫名其妙
看完全書我只懷疑她真的愛花無缺嗎
好像只有感激而已
個人覺得鐵心蘭應該是徹徹底底的愛小魚兒的
但是書中的後半段只看見鐵心蘭不斷的掙扎對兩人的感情
不知道在掙扎什麼
她根本不愛花無缺啊
難道就因為最後跑出來一個蘇櫻
就讓她對小魚兒死心了?
但是書裡面給我們的線索似乎小魚兒對鐵心蘭還是有愛的
我覺得絕代雙驕無疑是個經典
但是對男女感情的處理上實在有點莫名其妙
看久了甚至讓我覺得蘇櫻這個角色
純粹是為了解這個三角習題 讓大家皆大歡喜才出現的
有一點覺得古龍似乎收不了手才這樣馬虎的收尾
一點心得
請問有板友對於絕代雙驕裡面這個奇怪的三角關係有好的解釋嗎
蠻想聽聽看的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.175.25
1F：推 thunderdevil:鐵心蘭對花無缺 好比袁承志對夏青青 是一種責任感 11/24 16:16
2F：推 maplesea:我不這麼覺得耶…我倒覺得到後來鐵對魚才是一種責任…@@ 11/24 20:50
3F：推 easterly:我覺得鐵心蘭是真愛上花無缺 11/26 12:00
4F：推 liuchihying:我覺得袁承志是真的愛青青的，但鐵心蘭對花無缺我也覺 11/30 23:24
5F：→ liuchihying:得很不合理，這部小說處理愛情的確有點牽強 11/30 23:25
6F：推 musit:我覺得在小魚掉懸涯那幕 無缺對於心蘭發洩表現體貼 10/16 18:32
7F：→ musit:心蘭不是有點訝異 應該也是有動情 也許後來她明知無缺知道 10/16 18:33
8F：→ musit:她很愛小魚兒 她或許不敢說其實她有點喜歡無缺吧 10/16 18:34
9F：→ musit:因為書中旁觀人描述心蘭不捨無缺死是愛 但其實心蘭是心腸好 10/16 18:38
10F：→ musit:而後來若真愛上無缺 她應該會表現激烈些(參考她對小魚兒) 10/16 18:39
11F：→ musit:但是在他們和移花宮主們往無牙的洞穴時 心蘭就怪怪的了 10/16 18:40
12F：→ musit:那種怪是夾雜2人的怪 還是因為對無缺有感情 是小魚和無缺都 10/16 18:41
13F：→ musit:沒料想到的 她就只好偷偷藏著這新發芽的感情了 (我的想法) 10/16 18:42
14F：推 musit:所以我覺得她起碼對無缺有愛 對小魚兒就像刻骨銘心的初戀 10/16 18:44
15F：→ musit:想起來甜蜜的卻很疼很無奈 10/16 18:45
16F：→ musit:倒是小魚兒對心蘭才奇怪 也喜歡她卻沒搶過來..? 10/16 18:47
17F：→ musit:蘇櫻這角色我也是看的很莫名 怪不得1999年電視版要把小魚兒 10/16 18:48
18F：→ musit:給了小仙女~~~(雖然我不喜歡小魚兒配小仙女歡喜冤家老梗) 10/16 18:50
19F：→ musit:然後刪去蘇櫻這角色 10/16 18:51
20F：→ musit:心蘭的愛太沒挑戰 跟小魚會吃苦的.無缺早就被挑戰的非愛心蘭 10/16 18:54
21F：→ musit:不可了 10/16 18:54