上週，讀完《武林外史》。 　　整部書看下來，有如倒吃甘蔗，愈來愈甜，確實精采。不過，這部書名字終究是取得 不夠透澈；與其說是講武林史事，倒不如說是"沈浪"的如何高明的故事，故我頗想將之正 名為《沈浪無敵傳說》。（候補名是：討厭鬼朱大小姐的江湖遊記） 　　沈浪是一個完美的男子形象，他聰明有知識，瀟灑且俊美，武功奇高，性格謙和，不 管遇到任何事都能保持冷靜從容，並且尋求解決之道；如此強絕人物，堪稱是江湖俠客的 典範。 　　但他卻是個無趣的人，無趣透頂。 　　在《武林外史》中的沈浪似乎沒有弱點，他不貪財、不貪權、不貪美色，永遠心如止 水，心思所及，沒有什麼事會超出他的料想之外，他幾乎已完美無缺。 　　但無缺，豈非就是一個缺憾？ 　　江小魚與花無缺二次決戰前的一席話，我想堪稱對沈浪此人的註解。 　　沈浪的形象由於太過完美，使得這個人也沒有任何一點人情味，甚至，沒有個人特色 ；之前聽過幾位同好前輩提過，沈浪是個"平面大俠"，如今一看，果真如此。 　　相較於其他男角，熊貓兒豪邁不羈，王憐花奸狡心黑，金無望外冷內熱，每個人都有 其各自搶眼的特色，唯有沈浪──除了"強"以外，找不到可以形容他的話。 　　《三國演義》裡的諸葛武侯人稱"多智近妖"，正如沈浪在書中自比，他確實也差不了 孔明多少。 　　相較之下，另一個"無缺"的花無缺，在經歷愛情滋潤以及現實打擊之後，終究有所變 化，有所成長，有起有落，有情感、有思想，這樣人物才叫讀者喜歡。 　　接著，第一女主角，闖禍王朱七七。 　　老實說，這真是我讀古龍以來所碰過最討厭的一個女性角色。 　　朱七七除了長相夠水準外，幾乎沒有一點吸引人的魅力；武功普通，智慧普通，任性 愛嫉妒不說，明明智弱力微，偏又自以為了不起，偏偏又想幹些大事，往往弄巧成拙，造 成眾人的困擾與不便，簡直不知所謂。 　　光太行山事件來看，朱七七為了要沈浪殺死自己，而揮霍三姊夫的財產來偽裝快活王 ，這樣的奢侈任性以足以令眾人反感。 　　有時，他彷彿心地善良，但只要與她的權益衝突，她對對方就沒有絲毫情面可講，如 此自私的人物，怎麼可能討得讀者喜歡？ 　　是否似曾相識？沒錯啊，朱七七正是田思思的原型，同樣的自私，同樣的討人厭。 　　反過來說，白飛飛著墨雖遠不及朱七七多，但卻遠比她更有意思；她深愛著沈浪，獻 身於他卻反而要殺死他，令人匪夷所思的性情就足以構成她的魅力。 　　白飛飛是個苦命的人，因此她也見不得他人過得快活，但我卻在想，如果有人能給他 一點溫暖，一點歡樂……她的人生是否會有所改變？ 　　如果沈浪選擇她的話，她會否真的洗心革面，變成當初那個溫婉可人的小姑娘？ 　　可惜，這個問題永遠也不會有答案了。 　　另外幾個主要角色之中，王憐花和快活王都是令我失望的角色。 　　王憐花雖欲塑造成沈浪的"死對頭"，本來也頗有氣勢，但到中期以後便淪為二線角色 ，完全無法對沈浪有所影響，威脅性嚴重不足；但其之多才多藝，以及能屈能伸的性格， 卻是相當值得一提。 　　快活王身為書中最大反派，雖稍有展現其武功智略與氣度，但竟無用人之手腕，也無 容人之量，到末段若非白飛飛神來一筆，只怕這一代霸主便要聲明掃地；以古龍著作中的 霸主相較，上官金虹冷酷鐵血，孫玉伯豁然大度，玉羅剎高深莫測，龍五處變不驚，雖說 是各有特色，但就連《三少爺》中的大老闆也是在鐵虎死後才流露無情一面，相較之下快 活王倒真是遜上一籌了！ 　　金無望和熊貓兒一冷一熱，相得益彰，卻是我本部之中最喜愛的角色。此二人重情重 義，個性明顯，雖無甚好說，但卻是我輩最為欣賞的江湖男兒。 　　沈浪，朱七七與熊貓兒的搭配，到了《大人物》裡就變成了楊凡、田思思和秦歌，角 色類型雖同，但描寫愈趨成熟，頗有意思。（王憐花和柳風骨有否雷同就見仁見智了） 　　《武林外史》中亦有不少令人驚嘆的橋段，比如同是"雪中足跡消失"一事，卻能用三 種方式解套，雖然各自拆開來看都不算多神妙，但同一事件能如此運用自如，確是叫人佩 服。 　　當然，書中亦有不少缺點漏失，比如開場橋段時描寫相當篇幅的火孩兒、一笑佛等人 ，後來就莫名失蹤，甚是可惜。 　　另外，沈浪在遊太行時說的故事也頗為離奇，假使真如他所說"太行三雁"俱已自盡， 而唯一目擊者的少年也被凍死，那這件故事的真相又是如何流傳下來的呢？還是說，沈浪 只是說來唬爛貓兒的？ 　　不管怎樣，《武林外史》確實是精采，只不過沈浪嘛，恐怕沒什麼人會記得就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.83.237