※ 引述《yellowfang (要命的小方)》之銘言： : 　　嗯，咳，先感謝各位的意見，果然龍迷個個都是滿腔熱血。(拜) : 　　如同文章內文所言，小弟希望的是“古龍入門書”(甚至可以說是“武俠入門書”)， : 所以無論是哪一部古龍著作，只要您認為適合當作接觸古龍(或者武俠)的第一本書，都請 : 不吝推薦；反之，就算該書再精采，若您認為不適合當作初次接觸的古龍小說，那就不需 : 要特別提出了，謝謝。 : 　　當然，讀古龍這麼久了，對於各大著作約略都有概括性的暸解，但畢竟一己之見，不 : 敢斷言準確，因此才特向各位板友求教。如Amos0Berg大的說明是小弟最樂見的方式(列出 : 推薦書、並說明其它大作不適宜的原因)，在此也大大感謝各方英雄大力相助，小弟非常感 : 動。(再拜) 我的看法與諸位前輩略有些不同, 僅藉此機會微述, 有料的各位不妨笑用力一點 XD 推 Amos0Berg:個人推薦《邊城浪子》，至於像《歡樂英雄》和《大人物》 10/09 12:58 → Amos0Berg:之類的雖也是絕頂佳作，但其劇情風格和一般的武俠小說大 10/09 12:59 → Amos0Berg:有差異，剛接觸古龍小說的讀者恐怕較不容易接受 10/09 13:01 我個人是推薦多情劍客無情劍為入門書, 除了個人偏好, 李尋歡一書中的確是很精采 的傳奇武俠, 有美人, 有浪子, 有劍客, 有刀手, 有天下無雙的一擊, 有豐富的戰鬥 但是就另外一方面, 我以為《歡樂英雄》和《大人物》也不妨是很好的古龍入門書 我的理由只有一個: 在這些書裡都能明顯看到熊哥的創意, 而這種創意正是古龍不同 於其他跟他同時代作者的最大特色! 如果你會喜歡古龍, 很難不喜歡他的創意, 雖然 不免有時候跟我一樣一邊罵, 這橋段在XX書用過了! 但是還是會同樣屏氣凝神的翻開 下一頁--就算已經看過無數遍了!! 以大人物來說(這個實在是因為Amos0Berg前輩提到的, 我真的很不想寫大人物, 因為 會曝露我的"心思": 心潔就是思思, 心裡都是思思....慘x7), 為甚麼我會推薦此書 是很好的試金石(尤其是符合小方想推薦的對象)? 我見過小方, 我知道他是個他怎麼 說就怎麼是了的人, 大人物的主軸很簡單, 本期強檔已有多篇佳文解釋, 此處不必 添足補綴就是田小姐挑丈夫的故事, 這種劇本拿來寫武俠, 我現在寫不出來, 據我 所知, 也沒有別的人寫的出來, 但是我並不是因為這樣而推薦此書為古龍的入門書 我的想法比較簡單, 簡單一向是能看到事物本質的重要因素, 我的理由是: 大人物很"乾淨", 乾淨到大概是輔導級, 比較起來林仙兒絕對是限制級阿 既然乾淨而且好看, 就容易拿來討論做些分析, 對經典(hardcore)的古龍愛好者 而言, 固然大人物不是硬派的古龍, 但何嘗不是軟調的古龍? 所以我說我的看法 跟幾位前輩略有不同, 甚至引來前輩認為我不夠客氣的誤會, 但是藉此一角澄清 認識我的人都知道我向來自視甚低, 對於不足之處必是斗膽請教, 如果因為向學 的好奇心而招致賢達不諒解, 豈不是壞了小弟慣來虛心向有智之士請教的習性? 例如說好像諸位都不推薦謝曉峰的劍, 我倒是有不同的想法, 畢竟朋友是自己的 我就記得我曾經推薦給一位愛看Wittgenstein愛看Spinoza愛看Herbart的友人 以這本書做為他第一本的武俠, 是的, 還不只是第一本古龍, 而是第一本武俠! 我還記得當年我們同一個宿舍, 他老看到我在K武俠, 不經意提了一個大哉問: "這有甚麼好看?" 因我有時會跟他談談維根斯坦, 所以還不至於因為我看武俠 就被他輕率的逐出友列(我因為看武俠失去不少朋友, 慘x7^2), 我想都不想 抽出燕十三的十三劍, 你看這一本再說... 果不其然, 他喜歡的是燕十三而不是阿吉!? 因為我認識他, 所以我知道他的喜好 所以我從來不硬性推銷(我也遇過告訴我李尋歡很情色的朋友), 我想分享給小方 跟其他版友的想法是:"古龍為了武俠做了很多嘗試, 我們也不妨為朋友做些嘗試" 既然你認識她, 未需覓遍世間喜好, 如果方寶兒拘泥紫衣侯之招, 又哪來開創? : 　　當然啦，各位朋友喜好、觀點各有不同，難免會有意見相左的時候，本著“古龍迷不 : 打古龍迷”的精神，小弟斗膽請幾位稍為激動了些的大俠稍為歇歇火，否則小弟會過意不 : 去的......(拭汗貌) : 　　總之，還是謝謝大家。(三拜) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.196.188 ※ 編輯: shockband 來自: 220.132.196.188 (10/11 21:04)