※ 引述《godhelphim (call)》之銘言： : 請教板主, : 有關本院(嘉義上哲)的黑函還要放多久, : 該女是本院員工, 因冒用老板娘的名義到遠百領取紀念品, 經遠百店員告知, : 她還不認錯, 後來老板娘實在容忍不下了, 請其離職, : 對方被解雇後, 就在網路散怖黑函, 還編造出被性騷擾等等, : 後來的官司, 我都告贏, (外加她老公的電話恐嚇錄音, 都是呈堂的有力證據) : 離職部份, 對方先前的條件是, 希望再回上哲工作, 我還苦苦求法官, : 可以判我賠錢, 我看到她都嚇死了, 我哪還敢再用她, : 事實結果, 我當然勝訴. : 請問各位網友, 一位女性若真被性騷擾, 會口口聲聲還想回去工作嗎? : 我嘉義上哲一直以來都有女性員工, 若真有性騷擾, 她們留得住嗎? : 我甚至可說, 一直有其它員工在的開放性場合, 能有性騷擾? : 網路霸凌, 這就是一例, : 事過3年, 各bbs早將此黑函刪除, 為何僅您GP板仍收錄此文章. 很抱歉，在我擔任板主的期間，並沒有任何人向我提及這篇文章內容不妥 如果有人反應了 (譬如受害者提出澄清，或是這位您口中造謠的離職員工承認自己說謊) 那麼我們可以刪除，或是在原文後附上澄清文，甚至是推文所說的判決書以供讀者判斷 既然現在身為當事人的您要求刪除，那麼我會把他刪掉 同時敝板以後也不敢再收錄關於貴院的任何文章了 : 想請問板主, 從頭到尾請問板主有做過任何查證工作嗎? : 任誰都能看出這僅是離職員工的描訴, 卻可以一直留在一直傷害本院名譽. : 當年曾請法官對傷害名譽的事做裁定, 嘉義的法官多一事不如少一事, : 只說網路部份無法追查, 無法管理來推責. : 多年來眼見網友網路攻擊一一被法院判決, 為何當年我遇到的刑警與法官就是那麼無能? : 去除這些, 這僅是本院內部員工管理的事情, : 本院多年來對小寵物醫療的用心,相信是大家有目共睹的, : 本院在嘉義地區看診兔鼠爬虫等珍稀動物, 相信小有知名度. : 我不懂, 請問板主(或許歷經多任板主)仍將此黑函收在的用意何在? : 能否請板主不吝明示? : 嘉義上哲 黃醫師親筆 100.2.10 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.64.18