作者frannica (什麼！Stephen 會死掉？)
看板GuineaPig
標題Re: [心情]『假認養、真實驗』的法律責任
時間Wed Apr 15 00:52:19 2009
: 語重心長格子連結文字版請看
: http://www.wretch.cc/blog/wyf1205/11930013
: 最近超忙的 沒想到竟然發生令鼠友不甚愉快的事件
: 請前往鼠鼠認養站瀏覽以下二則討論串：
: http://hamsterget.freebbs.tw/index.php
: 請注意azsx8520此鼠友
: http://hamsterget.freebbs.tw/viewthread.php?tid=1601&extra=page%3D1
: 請停止對azsx8520的不當言論
: http://hamsterget.freebbs.tw/viewthread.php?tid=1680&extra=&page=1
: 我不對該爭議事件進行評論 只在此告訴大家一個觀念
我覺得這樣怪怪的，雖然後來有自稱老師的人跳出來
但是一般來說作實驗都會要求條件一致，譬如說年齡、品種、飲食一致
那怎麼會出來四處徵鼠呢？徵到的鼠都不一樣了啊！
這老師真的是唸自然科學的嗎？連我這社會組的都知道實驗不能這樣作了
而且很顯然這老師並沒有好好地作好鼠的功課吧 =.=
該說幸好豬豬們生命周期長，所以不會被國中小老師挑來幹這種事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.34
1F：→ qqaz:沒錯!那些人做的實驗一定不是正規實驗，否則根本不符合動物 04/15 02:00
2F：→ qqaz:實驗的基本規定和條件... 04/15 02:01
3F：→ qqaz:現在國中高中，也難有解剖蛙類實驗課了吧 何況是實驗鼠類.. 04/15 02:02
4F：→ qqaz:科展用到觀察鼠類更是奇怪，鼠的來源沒有一致性，哪來的數據 04/15 02:06
5F：→ qqaz:可信度，那個人真的是老師嗎... 04/15 02:06
6F：推 rochan69:我朋友大學實驗的 都是白鼠 他對我說過 雖然旁人看起來是 04/15 02:10
7F：→ rochan69:有點殘忍 但是沒有別種鼠類比白鼠更適合當研究對象 04/15 02:10
8F：推 qqaz:那些白鼠身價可貴著...養殖的條件更是嚴密監控 04/15 03:19
9F：推 joseph103331:真正的實驗怎麼可能徵寵物鼠~"~ 04/15 13:45
10F：→ maiya:那老師家裡聽說還有賣寵物鼠籠的樣子? 講話也很前後矛盾 04/16 00:28
11F：推 jearld:那是科展~不是真的學術實驗~就跟小時候養蠶寶寶一樣~ 04/16 11:49
12F：→ jearld:只是觀察生活習慣的那種吧!? 其實我覺得大家有點反應過度! 04/16 11:51
13F：→ jearld:他的問題不在做實驗~也不在他們怎設計~跟用什麼老鼠!! 04/16 11:52
14F：→ jearld:而是他們沒有一開始要認領的時後沒講是要做實驗!!! 04/16 11:53
雖然離國中小有點久了 一.一||| (不要逼問我年齡，謝謝)
但是印象裡科展的製作也是很嚴謹的，最少條件要控制好吧！
譬如是要觀察如何養才會長壽健康的話，最少鼠的品種跟年齡必須要一致才行
與其說是大家激動，不如說大家有點懷疑他說辭的可信度
畢竟這些基本的實驗知識，身為一個老師似乎不該不知道
再來是小朋友年紀還小，老師父母怎麼教，他們就會怎麼學
當倉鼠的飼養知識已經發展到一定的成熟度時
老師要帶小朋友作這些實驗，是不是該先收集資料
設定目標看他們是要驗證網路上飼養知識的可靠性？還是要找尋更好的飼養方式？或其他
可是這位老師的說辭看來，他們就只是把鼠當蠶寶寶養
這樣似乎不是一個科展可用的的題材吧 ╮(￣oo￣")╭
※ 編輯: frannica 來自: 218.167.96.122 (04/16 12:09)