作者sheed0520 ( )
看板GuineaPig
標題Re: [心得] 一直看推文好累喔...
時間Fri Sep 5 19:27:18 2008
繼續更新... (大家可以開個聊天室了啦~ XD)
1F：推 rainforest10:而小孩想養的動機,由於小孩若沒有大人的付出是無法養 09/05 18:51
2F：→ rainforest10:因為我們大家是擔心小孩子不像我們能夠去思考養育動 09/05 18:53
3F：→ rainforest10:物的麻煩性,我們大家擔心的是小孩子是否是三分鐘熱度 09/05 18:53
4F：→ rainforest10:沒錯!就是教育啊!所以我們才問大人願意陪同小孩嗎? 09/05 18:54
5F：推 rainforest10:我們沒有質疑家長的教育方式啊.但如果家長對天竺鼠的 09/05 19:00
6F：→ rainforest10:概念是-一隻老鼠,他就以一般養育方式照顧,丟飼料讓他 09/05 19:01
7F：→ rainforest10:若家長也喜歡天竺鼠必定就會去多閱讀或是詢問以了解 09/05 19:02
8F：推 rainforest10:所以你是說@@一開始就不應該說出孩子不養,怎麼辦? 09/05 19:05
9F：推 rainforest10:不對,這句話是對四歲小孩的不信任,而不是徵對教育 09/05 19:09
10F：推 rainforest10:因為四歲的孩子想法單純,對於小動物的認知也不夠,當 09/05 19:12
11F：→ rainforest10:遇到問題可能不懂如何解決,24歲的人會去尋找解決之道 09/05 19:12
12F：→ rainforest10:對啊!!!所以才問家長願意陪同小孩呀 XDDD 09/05 19:18
13F：→ rainforest10:所以家長要願意學習這些呀~科科~然後一起陪小孩養~ 09/05 19:19
14F：→ Cid:所以才需要教育啊:p 請見前面推文中的一段youtube影片...:> 09/05 18:52
15F：→ Cid:雨林大: 其實這種推論也是沒有根據的, 當初我養天天養了一兩個 09/05 18:53
16F：→ Cid:月時, 也曾因滿滿的大便萌生不想養的想法 XD 09/05 18:54
17F：→ Cid:我以為無論何種時候, 去質疑對方家長對孩子的教育方式都是不好 09/05 18:55
18F：→ Cid:的. 09/05 18:55
19F：推 Cid:唔..我以為問對方"如果小孩子不想養了怎麼辦"時就帶有此意味. 09/05 19:01
20F：→ Cid:ya, 那麼何不讓我們給予鼓勵與支持, 靜靜地看他們將來的表現? 09/05 19:03
21F：→ Cid::) 09/05 19:03
22F：→ Cid:原po也是被轉錄文章到這裡的, 在開始養之前, 我想不太會出現在 09/05 19:05
23F：→ Cid:此po文吧..:p 09/05 19:06
24F：→ Cid:to雨林大:對, 因為1)這關係到家長教育孩子的方式 2)同樣的問題 09/05 19:06
25F：→ Cid:也可以問將來想認養的人:若你以後不想養了怎辦? 無論是哪種情 09/05 19:07
26F：→ Cid:況, 都隱約地帶著一種不尊重的態度... 09/05 19:07
27F：→ Cid:又不是只有爸爸小孩會犯這種錯誤...:p 09/05 19:08
28F：→ Cid:嗯, 為什麼要不信任4歲小孩呢? 我不認為24歲成人會更值得信任. 09/05 19:10
29F：→ Cid:cle大:那就不能不承認: 這在某種程度上是一種成見. 對吧?.. 09/05 19:11
30F：推 Cid:cle大, 多看看正面的例子吧(前面那段youtube影片) :p 09/05 19:14
31F：→ Cid:雨林大:對小孩來說, 這就是教育過程了. 09/05 19:16
32F：→ Cid:話說我小時候好想養寵物啊, 但我爸媽都不給我養..難得有父母主 09/05 19:17
33F：→ Cid:動說要陪小孩一起養寵物, 我們真的該鼓勵啊..XD 09/05 19:17
34F：→ Cid:話說原文不就說明了父母會陪同小孩養寵物的意願了?..XD 09/05 19:21
35F：推 cleliza:看文字不一定看得出語氣... 09/05 19:02
36F：推 cleliza:除非我看到原po有任何正面的回應或補充 否則我很難支持他 09/05 19:04
37F：→ cleliza:耶 要是我以後再看到差不多狀況的文章 我還是會提醒個幾 09/05 19:05
38F：→ cleliza:句，因為我在兔板看過有個爸爸要送養小孩子不想繼續養的兔 09/05 19:06
39F：→ cleliza:子，而且放任一對兔子同籠且懷孕到第二次... 09/05 19:06
40F：→ cleliza:認養板那篇有人請他來這裡看推文了 就...看原po造化了... 09/05 19:07
41F：推 cleliza:是的，但是我的所見所聞會影響我的判斷，如果我都沒看過 09/05 19:10
42F：→ cleliza:這類負面例子，我也就不會有疑問了 09/05 19:10
43F：→ cleliza:可以這麼說，但是這成見很難被打破，因為這跟我小時候養寵 09/05 19:12
44F：→ cleliza:物的經歷吻合，都是負面例子...orz 09/05 19:12
45F：→ cleliza:例子有正面有負面，但我還是會提醒XD 09/05 19:16
46F：→ cleliza:我也會想養耶 可是現在回頭看 發現觀念都超不正確的 09/05 19:18
47F：→ cleliza:都是小孩要求 爸媽幫養 然後最後不是養死就是棄養= = 09/05 19:18
48F：→ cleliza:給我家養過的寵物們...真是對不起了，我年紀小不懂事又蠢 09/05 19:19
我知道這樣並不能重建現場
畢竟有些時候是因為A說了什麼所以B才會這麼說
不管怎樣
至少大家的想法能夠比較完整地被看到啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
49F：推 rainforest10:哈哈XDDD 辛苦你了 XDDD 09/05 19:31