大家好 第一次發文 看球看了大概30年，真的是從少年看到肥宅大叔，孤家一人看到現在常帶女兒進場。 今年是進場最多的一年，主加客大概30多場，跟板上很多前輩相信是不能比。 但基本上沒到場也都每場會看轉播。 小時候是龍迷，又剛好住天母棒球場附近， 還記得油龍最後三連霸時還真的是坐616到新莊看球。 看到上半季的表現，還天真的發願今年有跟油龍打TS的話 就帶女兒再坐616從天母往返新莊，可惜事與願違... -------以下正文------- 心中實在好奇下半季到底哪個環節出了問題，用GPT查找中職紀錄協作了一下， 今天敗場就不看了，我用正式淘汰前的34場敗戰來統計富邦一落後時的得點圈打擊。 要先說明，這些紀錄都是輸球以及落後之後的紀錄，並沒有包括領先以及平手時的紀錄 也不是要找戰犯，只是好奇心驅使。 先看落後之後得分率 落後進攻半局得分率（完整半局） 41 185 1.99 在這34場敗戰中，這樣的半局共有185個，合計攻下41分： 41 ÷ 185＝平均每個半局得 0.222 分 再乘以9，換算成每9個進攻半局約得1.99分。 落後後至少追平比例 8 34 23.5% 落後後實際平手比例 7 34 20.6% 落後後曾反超比例 4 34 11.8% 所以落後超過2分基本上也就很難贏球了。 在這34場敗戰中，26場落後後未能至少追平；4場曾反超後仍輸球。 以下是將34場敗戰所有PA的打者由多到少以及結果全部列出(PA小於3的就不列了) 打者,PA,H/AB,打擊率,打席結果,送回跑者 董子恩,22,0/21,0.000,滾地球8、飛球出局11、雙殺2、犧飛1,1 范國宸,20,4/17,0.235,安打4、三振1、滾地球2、飛球出局9、雙殺1、四壞2、犧飛1,5 林澤彬,17,4/14,0.286,安打4、三振1、滾地球5、飛球出局3、四壞2、觸身1、失誤上壘 1,1 張育成,16,1/10,0.100,安打1、三振3、滾地球2、飛球出局4、四壞1、故意四壞2、觸身2 、犧飛1,3 王苡丞,13,2/12,0.167,安打2、三振3、滾地球4、飛球出局3、四壞1,3 申皓瑋,13,2/12,0.167,安打2、三振1、滾地球2、飛球出局6、雙殺1、四壞1,4 孔念恩,11,3/9,0.333,安打3、三振1、滾地球3、飛球出局2、犧飛2,6 戴培峰,9,2/5,0.400,安打2、滾地球2、飛球出局1、四壞1、犧飛3,6 童堉誠,9,1/8,0.125,安打1、滾地球5、飛球出局2、四壞1,0 葉子霆,9,0/7,0.000,三振1、滾地球3、飛球出局3、四壞2,0 王念好,8,1/7,0.143,安打1、三振4、滾地球1、雙殺1、犧飛1,1 池恩齊,7,1/6,0.167,安打1、三振1、滾地球3、飛球出局1、四壞1,1 王正棠,7,1/5,0.200,安打1、滾地球2、飛球出局2、四壞2,1 劉俊豪,4,0/4,0.000,三振1、滾地球1、飛球出局2,0 林岱安,4,0/2,0.000,三振1、飛球出局1、犧飛1、犧短1,1 林書逸,4,0/3,0.000,滾地球3、四壞1,0 張育豪,3,1/2,0.500,安打1、三振1、犧短1,1 盧柏華,3,0/2,0.000,飛球出局2、觸身1,0 看了一下，董子恩有22個PA、張育成有16個PA，機會都不少。但董子恩是21打數0安打，靠犧牲飛球 送回1人；張育成則是10打數1安打，合計送回3人。 至少在這些敗戰裡，兩人確實有不少 追分機會，最後轉換成得分的次數卻有限。巨神彬同樣也是轉換得分效率欠佳阿... 隊長不用說跟印象差不多，真的很扛。 反而平常常被嫌的普通捕手，9個PA就送回6人，其中有3次犧牲飛球；孔念恩則是 11個PA、9打數3安打，同樣送回6人，積極搶分。 當然，這份統計只涵蓋34場敗戰，打席數也有限，不能直接拿來認定誰比較有抗壓性 ，比較會打逆風，或代表整個下半季的表現。 打席開始時的出局數、跑者位置、面對的投手，也都會影響結果。 但至少它提供了一個比印象更具體的討論方向：檢討追分能力時，除了看誰的名字大、誰 平常比較常被罵，也可以看看機會實際落在誰身上，以及最後是誰把跑者送回來。 今年就這樣結束了，我真的不是牡蠣迷，心中只有不甘跟失望， 但也只能明年再來，繼續努力，能在季後賽唱到火化歌! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1791130978.A.92D.html 真的耶，彬彬運氣真的背，剛好都沒送回來吧 期待大大能分享壘上有人時除了打擊率更能表現貢獻的進階數據分析 ※ 編輯: pgst (118.232.106.36 臺灣), 10/05/2026 17:42:38