特定記者新聞標題需加註，且每個id(含分身)一天僅能發一篇該位記者的新聞 格式 [新聞] "記者名稱"-新聞標題 受限制名單：歐建智（OGC）、陳宛晶（CWJ） -------------------- 確認後可刪除以上文字 -------------------- 中職》裁判應先承認誤判 後藤光尊不滿用挑戰幫解套 21:00 2026/05/27 中時 張沛嘉 富邦悍將26日交手味全龍，一度發生跑壘爭議，讓日籍總教練後藤光尊抗議許久，27日賽 前團隊訓練結束，後藤光尊再與聯盟賽務部溝通長達20分鐘，他認為裁判在改判後應該要 先承認誤判，並且對於「用球隊的挑戰幫裁判的誤判找台階下」的舉動感到不舒服。 前役8局下味全龍僅落後1分，攻占二、三壘，朱育賢擊出內野彈跳球，投手傳往本壘夾殺 ，然而二、三壘跑者張祐嘉、林孝程一度同時擠在三壘，原判後位跑者張祐嘉出局，富邦 悍將挑戰三壘跑者林孝程是否也出局形成雙殺，最終卻改判張祐嘉安全上壘、林孝程出局 ，這讓後藤光尊感到不滿，向裁判抗議許久。 27日悍將賽前練習結束，後藤與聯盟閉門討論20分鐘，「一開始裁判已經判定原二壘跑者 張祐嘉出局，所以我要看三壘跑者林孝程回壘時腳離開壘包，是否也觸殺出局。」在觀看 重播前，後藤多次向裁判確認二壘跑者已經出局，若改判成功即為雙殺，若失敗則是維持 原判張祐嘉出局。 然而經過重播輔助判決，裁判卻改判「二壘跑者安全上壘、三壘跑者觸殺出局」，這讓後 藤驚覺與當初挑戰的內容完全不同，所以與裁判進行長時間抗議。聯盟賽務部解釋為「三 壘審誤判」，當時三壘回壘跑過頭，但是他有要回來的動作，再加上二壘跑者已經踩壘， 後藤提問「後位跑者是否已經超越前位跑者？」 但聯盟解釋：「當時三壘跑者林孝程的腳已經離開，壘包上只有二壘跑者張祐嘉的腳，所 以不會形成雙殺，二壘跑者不會因此出局。」後藤明白出局者後，再確認三壘跑者回壘跑 過頭，二壘跑者踩壘，這樣不算越位嗎？聯盟的答案是「沒有越位。」因為規則就是如此 ，所以後藤表示只能接受。 對於規則上的判決已經解決，但後藤光尊認為裁判的傳達方式可以改善，「因為我是日本 人，沒辦法立刻理解裁判說的每句話，所以裁判說明時，應該要先承認『這是誤判』，再 解釋後續改判細節。」 記錄上悍將挑戰改判成功，所以沒有扣除挑戰次數，但事實上答案與球隊要的不同，後藤 光尊訴說內心不滿，像是用悍將的挑戰不成立，來幫助裁判的誤判解套，這讓他感到不舒 服。 https://tinyurl.com/39wrp8am -- 晃哥很頂真! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1779893481.A.A34.html