作者EvilJerry (Evil Jerry)
看板Guardians
標題[討論] 昨天戰術討論
時間Fri Jun 14 12:21:11 2024
昨天延長賽的時候，居然讓聯盟打擊王做短打推進，而且還執行的超級到位(All safe)，大
家都很傻爆眼，連葉總也沒想到，這是鋒總下的戰術嗎？神來一筆耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.150.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1718338873.A.3F1.html
1F：推 apman: 會不會只有你沒想到而已XD
原來是我菜雞阿，可是正棠打擊這麼好，怎麼想都是強攻阿
06/14 12:21
※ 編輯: EvilJerry (106.64.150.31 臺灣), 06/14/2024 12:27:51
2F：推 apman: 52的思維固定，你看前幾場延長的作戰模式大略知道06/14 12:31
3F：→ apman: 要幹嘛了06/14 12:31
4F：→ wang19980531: 打到外野不如點到三壘06/14 12:31
5F：→ wang19980531: 不過王正棠今年這種觸擊上壘的次數不少06/14 12:31
6F：→ wang19980531: 葉總昨天該提防的06/14 12:31
7F：推 weiwei0915: 我猜是棠自己想偷點的 而且感覺是想點安打06/14 12:33
8F：→ EvilJerry: 我是有想到要短打推進，可是讓正棠點感覺不太合理，不06/14 12:39
9F：→ EvilJerry: 過意外的效果超好06/14 12:39
10F：推 ss77995ss: 今年棠很常被下要點吧 一壘有人也會點 06/14 12:43
11F：推 momo28: 昨天不是下短打戰術啊 06/14 12:43
12F：推 Roy34: 其實點也合理 後面正常也是中心打線 06/14 12:48
13F：推 wooody66666: 偷點的吧06/14 12:53
14F：推 hyjoly: 陳金鋒表示，「當下落後1分，戰術就是先讓王正棠短打 06/14 12:55
15F：→ EvilJerry: 原來如此，我跟葉總一樣覺得會強攻，忽略了鋒總的想法06/14 12:57
16F：推 Roy34: 如果落後兩分以上就是強攻06/14 12:59
17F：推 hao94: 因為是落後一分 主場球隊可以先拚追平所以推進06/14 13:00
18F：→ hao94: 只是效果意外的好點成內安06/14 13:00
19F：推 KyleBoros: 落後兩分就不會讓他點了 06/14 13:01
20F：推 ian1329000: 昨天是偷點吧06/14 13:07
21F：推 hyjoly: 所以我也困惑 棠很像是偷點 但鋒又說戰術就是短打06/14 13:12
22F：推 flytk: 要點要打都合理 剛好看三壘手站後面點 就點了吧06/14 13:12
23F：→ hyjoly: 其實也有可能是位全不是沒想過 但棠點的太好06/14 13:15
24F：→ hyjoly: *味全啦06/14 13:15
25F：→ woody31317: 第一球也可做較大膽的嘗試,往邊線點,好讓自己也上壘06/14 13:16
26F：推 hyjoly: 且如果味全有預想如果沒點好 要抓往三壘的跑者 三壘手也06/14 13:21
27F：→ hyjoly: 不能站太前面吧 而且跑者還是池 我是這樣想啦06/14 13:22
28F：推 momo28: 哪球點的太好，加上左打有速度才能safe06/14 13:27
29F：推 sevenelf: 下戰術點沒有問題，畢竟下一棒董的揮空率低，後攻的先追06/14 13:38
30F：→ sevenelf: 平，就有機會贏下比賽！06/14 13:38
31F：推 ringtweety: 只差1分 這樣下也沒什麼問題 就算正棠出局+董打的那球06/14 14:12
32F：→ ringtweety: 味全沒E 憑池的速度應該也是能得分06/14 14:14
33F：→ k33536: 覺得是王自己想點06/14 14:15
34F：→ k33536: 原來是鋒哥要點的06/14 14:15
35F：推 koalas617: 更像偷點啊 一開始棒子也沒擺出來 出其不意06/14 14:41
36F：推 duohuang: 戰術是下短打 選手自己臨場應變成偷點 如果第一球偷點 06/14 14:59
37F：→ duohuang: 失敗 第二球就會變正常的推進短打06/14 14:59
38F：推 ohrealorfake: 延長賽輸一分 下短打有什麼問題嗎06/14 15:05
39F：→ EvilJerry: 戰術是沒問題啦，只是出乎預料之外06/14 15:08
40F：推 barry610171: 有下戰術 味全三壘沒提防偷點 有瑕疵06/14 15:12
41F：推 iamjojo: 棠不錯啊 偷點成all safe 但也可能因為這樣點成飛球06/14 16:20
42F：→ iamjojo: 就成敗論英雄 成功就是好戰術 失敗就是為什麼讓棠點06/14 16:20
43F：推 f9932017: 後攻的點沒問題吧==06/14 16:25
44F：推 period9527: 偷點都點的好，正常點都出奇的爛，花賢該學一下06/14 16:43
45F：推 yrmmrjv: 神不神都看結果論 如果沒有上壘 出局多一人次 後面打不回06/14 17:13
46F：→ yrmmrjv: 來都是白搭 但弄到沒人出局 的確會讓對手慌了手腳 棠很棒06/14 17:14
47F：推 Roy34: 花賢最弱的技能就觸擊了 06/14 17:17
他休息一下後，打擊回神了，這幾天打的超好
48F：→ kaube: 我覺得是自己偷點，可能看三壘守比較深06/14 17:25
※ 編輯: EvilJerry (106.64.150.31 臺灣), 06/14/2024 17:53:51
49F：推 alozo: 以鋒的思維，落後一分必點啊，除非是平手，不然要強攻難喔 06/14 18:03
50F：→ z030060374: 壘上有人 邦邦的戰術通常都很活 只要能推進 06/14 19:12
51F：→ z030060374: 主場延長賽優勢啊 有鐵牛 進攻時二壘有人 06/14 19:12