作者kenmy (中肯的肯米)
看板Guardians
標題[公告] 水桶
時間Fri May 29 11:48:28 2020
文章代碼(AID):
#1UpBtCYA (Guardians) [ptt.cc] [新聞] 「新莊三不五時也有
第０３條 對特定及不特定之人或團體進行人身攻擊者
罰則
水桶三個月
1F：推 huhuiying: 不能喊主審請睜開眼睛嗎？如果像吳家維彭楚雲林金達這 05/27 06:21
2F：→ huhuiying: 種下夕下景的都不能嘴 會不會讓他們更肆無忌憚踩死富05/27 06:21
3F：→ huhuiying: 邦啊05/27 06:21
沒注意到，但就算是裁判的問題，要討論用
"下夕下景"這種詞的確是人身攻擊吧
以版規第三條處理
水桶三個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.176.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Guardians/M.1590724111.A.68B.html
4F：→ youngorg: 這樣丟人現眼也母湯嗎？ 05/29 11:52
6F：→ kenmy: 以這個法官這邊說的意思 05/29 11:56
7F：→ kenmy: 台南地院認許罵人行為的確足以貶損鄧的名譽、人格及社會評 05/29 11:56
9F：→ kenmy: 價，意思是指對方的行為丟人現眼。 05/29 11:59
10F：→ kenmy: 在一般的理解下，都是罵人的話，院方也認同檢方看法 05/29 11:59
11F：→ kenmy: 認為許罵人的行為「足以貶損告訴人的名譽、人格及社會評價 05/29 11:59
12F：→ kenmy: 因此給定此判決 05/29 12:00
13F：→ zxzx0521: 這個詞還好吧= = 05/29 12:10
14F：推 yiwenkuo: 支持板主處理 若這ok以後是不是也能說申皓瑋下夕下景？ 05/29 12:20
15F：→ youngorg: 這樣樓上好像踩線了？ 05/29 12:24
16F：→ barry610171: 某樓幹嘛造那個句子=.= 05/29 12:38
17F：推 tjbulls: 推 05/29 12:39
18F：推 yiwenkuo: 如果覺得舉例不合理 那板主桶就合理阿 只是主詞換人 05/29 13:15
19F：→ kenmy: 什麼這個詞還好 要不然我拿判決書出來你也不認 那要認啥 05/29 13:23
20F：→ kenmy: 主詞換人也不對吧 既然都有法院判決出來了 硬要踩線到底是? 05/29 13:26
21F：→ kenmy: 台南地院認許罵人行為的確足以貶損名譽、人格及社會評價 05/29 13:27
22F：→ kenmy: 這就代表人身攻擊了吧 我不懂有什麼叫做還好 05/29 13:27
23F：→ kenmy: 地院認為考量許此等話語常見於街頭巷尾，且禮貌並不適合 05/29 13:28
24F：→ kenmy: 用刑罰來維繫，判許無罪 無罪是刑法無罪 不是完全無罪阿 05/29 13:29
25F：噓 yang39t: 造句那個不順便桶嗎？ 公告內違規應該加倍處置 05/29 16:18
26F：→ oahaha: 純噓某樓 05/29 16:54
27F：→ roberttony: 造句那個不能桶嗎？ 05/29 16:57
28F：→ roberttony: 要比喻可以拿你自己ID造句 05/29 16:57
29F：噓 ray020507: 可悲 05/29 16:58
30F：噓 summer201: 要舉例 扯申皓瑋幹嘛 要當申黑也不是這樣吧 05/29 16:59
31F：噓 oahaha: 沒噓到補一下 05/29 17:02
32F：噓 ellahebe: 根本故意趁機 05/29 17:04
33F：噓 wooody66666: 呵呵 05/29 17:45
34F：噓 barry610171: 版主處理一下某位吧 05/29 17:57
35F：推 LKN555: 下系下井 05/29 18:08
36F：推 ruby791104: 辛苦了m(_ _)m 05/29 23:12