作者ttnakafzcm (燦's)
看板Rhinos
標題Fw: [分享] 今天本壘衝撞影片
時間Fri Sep 23 22:36:03 2016
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1NvInTt0 ]
作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Baseball
標題: [分享] 今天本壘衝撞影片
時間: Fri Sep 23 21:21:29 2016
https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY
這是今天的
https://www.youtube.com/watch?v=BrkKqX468Pk
這是周三的
兩個都該判OUT才對
今天第一次改判真的不知道在改啥的.....
對了 再次強調
本壘衝撞規則輔助判決跟全壘打輔助判決 有個特性 不扣挑戰權
必須由總教練促請裁判 由裁判決定是否觀看
所以其規則是跟一般扣挑戰權的電視輔助判決是脫鉤的
裁判是可以不鳥教練不進去看得...
所以不受30秒限制合理
--
林予晞 柯有倫 方志友╔═╗╚╗║◎ △ ══╬══ ═╗═╗ ╔═╗ 安哲
║ ◎ ╔ ╔╗ ║ ║═╦╩══ ╱╲ ║╬╬╗ ╬║╬║╔╝╠═║
台 ║╚╗ ╔╝ ╝╚ ╠═║═╬═══ ￣￣║╚╬╝║╔╝╝║╝╝═╬═╬═ 東
視 ╝ ╚╗╝ ║ ╠╝║╔╝╬╗╚ ║ ╚═╬═╝╔╝═╩╗ ═╬═╬═ 森
主 ╔╚══╝ ║ ║╝╔╝║ │║│ ╜║╚═╬═══╣ ╠═║ 綜
頻 ╝ψwaterdeer ║ ╝ ╝ ╝ ╯║╰ ╝ ╚═══╝ ═╩═╩═ 合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.69
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1474636893.A.DC0.html
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 21:22:09
1F：→ youngorg: 能麻煩你刪一下總版推文嗎? 謝謝 09/23 22:37
2F：推 chen44: 裁判雙重標準不易外 專表義大 09/23 22:37
3F：噓 mygo198: 這種亂判不用轉過來，去你爪版自嗨 09/23 22:38
我不是要來自嗨的
請看後面... 因為你們有人問說為啥超過30秒還可以看重播.....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:39:54
4F：噓 aufewig: 如果前天那個判out，今天一樣我可以接受，不能前天我們 09/23 22:39
5F：→ aufewig: 守判safe，今天我們進攻就out啊！標準在哪？ 09/23 22:39
6F：推 woody31317: 推文請先刪,謝謝,裁判雙重標準,義大兩次都沒得利,我是 09/23 22:39
7F：→ woody31317: 球員我也不知道要怎麼做play了啦 09/23 22:39
這邊我同意阿 所以周三那個我幫你們說話不是?........
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:40:52
8F：→ StephenLai: 亂判不用轉過來+1 超過30秒查一查就知道了 09/23 22:41
問題是有人沒查就說為啥超過30秒還能看
所以我是來解釋的Orz...........
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:41:59
9F：→ mygo198: 我們可以自己去總版看，請你回你爪版 09/23 22:41
10F：→ losewind: 所以轉來這裡你想得到什麼回答? 09/23 22:42
沒有想得到啥回答謝謝 其實我再這邊已經解釋不止一次了
11F：→ mygo198: 少在那邊假正義 09/23 22:42
你自己看我在牛版文章 ..... 如果不能理性討論 那很可惜....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:43:25
12F：→ woody31317: sorry,我沒在記ID的,單純表示看法 09/23 22:42
13F：推 jackypan1989: 我覺得如果要 po 總版裁判補助判決 應該要中立點 09/23 22:43
14F：推 tokyo730714: 我想令人生氣的就是這種浮動標準…… 09/23 22:43
15F：→ TWotani: 純噓30秒.. 09/23 22:43
16F：推 mico409: 這樣要討論真的 留在總板就好 轉到個版要討論啥? 09/23 22:43
17F：→ jackypan1989: 有個人意見又要轉隊版 09/23 22:43
18F：→ TWotani: 都過了幾百秒了 09/23 22:43
果然... 看我本文後面嘛.....QQ
19F：推 emperor: safe跟out是一回事 問題是改判兩次 兩邊都不爽 09/23 22:43
20F：噓 mygo198: 自刪很難嗎？ 09/23 22:43
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:44:11
21F：噓 sealin: 沒什麼好討論的 就表而已 09/23 22:44
22F：噓 XYZP: 一種得了便宜還賣乖的嘴臉... 09/23 22:44
23F：→ mico409: 因為在個版 大家都只看到對自己有利的 在總版討論比較 09/23 22:44
24F：→ mico409: 有機會討論出東西~ 09/23 22:44
25F：推 summer201: 推你後面有解釋30秒問題 09/23 22:44
26F：推 eric02: 就事論事，今天這判決沒啥問題吧 09/23 22:47
27F：噓 baka030: 解釋30然後呢？一開始就比照上週的判決裁定啊 09/23 22:47
28F：推 HHJY: 呃 不懂前面在噓什麼 09/23 22:47
29F：→ baka030: 有辦法的話我比較想聽聽你能不能跟我解釋裁判進去裡面看 09/23 22:47
30F：噓 yiwenkuo: 星期三那樣撞就得分，今天他穩死的時候當然試試看有沒有 09/23 22:48
31F：→ yiwenkuo: 不出局的可能啊，場上本來就是鬥智，雙重標準判決很噁心 09/23 22:48
這邊我也是不懂為啥周三那個要判Safe
如果改判理由是未觸到還比較能接受 判妨礙我也傻眼...
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:48:57
32F：→ HHJY: 大家火氣也太大了，原PO也沒挑釁啊 09/23 22:48
33F：推 loveshelva: 覺得原po還好啊，也不用噓人家吧@@都判一樣的其實沒 09/23 22:48
34F：→ loveshelva: 差，重點就是都是對義大不利QQ 09/23 22:48
35F：噓 pink0518: 可以 可以你瓜要三天後再挑戰都可以啦 09/23 22:49
問題是本壘衝撞就不屬於挑戰阿....Orz
如果吳復連是挑戰有觸到那我就支持大家罵 真的....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:50:42
36F：噓 mygo198: 你就自刪，去隊版自嗨 09/23 22:49
37F：推 sfw2579: 前面幾位是在噓屁啊 討論一下不行喔? 崩潰啥? 09/23 22:50
38F：推 isaa: 原PO平常有在幫忙算挑戰次數，但今天這個總版討論就好 09/23 22:50
39F：→ isaa: 重點就是兩次判罰不一，如果一致就沒這麼多爭議了 09/23 22:50
40F：推 HHJY: 大家不用這麼嗆吧...難不成這個版只有牛迷才能發文？ 09/23 22:50
41F：推 louis82828: 幫你推解釋 09/23 22:50
42F：→ sfw2579: 我覺得某些亂嗆的才該左轉滾回總版 09/23 22:51
43F：噓 sealin: 看了還是火大啊 轉來幹嘛 09/23 22:51
44F：推 lostguy: 謝謝你的轉文和討論...我的想法是跑壘用側身滑壘會更好 09/23 22:51
45F：推 mico409: 沒有說不能發文啊 但是這個是要討論裁判尺度 總版比較有 09/23 22:51
46F：推 chen44: 這不用噓吧 09/23 22:51
47F：→ sfw2579: 嗆人的自己水準又多高 你們才該滾吧 09/23 22:51
48F：→ HHJY: 我再看一次，原PO用字遣詞也很OK啊 大家怎麼了@@ 09/23 22:51
49F：→ lostguy: 裁判的素質...習慣就好 09/23 22:51
50F：推 jackypan1989: 跟夏林清一樣啊 09/23 22:51
51F：→ mico409: 機會聽到不同看法 po到個版容易失焦 何況還在鋒頭上 09/23 22:52
52F：噓 baka030: 心平氣和地看了內文，還是想噓 09/23 22:52
53F：→ jackypan1989: 檢討常常標準不一錶的受害者 09/23 22:52
54F：→ lostguy: 大家火氣太大了，早點休息，明天再好好欣賞比賽吧 09/23 22:52
55F：→ sfw2579: 我覺得某些人才是假正義 玻璃心喔呵呵 09/23 22:53
56F：推 GoldChain: 其實真的不用這麼火爆搞得我們跟北韓版一樣== 09/23 22:53
57F：推 woody31317: 討論交流是好事,不是來引戰的都ok 09/23 22:53
58F：推 mygo198: 他明知牛迷一定會不爽，這個風頭上轉文過來，講的牛迷都 09/23 22:53
59F：→ mygo198: 不懂只有他懂 09/23 22:53
60F：推 HHJY: 總版不見得比較好啊 一大堆人扯到顏色就是非不分了 根本模糊 09/23 22:53
61F：→ HHJY: 焦點 09/23 22:53
62F：噓 RainMai: 謝謝你, 但我們有在看總版, 不用刻意喔^_^ 09/23 22:53
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1NLFhh4M (Rhinos) [ptt.cc] Re: [討論] 有關06/05的本壘攻? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rhinos/M.1465187051.A.116.html │
│ 這一篇文章值 102 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
請先看完這篇再說我是不是刻意
如果一直要引戰的話 那....
63F：推 lcha102u: 支持原PO 不過今天火氣大正常 明顯跟星期三雙重標準 09/23 22:54
我知道你們火氣大 說真的今天這狀況我也傻眼
但不用說我故意轉來要引戰
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 22:55:51
64F：推 sfw2579: 補血 09/23 22:54
65F：→ sfw2579: 總板一堆呱寶亂帶風向 那裡有比較好? 09/23 22:54
66F：→ lcha102u: 轉過來難免有失焦的可能 09/23 22:55
67F：→ GoldChain: 這應該還是可以理性討論吧 09/23 22:55
68F：推 YYShan: 就因為兩個判決都對EDA不利 大家火氣才會這麼大 09/23 22:55
69F：→ sfw2579: 當這裡是北韓板啊? 討倫一下不行? 09/23 22:55
70F：推 summer201: 說真的總版也是有幾個崩潰牛一直發廢文丟大家臉的 09/23 22:56
71F：→ sfw2579: 討論 09/23 22:56
72F：推 robert1228: 如果今天是小葉出來時 就進去看 應該會比較好 而不是 09/23 22:56
73F：→ robert1228: 改判又改判 09/23 22:56
這邊我真的同意 我完全搞不懂幹嘛不進去看 開個會就改判
結果最後進去看之後又改回來Orz 到底在搞啥
74F：→ GoldChain: 別老是指著別人鼻子罵北韓，然後自己也在做一樣的事 09/23 22:56
75F：推 kaoru12: 贏 可以討論 輸 就是引戰 09/23 22:56
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 23:00:00
76F：推 tosdimlos: 這篇沒啥問題啊，大家火氣大歸火氣大也不能亂遷怒吧 09/23 22:59
77F：推 eric02: 輸球總是很難理性 但沒必要叫人自刪回隊版吧 09/23 22:59
78F：推 HHJY: 對呀...沒必要這麼嗆吧 09/23 23:00
79F：推 Nobita: 上次說過了 再提1次這條目前是霸王條款 裁判心證 說有就有 09/23 23:02
這邊我真的同意 有時候完全看不出來有啥理由要改判啦 ....Orz
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 23:03:22
80F：→ Nobita: 所以捕手在能控制的範圍內 站位動作都要儘量做乾淨 閃遠點 09/23 23:03
81F：→ Stark0908: 乾你屁事 09/23 23:03
我今天理性討論 有必要這樣子嗆?
82F：推 tosdimlos: 這條款真的太模糊裁判心證空間太大 09/23 23:03
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 23:04:29
83F：→ Stark0908: 不需要你來教訓和挑釁 09/23 23:03
84F：→ Nobita: 不然一個衝撞被裁判引用這條 丟分 少一個出局 還一肚子氣 09/23 23:03
85F：→ tosdimlos: 以CPBL大家都很客氣不太衝撞的情況根本不太需要這條款 09/23 23:04
86F：→ scb1009: 身為牛迷雖然會覺得兩套標準，但球賽本來就不可能有一模 09/23 23:04
87F：→ scb1009: 一樣的case，只是這判決就是扯在改判又改判 09/23 23:04
88F：→ Nobita: 然後捕手從小到大 學的都是如何把跑者硬擋下來 09/23 23:04
89F：→ ttnakafzcm: 吼 我這篇文章到底哪裡教訓跟挑釁了啦........ 09/23 23:05
90F：→ HHJY: 原PO拍拍 09/23 23:05
91F：→ Nobita: 觀念要改 以後要學用野手處理方式 用手套去擋壘包 09/23 23:05
92F：推 summer201: 我還是覺得大家冷靜 原po這季整理數據已久 不是挑釁 09/23 23:05
93F：推 sfw2579: 奇怪又有人崩潰了 亂嗆的人你們才滾邊去好嗎? 09/23 23:05
94F：→ Nobita: 今天這兩例都是球比較早到 照傳統觀念叫 死到有剩 09/23 23:06
95F：→ HHJY: 小胖幾乎不太擋，都是用回身的方式觸殺 09/23 23:06
96F：→ youngorg: 今天大家是吃到炸藥噢 原Po用心整理這數據這麼久了 09/23 23:06
97F：→ Nobita: 然後裁判要引用這條款 自然鬧的某方不爽 徒增爭議 09/23 23:07
98F：推 tosdimlos: 以現在捕手站位來說林捕還是比較不會讓大空間出來，所 09/23 23:07
99F：→ youngorg: 不會是來挑釁拉 09/23 23:07
100F：噓 haroldliu: 雙重標準, 你覺得又怎樣?哪天換你們被誤判再來討論吧 09/23 23:07
101F：推 guysBBBB: 大家真的冷靜 09/23 23:07
102F：→ HHJY: 有這項規則已成定局，所以可能捕手的站位還要再調整一下 09/23 23:07
103F：→ tosdimlos: 以常被這條款婊到，真的該注意一下了，這不是第一次 09/23 23:07
104F：→ Nobita: 方克也不擋 只是他都接不到球 不然就是轉身太慢 都殺不到 09/23 23:07
105F：→ summer201: 這條款就真的是裁判主觀認定 看之後會不會改吧 09/23 23:07
106F：推 genesys570: 結論就是 都是裁判的毛 09/23 23:08
107F：→ sfw2579: Stark兇屁啊? 明明就本隊的事什麼叫乾你屁事 你才該滾吧 09/23 23:08
108F：噓 baka030: 整理數據辛苦了 09/23 23:08
109F：噓 sealin: xx條款 09/23 23:08
110F：→ Nobita: 捕手要避免 真的動作做乾淨 不要讓裁判有空間去引用 09/23 23:08
111F：→ summer201: 會被罵標準不一致就是因為改判再改判 這蠻少見的= = 09/23 23:08
112F：推 Stark0908: 其實氣到沒看內文 誰ㄧ直被婊會爽 一直看對義大不利的 09/23 23:09
113F：→ Stark0908: 判決很賭爛～ 09/23 23:09
114F：→ Nobita: 然後之前說過了 幾次爭議剪影片來看 標準是明顯不一的 09/23 23:09
115F：→ ttnakafzcm: .......... What can I talk about that? 09/23 23:09
116F：→ bluelee: sfw你也別再說了吧 今天就算是統整數據 你PO到任何一隊的 09/23 23:09
117F：→ Stark0908: 乾你屁事 靠夭三小 09/23 23:09
118F：→ tosdimlos: 去總板你才會看到一堆亂七八糟來鬧的酸民，想理性討論 09/23 23:10
119F：→ tosdimlos: 總板完全不是好選擇 09/23 23:10
120F：→ Nobita: 問題是場次不同裁判不同 光拿影片說嘴也沒用 還是自己避免 09/23 23:10
121F：→ bluelee: 隊版 大家都一樣會氣憤 09/23 23:10
122F：推 sfw2579: 嗆不能PO的人有本事自己去選版主 不要只會哭么該該叫 09/23 23:10
123F：→ pink0518: 而且你自己也蠻兇的..... 09/23 23:11
124F：→ bluelee: 一樣會被噓爆 尤其今天我們被錶成這樣 所以可以不用PO來 09/23 23:11
125F：→ Nobita: 你光看結果 得一分+少一個出局數+氣勢逆轉 根本天差地別 09/23 23:11
126F：推 HHJY: 其實我們也是有用這條得利的時候啦 09/23 23:12
127F：→ sfw2579: 你們才奇怪 雖然這play很令人火大 但是都不能討論? 09/23 23:12
128F：→ bluelee: PO來 你也得顧慮到牛隊心情吧!! 09/23 23:12
129F：推 mico409: 就說這個時間點po 怎麼可能可以好好討論~ 09/23 23:12
130F：推 FourNi: 爪 叫成這樣子沒有背叛離... 09/23 23:12
132F：→ Nobita: 所以這條(裁判完全心證) 其實有心動手腳的其實是好下手處 09/23 23:12
133F：→ mico409: 硬要選這樣時間點po 本來就容易失焦~ 09/23 23:12
134F：→ sfw2579: 整天罵人家北韓板 自己的行為卻比人家更像北韓 09/23 23:12
135F：噓 haroldliu: 黃鼠狼拜年嘛.... 09/23 23:13
136F：→ Nobita: 至於今天改判再改判就沒什麼好說了 自己打自己臉 難看至極 09/23 23:13
137F：推 Stark0908: 你怎麼不去選版主來桶我 不要只會哭夭該該叫 09/23 23:13
138F：推 tosdimlos: 原PO拍拍，大家現在火氣真得很大你就體諒一下吧... 09/23 23:13
139F：噓 sealin: 沒什麼好討論的 得了便宜還賣乖 顆 09/23 23:13
140F：推 ray020507: 別氣 原po只是想理性討論 09/23 23:14
141F：→ ray020507: 牛迷們不要自己吵架啦 09/23 23:14
142F：→ sfw2579: Stark崩潰了? 自己先嘴阿不就好棒棒 09/23 23:14
143F：推 emperor: 兩個都有義大 po這不行喔? 09/23 23:15
144F：推 Stark0908: swf 崩潰了？自己嘴我阿不就好棒棒 09/23 23:15
145F：推 sfw2579: 哈哈哈哈哈Stark嗆我之前先把我的id打對吧 09/23 23:16
146F：→ Stark0908: 哈哈哈哈哈 沒事 09/23 23:16
147F：→ sfw2579: 奇怪耶 啊你自己先嘴原PO就可以? 玻璃心就是玻璃心 09/23 23:17
148F：推 scent15: 怎麼不Po去蠢象版 09/23 23:18
149F：推 Stark0908: 奇怪耶 啊你自己先嘴我就可以？玻璃心就是玻璃心 09/23 23:19
150F：推 loveshelva: 大家冷靜一些，都是支持同一隊的別這樣QQ不是大家都 09/23 23:20
151F：→ loveshelva: 會去總板，轉來這也還好，真的想挑釁用詞會更激烈的 09/23 23:20
152F：→ loveshelva: ，放輕鬆點啦 09/23 23:20
153F：→ sfw2579: 我勸某人不要沒梗了就一直學我照樣照句 小學作業小完沒? 09/23 23:20
154F：→ sfw2579: 如果這裡讓你們很不快樂 建議左轉滾出去沒關係 09/23 23:22
155F：→ Stark0908: 小完是什麼？幼稚園作業做完沒？ 09/23 23:22
156F：→ sfw2579: 小學作業寫完沒 09/23 23:23
157F：推 scent15: Civic war 09/23 23:23
158F：→ Stark0908: 我很快樂啊！看你氣得半死我快笑死了XDDD 09/23 23:23
159F：→ sfw2579: 幼稚園有作業喔? 別亂跳針了 09/23 23:24
160F：→ sfw2579: 快樂那還嗆原PO 別自打臉了好嗎? 09/23 23:24
161F：推 ronlai: 有些時候不一定是內戰..反串這種事 大家懂的 09/23 23:24
162F：噓 baka030: 噓自由心證～～ 09/23 23:24
163F：推 yiwenkuo: 幼稚園有啊 我記得我25年前寫過 09/23 23:24
164F：→ Stark0908: XDDDDDD 09/23 23:24
165F：→ pink0518: 幼稚園有+1 09/23 23:24
166F：→ ronlai: 能理性討論都是好事 吵架吵到惱羞互酸也得不到結論 09/23 23:25
167F：→ yiwenkuo: 然後這種時間點就很敏感了，要馬就重新po文，一隻立場明 09/23 23:26
168F：→ yiwenkuo: 顯的id 轉文又順便轉推文過來，大家就已經被婊當然噓你 09/23 23:26
169F：推 oahaha: po這個有什麼問題啊……你們也…… 09/23 23:26
170F：推 sfw2579: 我太高估Stark了 應該是還沒到要寫作業的年紀XD 09/23 23:26
171F：推 Stark0908: 看你崩潰很有趣啊XDD 我嗆他只是不希望這個屬於牛迷的 09/23 23:27
172F：→ Stark0908: 版還要被外人指導指證 這裡牛迷最大啦 他講得有不有裡 09/23 23:27
173F：→ Stark0908: I don't care 09/23 23:27
174F：→ ttnakafzcm: 轉文如果能預設不轉推文過來我也很樂意阿....= = 09/23 23:27
175F：推 ronlai: 對付外人最簡單的方式就是忽略他啊..有些人被罵反而會爽(? 09/23 23:27
176F：→ Stark0908: 隨便你怎麼估啊 你又不重要 我在我的專業領域能發揮就 09/23 23:28
177F：→ Stark0908: 好 09/23 23:28
178F：推 scent15: 9打13的比賽呀。 09/23 23:28
179F：→ sfw2579: 有人自己先崩都不知道可能比較慘喔XD 09/23 23:28
180F：→ Stark0908: 嗯哼～ 09/23 23:29
181F：→ ttnakafzcm: 還有 雖然我早就說我是哪隊球迷 但這種事我一直都很 09/23 23:30
182F：推 HHJY: 對了，題外話，之前一直有疑問，有一次三呎線爭議聯盟後來 09/23 23:30
183F：→ HHJY: 有沒有回應啊？ 09/23 23:30
是哪一次? 因為這不在挑戰範圍內.....
而且目前聯盟有出來說得好像沒有有關三呎線的......
184F：→ ttnakafzcm: 中立好嗎...... 09/23 23:30
185F：推 TWotani: 你不理外人 外人還會8+9嗆你孬 人少 09/23 23:30
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/23/2016 23:31:28
186F：→ haroldliu: 爪爪不是沒好人...只是好人很少 09/23 23:31
187F：推 scent15: 爪爪有好人。噗嗤。。。。。。笑死人 09/23 23:32
188F：→ mico409: 三尺線好像不能挑戰? 裁判自由心證 09/23 23:33
189F：推 sfw2579: 爪爪的好人才是個案 09/23 23:33
190F：推 Nobita: 三呎也是霸王條款 說你有就有 09/23 23:33
191F：推 mygo198: 三呎線那個我在蘇老師社團有看到 09/23 23:33
192F：→ HHJY: 我找一下... 09/23 23:33
193F：→ ttnakafzcm: 原來我屬於個案(筆記ing (喂 09/23 23:34
194F：推 lcha102u: 霸王條款來說 我們真的很少有裁判緣 包括好球帶 09/23 23:34
196F：→ ttnakafzcm: 說到好球帶 王俊宏把小葉趕出場那場也很扯阿...= = 09/23 23:35
197F：→ mico409: 這邊相對 某隊版和平許多吧 如果有爭議的 如果是某隊 09/23 23:35
198F：推 mygo198: 蘇解釋是當時小葉提出三呎線，但是那不能挑戰，後來要改 09/23 23:35
199F：→ mygo198: 看手套沒球，主審不給看，蘇說不能亂槍打鳥任意提出多項 09/23 23:35
200F：→ mico409: 不得利 你又po過去討論 應該會被捅到天邊去~ 09/23 23:35
201F：→ HHJY: 可是總版有人說手套沒持球不構成三呎線規則 09/23 23:35
202F：推 youngorg: 三尺線那個我看文文的解釋完全不能理解 09/23 23:36
203F：→ mico409: 就裁判自由心證啊~ 09/23 23:36
204F：→ HHJY: 沒有啦 我的意思是說這是不是也是個誤判呢？ 09/23 23:36
205F：→ mygo198: 三呎線就饅頭用沒球的手套去tag跑者 09/23 23:36
206F：推 lcha102u: H大那球 未持球觸殺有點猛阿 09/23 23:36
207F：→ ttnakafzcm: 請問是左邊的鎧之文文還是右邊的超大型文文(誤 09/23 23:36
208F：→ mico409: 沒有誤不誤判 就像好壞球 你覺得好球 裁判覺得是壞球 09/23 23:37
209F：→ ttnakafzcm: 蘇建文我自己是叫他老蘇啦XD 09/23 23:37
210F：→ HHJY: 之前誤判至少聯盟都會出來承認誤判啊（像上次球落地之類的） 09/23 23:37
211F：→ mygo198: 蘇說小葉亂槍打鳥所以不給看 09/23 23:37
212F：→ lcha102u: 不過就算手套有持球 超過三尺線的標準是什麼 09/23 23:37
213F：→ Nobita: 不能挑戰(看電視) 裁判會議就是最終結論 也沒的抗議 09/23 23:37
214F：→ HHJY: 不是啊 這不是自由心證吧 09/23 23:37
215F：→ Nobita: 現場沒有裁判發現哪一手持球吧 畢竟一瞬間的事 09/23 23:38
216F：→ mygo198: 自由心證 09/23 23:38
217F：→ Nobita: 上次球落地都擦到土了 今天也落地擦土也是看都不看一眼 09/23 23:38
218F：→ mygo198: 沒錯，所以蘇的解釋也是唬爛的，他只說小葉亂槍打鳥所以 09/23 23:39
219F：→ mygo198: 不能看 09/23 23:39
220F：→ Nobita: 比起三呎(心證) 這種球拿起來看有實證的東西都不看一下 09/23 23:39
221F：推 HHJY: 上次有出來承認誤判啊 雖然無關痛癢，但至少有一些作為 09/23 23:39
222F：→ baka030: T大～心平氣和的跟你討論，上述這麼多自尤心證的判決 09/23 23:39
223F：→ jaco0058: 沒改判前，蔡明理跟鐘科科都說捕手接球有擋，那時討論在 09/23 23:40
224F：→ jaco0058: 說強迫進壘跟三壘先出局，捕手可不可以擋，等改判後科 09/23 23:40
225F：→ jaco0058: 科鐘說是林捕故意撞上去，他沒說有幾個人想到，就算林 09/23 23:40
226F：→ jaco0058: 捕固意撞也是站在球隊搶分利場，不覺得有什麼好戰的！ 09/23 23:40
227F：→ baka030: 聯盟裁判還是有一定層度的影響比賽能力，甚至大於辛苦練 09/23 23:40
228F：→ jaco0058: 至於家G也不虛要戰有沒有擋，就像週三林捕接球後順勢的 09/23 23:40
229F：→ jaco0058: 動作啦 09/23 23:40
230F：→ baka030: 習的球員，這樣不合理吧 09/23 23:40
231F：→ Nobita: 表示裁判並不是非常要求正確性 他們只要求判決合理性而已 09/23 23:41
232F：推 mygo198: 球落地就像賴師傅說的，裁判可以看一下球是否有土粉，如 09/23 23:41
233F：→ mygo198: 果不看那以後他也不要用新球寧願用舊球 09/23 23:41
234F：推 scent15: 這些裁判的水準不要要求太高拉 09/23 23:41
235F：→ baka030: 顆顆鐘跟爪明理看風向講評真的跟尚書大人有得比啊 09/23 23:42
236F：推 lcha102u: 球落地那個也很好笑 剛好2次判決我們都吃虧 最準 09/23 23:42
237F：推 Nobita: 現在有輔助判決 要婊你技術要好一點 要用比較複雜的方式 09/23 23:43
238F：→ ttnakafzcm: 球落地那個 應該要問壘審 主審角度可能沒看到... 09/23 23:43
239F：推 mygo198: 上次武神那球我在現場，藍斯佛把球拿給二壘審看二次，他 09/23 23:43
240F：→ mygo198: 們開會還是不鳥球沒土粉 09/23 23:43
241F：→ ttnakafzcm: 落地那個罰楊好像不太對 一二三壘審都沒注意到有沒有 09/23 23:44
242F：→ ttnakafzcm: 落地Orz 09/23 23:44
244F：→ Stark0908: 隔壁場 快被這個play笑死 09/23 23:44
245F：→ ttnakafzcm: 所以那次比較扯的是壘審RRRRRR 09/23 23:44
246F：推 HHJY: 今天球落地也對我們不利QQ 09/23 23:45
247F：噓 mcharuko: 本來討厭兄弟的程度大概30%，就其實不會很討厭但也不會 09/23 23:45
248F：→ mcharuko: 去看。現在看到那個教練盧裁判之後，今天90%厭惡。一點 09/23 23:45
249F：→ mcharuko: 都輸不起。 09/23 23:45
250F：→ mico409: 這個是裁判問題 跟某隊無關吧~ 09/23 23:46
251F：→ mico409: 但是真的某兩隊比較會盧 小葉 KAKU比較心平氣和~ 09/23 23:46
252F：→ ttnakafzcm: 盧裁判那個 其實照規則上來說裁判是可以說我不看的.. 09/23 23:47
253F：推 mygo198: 下半季整個裁判根本崩壞，老是用開會來輔助，說球員拖時 09/23 23:47
254F：→ mygo198: 間，裁判才是拖時間，動不動就開會 09/23 23:47
255F：→ ttnakafzcm: 本壘衝撞是裁判決定要不要看 挑戰是教練提出就一定要 09/23 23:47
256F：→ ttnakafzcm: 看 這兩個不一樣阿阿阿..... 09/23 23:47
257F：→ baka030: 跟哪隊一定有關啊，小葉就是會摸摸鼻子走下來 09/23 23:48
258F：推 lcha102u: 總教練出來吵我是覺得沒問題 是他的職責 只是裁判要有 09/23 23:48
259F：→ ttnakafzcm: 所以我才會在本文說本壘衝撞超過30秒還能看合理.... 09/23 23:48
260F：→ lcha102u: 標準 09/23 23:48
261F：→ baka030: 球員在幫他打回來，另外三隊就是一直在場上鬼吼鬼叫啊 09/23 23:48
262F：→ pink0518: 小葉又不是沒被趕出去過 09/23 23:49
263F：推 Stark0908: 嘿呀 就被趕出去了 菜就該死QQ 09/23 23:49
264F：→ ttnakafzcm: 王俊宏趕小葉出去那次真的很扯RRRR..... 09/23 23:50
265F：→ lcha102u: 最好是 嘿呀被趕出去 連吵/盧的機會都沒有 09/23 23:50
266F：→ ttnakafzcm: 雖然好壞球本來就不能抗議 但洪中吵很久沒趕出去... 09/23 23:50
267F：→ ttnakafzcm: 小葉只說嘿呀就被趕出去 這三小阿 Orz 09/23 23:51
268F：→ pink0518: 大王也太好笑了吧XDDD 09/23 23:51
269F：推 SABA0: 這聯盟有什麼標準？ 09/23 23:52
270F：推 lcha102u: 四套標準吧 一隊一個 09/23 23:54
271F：→ yiwenkuo: 那你就不要用轉文啊 明明可以重新po 硬要轉還裝無辜 09/23 23:56
272F：推 sfw2579: 小葉說個嘿啊就被趕 紅中西瓜怎麼吵都沒事 什麼鬼標準? 09/23 23:57
273F：推 Stark0908: yiwenkuo小心正義魔人～ 09/23 23:59
274F：→ ttnakafzcm: ...... 何謂硬要轉文 我重PO一篇反而有P幣賺勒.... 09/24 00:00
275F：→ Stark0908: 轉文前不是可以選擇是不是只要內文還全部嗎 09/24 00:01
276F：噓 ttoddo: 噓裁判小葉上來不到5秒被趕出場爪爪吵半天還改判標準咧 09/24 00:01
我也不懂RRRRR 王趕小葉那次真的扯.....
277F：→ ttnakafzcm: 沒得選 你自己轉一次到Test版看看就知道 這篇給你轉 09/24 00:02
278F：→ ttnakafzcm: 只能轉完再來修文 如果我唬爛就把我水桶沒關係..... 09/24 00:02
279F：→ Stark0908: 嗯嗯 可能我太久沒轉文了～ 09/24 00:02
※ sfw2579:轉錄至看板 BaseballXXXX 09/24 00:02
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/24/2016 00:03:17
280F：→ ttnakafzcm: 唯一能改的只有標題 內文只能自己來修.... 09/24 00:03
281F：推 sfw2579: 剛剛試轉了 最好可以選啦 某正義魔人別造謠了 09/24 00:04
282F：推 lcha102u: 不說之前 最近就2次類似case 都2套標準 同一隊吃虧... 09/24 00:04
283F：→ lcha102u: 裁判 加油好嗎 09/24 00:05
284F：→ ttnakafzcm: 如果再這樣下去 不如不要有本壘衝撞規則.... 09/24 00:05
285F：推 Stark0908: 果然來了XDD 09/24 00:05
286F：→ ttnakafzcm: 不然就領隊總教練裁判補手去一起開個會訂個標準嘛.... 09/24 00:05
287F：推 sfw2579: 自打臉還好意思講啊zzzzzzz 09/24 00:06
288F：→ ttnakafzcm: 你們要嘴裁判我當然同意 我自己也常常嘴就是了..... 09/24 00:06
289F：→ lcha102u: +小葉被趕出場 都同一隊的 呵呵 說不婊牛 誰信阿... 09/24 00:06
290F：→ ttnakafzcm: 不要說你們啦 我自己也覺得今年常常婊牛Orz 09/24 00:07
291F：推 pink0518: 但既得利益者 會說牛輸都怪裁判 希望那些人被裱時不要吵 09/24 00:15
292F：→ pink0518: 吞下去 不然嘴臉真噁心 09/24 00:15
293F：推 yiwenkuo: ctrl+c ctrl+v 避免很多爭議故意不做 在爭轉文不能選擇 09/24 00:16
294F：→ ttnakafzcm: BBS上哪是CtrlC CtrlV....... 09/24 00:18
295F：→ ttnakafzcm: 單純轉文你硬要說成爭議 理性點好嗎..... 09/24 00:18
296F：→ ttnakafzcm: 不然你去要求戰方關閉轉文功能阿 ... 09/24 00:19
297F：→ ttnakafzcm: 我才沒那麼無聊找架吵 真要吵架 我幹嘛用那麼理性的 09/24 00:19
298F：→ ttnakafzcm: 用詞 09/24 00:19
299F：推 pink0518: 總板有文章 義大之前又被裱一次嘍 申訴成功 完全沒報 09/24 00:23
300F：→ ttnakafzcm: 那個我也傻眼RRRRRRRRR 09/24 00:25
301F：→ RainMai: 喔我不是要說你引戰, 我的意思是, 總版已經有的文章, 我 09/24 00:31
302F：→ RainMai: 們會直接去總版看, 討論也可以在那討論 09/24 00:31
303F：→ RainMai: 刻意這句話我收回, sorry 09/24 00:32
304F：推 HHJY: 囧 09/24 00:37
306F：→ aufewig: 裁判現在都玩先婊後承認誤判的模式，沒影響裁判薪水跟 09/24 00:39
307F：→ aufewig: 考績，比賽也不會重打，這樣承認誤判有什麼用？ 09/24 00:39
308F：推 pink0518: 事實就真的是義大最常被裱 故意視而不見 扯牛迷被害妄想 09/24 00:43
309F：→ ttnakafzcm: 理事長那個事後申訴成功我也傻眼RRRRR= = 09/24 00:45
310F：→ ttnakafzcm: 聯盟完全沒公開 09/24 00:45
311F：→ ttnakafzcm: 我是看到總版文章才知道事後申訴成功... 09/24 00:46
312F：→ pink0518: 真的不用偏坦什麼 只想要公平 如此而已 09/24 00:47
313F：→ ttnakafzcm: 你們常被婊我真的同意阿 我哪有不同意 囧 09/24 00:47
314F：→ pink0518: 又不是說你= = 09/24 00:47
315F：推 tosdimlos: 真得很多婊完傷害已經造成，然後補個哨就被一堆人說還 09/24 00:50
316F：→ tosdimlos: 了別吵，到底還了啥...分都掉了 09/24 00:50
317F：→ baka030: 總版就只會說牛迷被害妄想，事實證據就是一堆 09/24 00:50
318F：推 yiwenkuo: BBS也是能複製貼上的，願不願意而已，別說的好像把那些 09/24 00:52
319F：→ yiwenkuo: 推文轉到板上情非得已，在你刪除之前被戰根本應得的 09/24 00:52
320F：推 ss555136: 你在爪版po 沒刪看看有沒有人幫你說話.... 09/24 00:53
321F：推 Airman1030: 原po辛苦了 09/24 00:53
322F：推 yiwenkuo: 選擇了轉，就會被戰，戰了就別哭哭牛迷不理性，是你先把 09/24 00:54
323F：→ yiwenkuo: 不理性的東西帶到我們家 09/24 00:54
324F：→ ttnakafzcm: 你不要一直跳真複製貼上好嗎 09/24 00:55
325F：→ ttnakafzcm: 妳們輸球在氣頭上沒錯 但要戰前請搞清楚戰的對象 09/24 00:56
326F：噓 yenyiliu: 裁判素質完全不能接受 09/24 00:56
327F：推 Stark0908: Po在爪版沒刪 有人備份給版主 你就可以進名人堂了～ 09/24 00:56
328F：→ ttnakafzcm: 這種推文真的令我失望 09/24 00:56
329F：推 StephenLai: 你都同意我們被婊很大了 即使你本意不是要戰 在一場被 09/24 00:56
330F：→ StephenLai: 婊的那麼慘的比賽過後轉這文過來 真的被戰就認了吧 09/24 00:57
331F：→ pink0518: 你都可以撐過爪板了 這種推文應該沒問題 09/24 00:57
332F：→ ttnakafzcm: 喔 抱歉 我還真的有在爪板沒刪過總版推文..... 09/24 00:57
333F：→ ttnakafzcm: 要戰請戰裁判 戰我幹嘛 09/24 00:58
334F：→ ttnakafzcm: 理性討論還要被戰 09/24 00:58
335F：推 loveshelva: 真想亂也不用一直回板友們啦 大家氣裁判一回事 09/24 00:59
336F：→ anntu: 我覺得牛牛球迷都算很理性了 如果是我們被裁判搞心情一定 09/24 00:59
337F：→ anntu: 不好好的 09/24 00:59
338F：→ ttnakafzcm: 而且你們板規規定是可刪除 不是必須刪除.... 09/24 00:59
339F：→ anntu: *不會好的 09/24 00:59
340F：推 Stark0908: 裁判在這裡早就被戰到天邊去了～ 09/24 00:59
341F：→ ttnakafzcm: 如果我有在本文上有挑釁言詞 那我被戰我活該阿 09/24 01:00
342F：推 tosdimlos: 有人提之後原PO也把推文刪掉了，沒必要一直抓這點打吧 09/24 01:00
343F：→ ttnakafzcm: 問題是我有嗎? 09/24 01:00
344F：推 StephenLai: 當然我們今天表現不能說很好 很多地方比象隊差 但是 09/24 01:00
345F：→ ttnakafzcm: 沒挑釁言詞 理性討論還要被戰 ........ 09/24 01:01
346F：→ loveshelva: 我一開始看這篇文章就已經沒有總板推文了@@ 09/24 01:01
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/24/2016 01:01:24
347F：推 s1a413030: 很明顯出局 沒有意外 09/24 01:01
348F：→ StephenLai: 不可否認被婊後影響球員心情 進而影響表現(?) 09/24 01:01
349F：→ StephenLai: 大家心情都因為被婊受影響 這種有關裁判的文章真的 09/24 01:02
350F：→ ttnakafzcm: 不爽歸不爽 但我這篇文又不是怒灌 把氣出在我身上幹嘛 09/24 01:02
351F：→ StephenLai: 說老實話 被戰還好啦 你們是贏球方當然可以很輕鬆理性 09/24 01:02
352F：→ StephenLai: 討論 09/24 01:02
353F：推 tosdimlos: 正常狀況這球被判OUT真的沒啥好說，但那個本壘衝撞條款 09/24 01:02
354F：→ ttnakafzcm: 嘴裁判我當然歡迎阿 嘴我轉過來是怎麼回事... 09/24 01:02
355F：→ tosdimlos: 裁判心證空間太大，根本抓不出個準則 09/24 01:03
356F：推 loveshelva: 可以理解不開心的人啦 就是那種我們都想忽略了 09/24 01:03
357F：→ ss555136: 你這篇轉過來的總版推文裡面PH值爆低 被戰要求刪掉很意 09/24 01:03
358F：→ ss555136: 外嗎... 今天你去爪版po一個沒刪掉鬼尿的推文看爪版會 09/24 01:03
359F：→ ss555136: 不會有人戰你 如果今天推文內東西很正常 根本不會有人 09/24 01:03
360F：→ ss555136: 反應這麼大好不== 09/24 01:03
問題是一直有人質疑我幹嘛用轉文阿
你們說要刪推文我也照做了 還嘴我這個幹嘛...
阿不然 如果我直接複製貼上 如果被檢舉洗錢你們要幫我擔這個處分嗎?
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.10.69), 09/24/2016 01:05:43
361F：推 Stark0908: 蔣之前被IBB的時候 你怎麼不去貴版理性討論看看？ 09/24 01:04
362F：→ loveshelva: 結果在隊板還被回顧的感覺QQ 但真心覺得他沒有故意 09/24 01:04
363F：推 HHJY: 我一開始看也沒總版推文 09/24 01:05
364F：→ ss555136: 我覺得原po想理性討論 但有人會不爽也很正常吧 09/24 01:05
365F：→ loveshelva: 決心今晚一定不要去總板玩樂XDDD 09/24 01:06
366F：推 Stark0908: 看得出來你是想理性討論 幫你拍拍Ok? 不過我還蠻期待 09/24 01:09
367F：→ Stark0908: 改天爪被裁判婊爆的時候 你轉理性檢討文過去～ 09/24 01:09
368F：→ ttnakafzcm: 說真的我原本有冷靜下來 看到又嘴我轉文的推文真的會 09/24 01:09
369F：→ pink0518: 原po算理性但不得不說 不會看時機 去跟你們恰恰學學（誤 09/24 01:09
370F：→ ttnakafzcm: 很火大 09/24 01:09
371F：→ ss555136: 真心覺得 你在這時間點來牛版討論這個真的是自找苦吃 你 09/24 01:09
372F：→ ss555136: 用轉文一定被砲 用複製也不對 乾脆一開始發完馬上轉 今 09/24 01:09
373F：→ ss555136: 天立場互調 你轉去爪版 也是被戰爆 09/24 01:09
374F：→ ttnakafzcm: 問題是發完馬上轉 比賽中耶 = = 09/24 01:10
375F：→ ttnakafzcm: 你也看一下發文時間好嗎...... 09/24 01:10
376F：→ ss555136: 你現在轉過來被砲 之後其他海巡再過來說牛版一堆人崩潰X 09/24 01:11
377F：→ ss555136: D 不是更糟 09/24 01:11
378F：→ loveshelva: 時間點也算是打完馬上轉了啦 每個人想法不同 09/24 01:12
379F：→ anntu: 裁判爛 傷到的會是球迷間的和氣 希望之後會少點這種衝突 09/24 01:12
380F：→ anntu: 今年真的問題很多 09/24 01:12
381F：→ loveshelva: 同一句話看起來解讀也不會相同 就算用口語表達也是 09/24 01:13
382F：噓 aufewig: 套句林阿公說的話，聯盟不用給個交待嗎？婊開心，再說 09/24 01:13
383F：→ aufewig: 誤判，對球員記錄、比賽結果都超不公平的，要一場公平 09/24 01:13
384F：→ aufewig: 的比賽有這麼難？ 09/24 01:13
385F：→ ttnakafzcm: 我也希望聯盟給交代阿 事後申訴成功好歹也公告一下... 09/24 01:13
386F：推 HHJY: 裁判爛 球迷不是該炮口一致罵裁判？哪有什麼傷到球迷間和氣 09/24 01:14
387F：→ HHJY: 的問題 09/24 01:14
388F：推 ss555136: 這case其實沒什麼好講 如果一開始做的乾淨俐落 該進去就 09/24 01:14
389F：→ ss555136: 進去 一點爭議都沒有 09/24 01:14
390F：→ Assumyou: 小弟我覺得......今天這個狀況你來這邊說理性討論根本就 09/24 01:15
391F：→ ttnakafzcm: 說真的改判又改判真的會吐血 第一次改判前進去看重 09/24 01:15
392F：→ ttnakafzcm: 播還沒爭議....... 09/24 01:16
393F：→ loveshelva: 聯盟裝沒事就已經是他們選擇的交待了QQ" 09/24 01:16
394F：→ anntu: H大 我是指就會有不理性的發言 但我也希望大家一致對裁判 09/24 01:17
395F：→ anntu: 如果讓你誤會先跟你說對不起.. 09/24 01:17
396F：噓 aufewig: 這幾次爭議，多半跟蘇有關，他裁判長耶！光好球帶就上 09/24 01:18
397F：→ aufewig: 下半局差一倍，這沒問題嗎？ 09/24 01:18
398F：→ loveshelva: 蘇當主審時義大勝率也沒特別差吧 09/24 01:21
399F：→ ttnakafzcm: 蘇當主審 牛牛勝率 54,54% (已包含昨天那場 09/24 01:24
400F：→ aufewig: 跟他有關他不一定是主審啊！也要看對站組合...... 09/24 01:27
401F：推 smithyu: 你好慘.被一些輸球崩潰迷狂噓.QQ 09/24 01:28
402F：→ pink0518: 勝率不差也不能裱 被裱贏球都要靠爆氣 09/24 01:28
403F：→ anntu: 不要來亂== 09/24 01:30
404F：推 loveshelva: 還是相信球員們啦 裁判部分放寬心了 09/24 01:31
405F：推 oahaha: 會不理性不就那幾個。原Po常常在PO輔助判決的文章 09/24 01:36
406F：→ oahaha: 又不是沒看過，原文也說解釋30秒後提出挑戰的原因給大家 09/24 01:37
407F：→ oahaha: 了解。全文加推文沒任何挑釁言詞。為何不能PO文。 09/24 01:39
408F：推 oahaha: 請問理事長那個case申訴成功是那球捕手有擋本壘板的意思嗎 09/24 01:50
409F：推 oahaha: 如果有，那家駒那球也是有擋阿，達鴻一開始站的位置跟家駒 09/24 01:51
410F：→ oahaha: 站的位置不是一樣的嗎？？？？ 09/24 01:52
411F：→ ttnakafzcm: 那個要看七月號的職棒雜誌…… 09/24 01:54
412F：推 Nobita: 新聞是寫 接球後才擋在本壘板前 所以重點是夠早接到 09/24 02:11
413F：→ Nobita: 不是站位 09/24 02:11
414F：→ Nobita: 當然這個夠不夠早又是裁判心證了 真的隨便他們判 09/24 02:13
415F：推 sfw2579: 雖然我對爪迷很反感 但人家又不是來戰的 為何不能好好討 09/24 03:19
416F：→ sfw2579: 論? 何況他講的也沒錯 別人北韓版我們就要跟著一樣嗎? 09/24 03:20
417F：噓 sealin: 爪建文戰六成多哦 揪迷 09/24 04:20
418F：噓 momoxexe: 簡單一個重點，問題不在雙方教練球員，而是聯盟鳥裁判， 09/24 04:36
419F：→ momoxexe: 制度不清楚亂判一通。 09/24 04:36