作者Madthief (瘋賊)
看板Rhinos
標題Re: [新聞] 獅買余偉最高價 牛賣泰山最熱議
時間Fri Jan 25 14:49:59 2013
※ 引述《kenmy (中肯的肯米)》之銘言：
1F：推 ronlai:俊國熊->興農熊(未買斷)->興農牛(買斷後) 01/25 13:38
2F：推 ronlai:那時候我記得是 先轉賣一半股權給興農集團 隔年再賣剩下的 01/25 13:40
3F：→ ronlai:五億兩千萬的球團交易案(遠目 01/25 13:41
4F：→ kenmy:那已經是職棒六年(?)的事了..上半季先賣 改名興農熊 後面才 01/25 13:46
5F：→ kenmy:改成興農牛 吧 01/25 13:46
是職六賣沒錯，但是是在職六打完後賣
該年俊國跟聯盟已經出現問題了
俊國老闆陳一平跟時報領隊要球轉播權公開招標
(算是幫年代爭取優先續約)
那時就已經得罪了四隻元老球團，
緯來八月拿到職八到到職十的轉播權
(三年1548M，一年有500M，用七隊分也有七千萬，
結果那時也是喊虧錢啊~~ XD )
俊國就要求聯盟從九月開始取消電視轉播委託權
(更可以看出俊國是偏年代的)
這就算跟聯盟正式決裂了
年代也開始從職六九月開始場場轉播，
職七繼續這樣場場轉，印象沒錯的話，就算兩地開打也照轉
( 之前聯盟號稱場場轉播會影響球迷進場意願，
要求年代要 "慎選" 轉播場次 XD )
職七播完蔡明里就跳緯來了，以聯盟角度來看，這傢伙政治正確
那時取消轉播權的同時，聯盟各隊也決議不授與俊國轉播權
也就是說俊國的轉播權跟沒有差不多
( 有可能轉播比賽只有一隊的畫面嗎？ XD )
然後在十月初陳一平因為俊國建設被控詐欺，一審被判一年有期徒刑
聯盟趁此質疑陳一平是否符合聯盟「清新健康」的形象
( 隔年的黑鷹事件，跟後來的聯盟發展更顯得這要求很有趣 )
接著宣布陳一平停權一年，月底由 "其他球團" 安排俊國轉賣
可以說俊國是被聯盟逼迫換主的
然後十一月五日就由興農接手，金額五億多
當時陳一平有要求要接手的企業一定要是台中企業
( 陳一平是台中人 )
後來就是先讓出過半股權給興農
( 有一說是51% ，也有一說是55 % )
那時就先更名成興農熊
隔年(職七)六月買下剩餘股權後，就改吉祥物為牛
( 這部份印象是牛跟農家比較有關聯性，
和母企業的形象較符合，順便擺脫跟俊國的關聯
從這整個流程可以發現一些事
1.限定地緣，結果半個月就可以找到買家
一隻球隊賣五億多，再對照當時的轉播金
經營職棒真的
(從以前到現在都)沒有賺頭嗎？
2.現在場場轉播，如果不是兩家公司競爭轉播權
到後來的兩聯盟競爭
聯盟會不會繼續認為轉播會影響入場意願
而 "柔性勸導" 轉播單位呢？
3.職六、職七的聯盟真的很黑啊！
第二個聯盟算是被他們逼出來的 XD
( 結果球員簽約金、薪水大幅提升 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.84.234.45
6F：推 kenmy:我記得是51% 當初剛好買過半 01/25 15:25
7F：→ Madthief:我是忘了，有去查新聞確認，不過51%跟55%的新聞都有 01/25 15:36
8F：推 kiranagisa:如此說來早年的高進場人數, 是否真要把當時轉播不普及 01/25 15:41
9F：→ kiranagisa:的效應算進去呢？ 01/25 15:42
10F：推 kenmy:但是拿到的錢其實差不多吧(轉播權利金+票房抽成的錢) 01/25 15:44