作者Amesphoto (Ame)
看板Bulls
標題Re: [新聞] 徐總二度點名張泰山 再打不好 下二軍
時間Thu Jul 16 02:40:04 2009
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: 然後實證證明徐生明沒有無限洋投海+作弊的打線(陳金茂+張泰山+羅世幸等)
: 就只是一個專門把球隊帶成萬年爛隊的中信鯨總教練而已
我無意插進你們的戰爭
但是徐生明罵張泰山在我看來
只是當初罵羅世幸那樣子的重演而已
張泰山怎麼出頭的?
或許徐生明的作法值得爭議
不代表你要用很多錯誤的例子來形容他過去曾經擁有的榮耀
味全七年下半季會好
八九十年會三連霸
哪來的無限洋投海?
那幾年誰不是洋投請不用怕的?
作弊打線? 還拿了kimi+小羅+泰山?
大帝士.法蘭克.黃煚隆.小葉.苦瓜.這些人在那幾年的表現都相當搶眼
不講徐在時報帶回泰山
就講徐在時報當投教,把黃裕登.奇戈這些投手帶出什麼成績,也可以參考看看
不用因為一時討厭誰, 就罵成這個樣子
在網路上用那些不太好的字眼來形容別人
真得比較有快感嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.108.191
1F：→ maxspeed150:好投教!=好總教練 我以為這是常識 07/16 02:40
2F：→ greengreen42:徐爛的本來就是當總教練亂下戰術 你可以狀況內一點嗎 07/16 02:41
3F：→ maxspeed150:還有 小葉在那幾年的AVG是連.2都不到喔 07/16 02:41
4F：→ Amesphoto:是不等於,那他在味全拿三連霸的成績,是假的? 07/16 02:41
5F：→ greengreen42:另外這些人表現搶眼龍隊整體打擊成績超好 07/16 02:41
6F：→ dontwanafuck:我論這篇等等也要戰的可能 07/16 02:41
7F：→ greengreen42:不就代表這隻球隊不是靠徐生明的魔術戰術贏球? 07/16 02:41
8F：→ greengreen42:大家不爽徐的就是他弄一堆鳥戰術讓打線不能發揮 07/16 02:42
9F：→ Amesphoto:我以為中華職棒聯盟網頁,可以查到小葉那幾年的守備表現 07/16 02:42
10F：→ maxspeed150:幹 資料來源錯了 我道歉 葉君璋那幾年打得是不錯 不過 07/16 02:42
11F：→ maxspeed150:這更映證他靠的是好的打線阿 07/16 02:42
12F：→ greengreen42:幸好龍隊當年的打線夠強 不然穩跟中信一樣挫哩等 07/16 02:42
13F：推 bensonchaung:好恐怖 07/16 02:42
14F：推 stinger5009:你先想清楚是徐讓味全拿冠軍 還是味全讓徐拿冠軍吧 07/16 02:42
15F：→ Amesphoto:greengreen42 你拿了錯的例子舉例,還好意思一直講別人? 07/16 02:42
當初我是味全龍南區後援會的幹部
徐生明要回鍋從職六下半季就開始蘊釀了~
徐生明的缺點大家都清楚
他的優點當然大家也都知道
不然為什麼要請他回鍋?
是誰讓誰拿冠軍?
事實上就是徐生明帶著味全龍拿下三連霸!
這就是事實, 要否認什麼?
16F：→ greengreen42:徐根本就是沾到這隻超強球隊的光才有辦法紅好不好 07/16 02:43
17F：→ maxspeed150:所以你講的所有理由 更證明他是靠無限洋投海+好打線 07/16 02:43
葉君璋.許聖杰那時候都不是味全的球員
他們就是為了徐生明在味全, 才爭取不回去原隊的
新聞都有, google一下不難~
18F：→ merquise:但是我是覺得之後明明也是相當不錯的陣容他卻無法複製 07/16 02:45
19F：→ merquise:同樣的成績 (球隊戰績甚至還下滑) 多少會讓人有點懷疑 07/16 02:46
興農的優缺點版上各位應該比我更清楚
我覺得徐生明公開罵球員的動作可議(如果報導是正確的話)
但不代表有人拿錯的例子來舉例, 就是合理的
20F：→ merquise:到底是怎麼回事 07/16 02:46
21F：→ maxspeed150:的確 在那個環境下 徐生明真的是智商比較正常的教練 07/16 02:46
22F：→ maxspeed150:兄弟有江仲豪 興農有王俊郎 統一有大目 07/16 02:46
23F：→ merquise:基本上我是覺得他有點 "過氣" 了.. 07/16 02:47
24F：推 greengreen42:職八冠軍陣容打線你要不要去點一下有多強? 07/16 02:47
你要不要看看其他年,看看其他隊?
25F：推 eminemqoo:職8~職10團隊打擊三圍排下來看就很明顯了 07/16 02:48
26F：→ merquise:不過當初味全三連霸 該給他的credit還是要給他啦 07/16 02:48
沒有徐生明,會不會有這些球員都是問號!!
徐生明的價值在哪應該很清楚了!
27F：→ DaisyChen:說那麼多有用嗎？看看徐能不能帶冠車 我忘了 帶出冠車 07/16 02:49
28F：→ DaisyChen:你們也會說是球員的 07/16 02:49
29F：推 pezhan:我覺得與其說過氣 倒不如說他在那個時代是比較正常的教練 07/16 02:49
30F：推 maxspeed150:很可惜的是 他今年這樣下去恐怕真的不能帶出冠軍 07/16 02:49
31F：→ pezhan:到了這個時代他的玩法還是一樣 可是時代不同了 07/16 02:50
今年的興農能不能拿冠軍, 我是不曉得
不過今年的泰山要快點回復正常, 讓打線有更好的發揮這是決對正面的!
我很相信球迷都是為了球隊好
可是批評球隊是不是需要那麼多情緒性的字眼
連誰大學怎樣 xx老師請假都出來了~
真得沒有必要!
32F：→ merquise:敗模式而已 07/16 02:51
33F：→ DaisyChen:今年能打到總冠軍就偷笑了 明年看有沒有機會 07/16 02:51
34F：推 greengreen42:所以他到底是教練的能力強還是當領隊挖人能力強? 07/16 02:51
35F：→ greengreen42:今天大家是在針貶他當教練帶兵的能力差耶 07/16 02:52
他在味全那幾年也是總教練
你要不要去查查那幾年各隊分別用了幾個洋投
然後各隊的打線是長怎樣!
然後再來說徐生明的打線比別人有明顯優勢 洋投也洗得比別人多?
36F：→ merquise:我是沒那麼樂觀 我覺得他目前只是在複製他過去幾年的失敗 07/16 02:52
37F：→ merquise:模式 07/16 02:52
38F：→ greengreen42:你要不要focus一下? 07/16 02:52
39F：→ maxspeed150:他有號召力有魅力有人脈等等沒人否定 但是他不是一個 07/16 02:52
40F：→ maxspeed150:那麼好的教練 因為他在戰術和調度上都有些問題 07/16 02:53
41F：→ maxspeed150:這兩者不衝突吧 07/16 02:53
我這篇的原文, 並沒有討論到他今年的戰術
你為什麼要一直把方向往這導?
42F：→ greengreen42:你要不要仔細看一下 大家都是幹譙他當總教練當的很爛 07/16 02:53
43F：推 maxspeed150:對了 冠車是什麼 油罐車嗎 07/16 02:56
44F：→ maxspeed150:因為從頭到尾沒有人在討論他的人脈 大家是針對他的用 07/16 03:04
45F：→ maxspeed150:兵調度來看 他那一套在當年行得通 配上強力打線和投手 07/16 03:04
46F：→ maxspeed150:所以拿了冠軍 但是現在這套行不通了 就這樣 07/16 03:05
很多選手就是因為徐 "不迷信大牌""公正""敢用選手""潔身自愛"才來的!!
他的人脈?
不要再繼續模糊焦點了!
47F：→ DaisyChen:所以說照牛的陣容 徐一定帶不出冠軍？ 07/16 03:06
48F：推 merquise:牛的陣容不錯 可是照他的模式來帶 奪冠機率沒那麼高 07/16 03:07
49F：→ merquise:當 GM 的能力為什麼一直要跟當總教練的能力搞混阿 -_- 07/16 03:08
下半季剛開打
怎麼各位對興農今年的陣容那麼沒信心阿?
還是大家都有預知眼?
50F：推 DaisyChen:那就奇怪了 以徐的帶法 球隊戰力一定會下降啊 怎麼還有 07/16 03:09
51F：→ DaisyChen:爭冠機會？ 07/16 03:09
52F：→ maxspeed150:敢用選手 所以用林宗男代打 07/16 03:10
53F：→ merquise:...戰力下降不等於奪冠機會是 0 阿 07/16 03:10
54F：→ maxspeed150:因為今年的戰力除了某隊較差以外 其他三隊都有總冠軍 07/16 03:10
55F：→ maxspeed150:可能性 07/16 03:10
56F：→ maxspeed150:100-50還是有50 07/16 03:11
話都被你講完了
對的,錯的也都拗下去了
別人還有發言的餘地嗎?
57F：→ merquise:總之我覺得因為那個三連霸就可以無視他過去十年擔任總教 07/16 03:11
58F：→ merquise:練的不理想表現 是很奇怪的事 07/16 03:11
我無意替徐生明的戰術多講什麼~
不過一開始g先生的舉例錯的地方很多
請大家用同等心情去圍勦他一下
59F：→ DaisyChen:沒有人去無視那鳥的期間 是有人在無視徐的冠軍 07/16 03:12
60F：→ merquise:沒有人對興農陣容沒信心阿... 07/16 03:13
61F：→ merquise:是對徐總過去十年的 track record 沒信心吧...(汗) 07/16 03:14
62F：→ merquise:我覺得你們根本就是在講不同的兩件事阿 ||| 07/16 03:15
就有人只能拿這些話題當攻擊的點
對於很多事情完全無視
徐生明在中信時期 球員教練團的杯葛
第一金鋼時期的狀況
很多東西相信有心的球迷都能去挖挖看
我這個老人就不八掛了~
只是
在網路上還是留點口德互相尊重吧
63F：→ merquise:A大一直在講的是徐總的 GM 能力 g大講的是徐總當總教練 07/16 03:15
64F：→ DaisyChen:那就看成績了 有機會爭冠 那你們要想好理由去否定徐的冠 07/16 03:15
65F：→ merquise:的表現吧... 07/16 03:16
66F：→ merquise:興農這個陣容要說沒爭冠機會才奇怪吧 -_- 07/16 03:17
67F：→ DaisyChen:理由：不管是不是都能爭冠 徐狗運真好啊 07/16 03:18
我覺得今年的興農季前是很積極的補強
所以今年的興農陣容是很值得被期待的
可是傷兵.低潮問題也是一個需要被正視的
怎麼其他人選擇視而不見?
誰沒有優缺點?
※ 編輯: Amesphoto 來自: 59.127.108.191 (07/16 03:19)
68F：推 redsnipertd:good general manager != good manager, that's all 07/16 03:18
69F：推 eminemqoo:有狗運的可多了 07/16 03:19
70F：→ redsnipertd:當一個manager的缺點不能被他挖人很強的優點掩蓋掉 07/16 03:20
71F：推 merquise:中信 第一金剛的事不用刻意去挖網路上也很多了吧... 07/16 03:25