作者shhome222 (聖文是色胚)
看板Bulls
標題Re: [討論] 冷漠
時間Thu Jul 2 01:20:51 2009
※ 引述《weaipo3625 (重量級)》之銘言：
: 自從勇勇被讓渡後，
: 棒球版發起十萬鄉民投票救勇勇，
: 一方面是抵制讓渡的制度，
: 另一方面是不希望勇勇因此失業，
: 我以為發起這個活動後最開心會是牛版，
: 結果看到的卻是某些冷漠、澆冷水的牛迷，
: 就連牛網也是一堆人希望勇勇走，
: 難道你們就真的這麼討厭勇勇嗎？
: 雖然我是因為泰山才支持牛隊的，
: 但是我也不希望勇勇走阿！
: 發起投票給勇勇的活動，你可以不參加，
: 但請不要潑冷水澆熄我們支持勇勇的熱情。
網路上每個人的意見都不相同..
你可以在這發勇勇的票數上升多少..也不會怎樣
但有些人有別的思考方向 就變成澆冷水 冷漠..
有點不公平
我當然不希望勇志失業
但我不喜歡勇志上來堆壘包
別隊的球迷可能看勇志堆壘包很爽很刺激
可是我看了並沒有很爽很刺激反而想砸電視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.156.237
1F：→ mantle7:中肯 07/02 01:21
2F：推 adchi:推最後一段！ 07/02 01:22
3F：→ mantle7:而且事實上大多數持不同意見的人 都不是非理性為酸而酸的 07/02 01:22
4F：推 seny:我也不喜歡輸球...但是牛隊投手的問題不是砍個郭勇志就能解決 07/02 01:22
5F：推 SilentZ:你也認為郭勇志沒救到要被釋出嗎? 07/02 01:23
6F：推 jacky0522:本來就是這樣..誰會希望他走.但他這2年投的成績就真的.. 07/02 01:24
7F：→ seny:就現在的投手陣容看來只有少數幾個讓人安心= = 07/02 01:24
8F：→ skynate:你認為別隊挺勇志是因為想再看他堆壘包然後爽嗎?別動機論 07/02 01:24
9F：→ Nickal:====================別吵啦 STOP!======================= 07/02 01:25
10F：推 lebois:也許可以給他調整的機會 @@ 07/02 01:26
11F：推 kurt28:以成績來說的確站不住腳 07/02 01:26
12F：→ mantle7:人家只是單指一個事實 skynate問何要一直說人家是動機論? 07/02 01:26
13F：→ mantle7:我說的是從上一篇到現在@@ 07/02 01:27
14F：→ shhome222:你對戰球隊的後援投手上來疊壘包你不會很爽? 07/02 01:27
15F：→ kurt28:當然會 還希望他能一直上XD 07/02 01:27
16F：推 Nickal:又在吵了.... 沒有球員年年都在高峰的啦 多點體諒 好嗎 07/02 01:27
17F：推 blackcateva:我推N大的話 07/02 01:28
18F：→ Nickal:上上個月 洋基守護神 還不是天天放火.. 相信球員好嗎 07/02 01:28
19F：推 wang7752:天天放火= =? 07/02 01:29
20F：推 kurt28:兩個差那麼多.. 07/02 01:29
21F：推 mantle7:有人的論點是"不相信勇勇"? 我似乎沒看到耶 07/02 01:30
22F：→ Nickal: 好啦~~ 是偶而放火 07/02 01:30
23F：→ mantle7:可是勇勇天天放火......是事實@@ 07/02 01:31
24F：推 wang7752:上各月也才兩場放火= = 07/02 01:31
25F：→ Nickal:別誤解我的意思 我是指 給他們機會 別忘了二軍的初衷 07/02 01:31
26F：推 jacky0522:說真的.我很希望他能留著.然後找回身手.但是假如是現在. 07/02 01:31
27F：推 blackcateva:二軍會不會永遠湊不滿? 07/02 01:32
28F：推 rodriew:他的成績是站不住腳 可是沒補人一直丟也沒幫助阿 07/02 01:32
29F：→ Nickal:============ 我沒有要引戰 我還是離開好了=============== 07/02 01:32
30F：→ jacky0522:9局下.球隊領先一分.他上來投我真的會怕 07/02 01:32
31F：推 Urda:不覺得他有到那麼不堪用的地步啊! 砍薪吃短局數到季末再看看 07/02 01:32
32F：推 iceafu:推這篇 我不爽的是球團在這時候火人 牛棚都這麼殘破了 07/02 01:32
33F：→ blackcateva:我是支持補人 確定有比較好在丟 不然好傻 07/02 01:32
34F：→ Urda:大家應該比較能接受吧... 07/02 01:33
35F：→ iceafu:帶不代表喜歡看勇勇疊壘包 我們多少勝場是砸在牛棚上 07/02 01:33
36F：推 mantle7:話說回來 就算是在二軍制度完善的美國 年齡大的球員.... 07/02 01:33
37F：推 wang7752:事實上他今年很不堪 除了直球 沒了.... 07/02 01:33
38F：→ iceafu:如果今天小劉是先挖了潘俊榮再砍勇勇 這才是戰力考量 07/02 01:33
39F：→ Urda:9局下球隊領先一分，請問牛棚現在上來哪個不抖的？ 07/02 01:33
40F：→ adchi:調整已經很久啦！滿壘志、砸鍋志是今年才有的綽號嗎？ 07/02 01:34
41F：→ Nickal:飛鵬都被阿讓打2分砲了 他那時還蠻穩的 07/02 01:34
42F：推 jacky0522:我只希望球團.你既然敢砍他.那就要有辦法補一個更好的來 07/02 01:34
43F：推 blackcateva:好難的問題...差點想回答別隊的 07/02 01:34
44F：→ wang7752:事實上 KAKU該不該被讓渡 跟 球團跟不開季中這樣搞一直 07/02 01:35
45F：→ iceafu:只是覺得也沒必要砍勇勇 養在牛棚也可以 但教練不爽就沒法 07/02 01:35
46F：推 kurt28:前面不是有生涯成績跟今年 去年成績嗎... 07/02 01:35
47F：→ wang7752:是兩見獨立事件 問題現再很多人混為一談 07/02 01:35
48F：→ kurt28:推wang 07/02 01:36
49F：→ iceafu:勇勇該不該讓渡 應該是以牛棚戰力來考量 07/02 01:36
50F：推 Urda:因為很多人同時對兩件事都不滿 07/02 01:36
51F：→ wang7752:no 絕對不是以牛棚戰力 牛棚戰力是球團的考量 07/02 01:36
52F：→ iceafu:如果今天補了2~3個好RP 砍了勇勇 我只能說可惜但能接受 07/02 01:36
53F：→ wang7752:錯 KAKU表現確實是可以被讓渡 這件事情上根本沒有錯 07/02 01:37
54F：→ mantle7:能否有思緒清晰的強者能把事情理清楚 我暈暈想睡了XDD 07/02 01:37
55F：→ kurt28:同時對兩件事不滿 那就更該重新思考一下 07/02 01:37
56F：→ iceafu:牛棚戰力那麼殘破 還讓渡勇勇 這就很奇怪了不是嗎 07/02 01:37
57F：→ wang7752:問題今天球團錯在沒有人選前還去搞了讓渡 07/02 01:37
58F：→ iceafu:所以才會覺得 勇勇被讓渡 跟戰力考量根本無關 07/02 01:37
59F：→ wang7752:該不該讓渡KAKU 跟此時讓渡KAKU是兩碼子的事情 07/02 01:38
60F：推 Nickal:別講讓渡了(讓渡問題很大) 重點是教練團在調整什麼 07/02 01:38
61F：→ kurt28:所以才說要分開看呀 07/02 01:38
62F：→ mantle7:可是球團著眼點在於"他沒有戰力"@@ 07/02 01:38
63F：→ wang7752:調整 那又回到原點 北七謙 杜老爺 郭小魚 為何今年 07/02 01:38
64F：推 philxiao:其實還有一個觀點可以思考 07/02 01:39
65F：→ iceafu:W大其實我想的跟你一樣耶 只是你好像有誤解我意思@@? 07/02 01:39