作者strike3out (三好球三振)
看板Bulls
標題從亞洲職棒大賽興農被called game論職業競技運動本質
時間Sun Nov 13 13:06:08 2005
轉自作者 prettyinzi Sat Nov 12 17:57:19 2005
就實力面來看,
因為興農牛賽前排出的先發是陽建福,才令這場比賽有可看性,
不然以中職平均水準called game是必然的結局,
這讓我們有了期待。
我的期待是這樣:陽建福先發六局失兩分,六局之後任人宰割。
這場比賽除支那裁判亂七八糟的好球帶之外,阿福的狀況實在不好,
球速沒出來,武器球滑球不大能用,整場比賽僅用變速球和邊邊角角會跑的直球,
以及一顆看起來像小曲球的球在做搭配,
沒有了球速跟武器球,本來要遭,沒想到原本不錯的控球也失靈,守備還自爆,
結果可想而知。
興農讓我失望了,因為即使是阿福先發他們也完全沒有想過要拼勝。
他們這場比賽是來輸球的。
我不是興農牛的球迷,今年除了兄弟的比賽也沒什麼在看中職,
但是,還是有一股鬱悶之氣在胸口,蠻難受的。
看了很多ptt上面的討論,發現大家很注重奮戰精神這個東西,
為什麼大家那麼要求球員的奮戰精神?
職業球員必要有奮戰精神嗎?
很多人喜歡拿棒球比喻人生,棒球比賽有很多地方跟人生很像。
像的地方很多,我不再贅述。我要說的是不同的地方。
本質上,運動競賽和現實人生最大的不同在於它究竟是一場運動比賽,
(卻是可以激勵人心的比賽,而激勵人心是球迷所要的)
(學者許義雄定義的競技運動:
具備遊戲性質,運動規則,運動精神,挑戰奮鬥,和身體活動。)
人生的其他課題卻不同,很多是很現實的是非,要滿足的條件難的多。
沒通過就是沒通過,不是說有進步就能聊以自慰的。
而一場比賽,縱然比分悽慘我們只要達到上述五個條件,
即是滿足了競技運動的需求,也必定會得到多數認清事實的人的體諒。
興農會有必輸而未打即放棄比賽的心態其實有理可解,
因為他們是職業運動球隊,職業運動球隊要求的是實力,專業,戰績,商業利益。
其精神原本就和一般運動的本質有所衝突,
這個盃賽既然叫做亞洲職棒大賽,他就是一個商業化的職業比賽,
以實力來看,台灣就是只贏中國;
以戰績來看,台灣就是不要輸中國就可以免去撻伐;
以商業利益來看,楊老闆賺了不少,緯來賺了不少,各球團更是跨海提昇了商業形象。
差別只在敬業精神和運動精神之間的認定。
從業者理所當然認為達到上述四項要求即是ok,
但是球迷要求要更多。
球迷卻想從職業運動中 要求找到運動的原始精神。
為什麼理所當然,顯然這不單只是興農這個球團或是中華職棒的問題,
是台灣人的民族性--短視淺利--的問題,
僅收短期利益,卻對球迷的心聲棄之不顧,且自認有達到競技運動的目標,
如此低的道德標準和自我要求,想來不會有甚麼好下場。
你有高的道德標準嗎?(在要求職業運動員時想想自己)
你做事都有大家希望的,可以激勵人心的奮戰精神嗎?(日常生活中想要做好的事)
如果有那麼一絲猶豫,我們都是正常人,繼續加油,往目標前進就是。
我還是打開電視幫興農加油,興農是我們共同有的東西,我希望他好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.224
1F:推 scott0418:推最後一句 203.70.152.150 11/13 13:09
2F:推 jaseric:我平常上班的確沒有奮戰精神218.174.245.126 11/13 13:10
3F:推 baldhead:我上班有奮戰精神 但是很多中職球員沒有 61.229.225.100 11/13 13:10
4F:推 rcca:我上課像條死魚...哪有奮戰精神可言 140.122.26.103 11/13 13:11
5F:推 assyrian:台灣就是很多人都缺乏職業道德... 220.138.51.207 11/13 13:43
6F:→ assyrian:連好好的做完自己應盡的本分都無法做到 220.138.51.207 11/13 13:43
7F:→ assyrian:認真比賽到最後一個出局數有這麼難嗎? 220.138.51.207 11/13 13:44