※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 標題: [Hit!職棒迷] 沒有了奧運的棒球 時間: Fri Aug 5 10:29:20 2005 ‧HIT！職棒迷 2005/08/05 台灣棒球不是因為奧運才紅的，又怎會因為沒有奧運而受挫？ 我們必須承認，過去這些年來，棒球運動方面的預算總是令其他項目眼紅。 【文／梁功斌】 從實招來，這個題目是陳總編輯指定的。因為我才在上一期專欄裡說要小心「奧運可能 剔除棒球」，出刊後竟然「不幸言中」，陳總編因此要我為我的烏鴉嘴「善後」。 這樣也好，我每一期總是拖稿、吊車尾，原因之一就是缺少主題。有了主題，我拖稿的 理由去了大半。雙贏！ 換了位子，自然要換腦子 沒有奧運，台灣的棒球會痛，原因在於政府支持的力道會減少。雖然奧委會決議2012年 倫敦奧運刪除棒壘球之後，政府主管長官都立即宣布「支持棒壘球的政策不變」， 你相信嗎？如果相信，你就和我太太一樣，每次投票過後都發現：錯了！ 問題不在官員們說這話時的誠意，問題在他們的位子都坐不久，或政見都只是競選目的下 的手段。換了位子，自然要換腦子。位子換了人坐或是選舉過後，政策會延續、政見會 兌現嗎？相信的人大概不是無可救藥的樂觀主義者，就是鴕鳥。 如果長官又升官，政策不就更有保障了嗎？ 你還記得「足球年」吧？足球年就是最高領導人提出的口號，結果呢？除了找來塞內加爾 惹出一些笑話外，真的就只淪為口號，還不如一群有心之士推動的「足球20年計畫」。 真正要把一項運動深耕、生根，要推動的是譬如「足球四五計畫」（足球的四個五年計畫 ），從現在在肚子裡的嬰兒就開始推動。所以即使是先有後婚的小S也要一視同仁，也是 推廣對象，她若生出個「貝克漢」，台灣的足球運動就發了。足球是普世盛行的運動， 但是20年計畫沒有政府長期支持，仍不免是曇花一現。待明年世界盃來臨，又會有新的 足球運動，但以台灣現有條件，仍不免是屢敗屢戰。 當棒球不再是奧運項目…… 台灣的棒球，民間走在政府之前。棒球紅了以後，政府也追加籌碼。從1984年奧運， 到職棒開打，再到1992年棒球奪銀牌直到如今，增加了澄清湖、嘉義縣、嘉義市、羅東、 花蓮、新莊、天母棒球場，甚至連雲林縣都花了十位數的大洋加入了棒球場家族。 可是體委會的預算卻逐年下滑，從2000年的超過40億縮減到今年的26億，而蓋一座澄清湖 棒球場就要14億，當棒球不是奧運項目，這種預算還有指望嗎？ 2001年世界盃在台灣舉辦，轟動的程度不下於當年的三級棒球，我們選手的表現，被認為 是挽救受賭博之害的棒球運動的強心針。回顧這些年來，在台灣舉辦的國際性棒球賽可能 是世界之最。 舉辦國際性比賽要有幾項條件：棒球有沒有點實力？有哦！有沒有夠水準的棒球場？ 有哦！承辦單位有沒有經驗？有哦！有沒有觀眾？有哦！（而且親切熱情！），最後， 最重要的，有錢倘辦某（台語）？有哦！所以，當這些條件都具備的時候，連美國、日本 都不見得在爭取主辦權上贏過我們。因此當奧運取消了棒球，政府補助成了師出無名， 還有那麼多好看的各級棒球賽來台灣嗎？ 申辦2020年奧運？ 另一個需要關注的是選手的來源。沒有新秀的職棒，就沒有明天，可是棒協和少棒聯盟 舉辦國內學生比賽的經費一直減少，學生球隊的經費三餐不繼，我們能期望好手如雲， 想擠進職棒窄門的盛況再現嗎？棒運火車頭的職棒，要想再創單場平均六千人以上的觀眾 人數，基本面還是要有精采的比賽。旅外好手的回歸或同級品的投入，並把賭博趕出場外 則是要因。 當年幾百人考台北體專（院）棒球科，只錄取的12人能不好嗎？當然，如果學生球隊都像 台中西苑中學得到地方支持，我們的棒球就昇華到了另一個境界；又或者職棒球隊像 La new 熊肯花錢在短期看不到效果的二軍，那當然也請政府省省，把預算拿去辦保齡球 和撞球。 謝院長不愧是運動選手出身，又有爭辦世界運動會的成功經驗，想到球迷難免挫折擔心， 除立即提出申辦2020年奧運，並增加體委會預算為120億。高雄市也立即決定，把棒壘球 加入2009年高雄主辦的世界運動會，都是大快人心的動作，這才是執政黨。 舉辦奧運要什麼條件，我很外行，大約跟前面講的爭取國際棒賽在台灣舉辦的條件類似吧 。但是申辦奧運的競爭更激烈，無法想像當巴黎屢次踢鐵板的時候，我們自認為比巴黎更 迷人的地方在哪裡。如果，我說的是「如果」申辦條件增列一條：凡未舉辦過的國家及 地區優先申請。那就帥斃了，戲棚下久站早晚輪到台灣！ 沒有奧運，棒球預算不縮水？ 很多朋友在感到意外和震驚之後一定認真的想過，台灣棒球不是因為奧運才紅的，又怎會 因為沒有奧運而受挫？我們必須承認，不管政府是藍是綠，不論主動被動，過去這些年來 在棒球運動方面的預算是令其他項目眼紅的。搞保齡球、撞球的人就常吐苦水，為國爭光 他們不遑多讓，為何常被穿小鞋。 棒球沒有了奧運，跟保齡球和撞球的人口、收視率有多大差距，政府是否一視同仁地大幅 縮減預算？今年四月以前的「政府獎勵民間參與公共工程建設」項目裡，在運動設施方面 若不是亞奧運項目就不在獎參範圍內。是不是亞奧運項目，真的有關係。 最後，有一說法認為棒壘球被刪除在倫敦奧運之外，是因為英國人對棒球沒興趣也沒幾個 人懂。可是，奧運的比賽項目可能不是主辦國決定的吧？要不然，2008年的北京奧運可能 就要由武術取代棒球了。 【Hit!職棒迷8月號】 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=16854 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.51.217 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.208.21