作者okery (葉君秦)
看板GuJian
標題[心得] 秦皇陵錯誤細節 （內有糞青樓主）
時間Mon Sep 12 08:11:06 2011
最近在玩二周目，自從鬼月的半夜衝了自閑之後就一直沒什麼勁頭……大概膽被嚇掉
了吧……（喂！）
後來衝了始皇陵，在長明燈輝炤裏逗留了好幾天，審視秦俑、研究「水銀機樞之大海
」、參觀地宮、圍觀姑獲鳥，最後我發現了一點。
其他的我先不說了，上圖。
聯接：
http://0rz.tw/yG09U
看出什麼沒？
秦俑居然有左衽呀嚓……
要是全左衽也都罷了，偏偏還跟右衽戰隊遙遙相對、各據兩造，這是怎麼也解釋不通
的……
圖中取景地點是在無限甦生的秦俑九宮格那處地宮。
圖左是右側的秦俑，圖右是左側的秦俑，有興趣的古粉可以前往圍觀。
我後來仔細想過為什麼會有這種狀況，後來得出一個結果：
「這場景是鏡像製作的！」
我不明白為甚麼要這樣，也許為了省工省力，但忽略衣領的衽向實在是……
我都不知道該怎麼說了。
再說說另外件事吧。
比較沉重，只想歡樂的朋友可以左轉或End了。
左岸從好幾年前開始就有一批「同袍」，以「回明」為目標，以「返漢」為旗號，旨
在復興我中華文化的「衣冠文物」。
他們的具體行動就是穿著「考據過」的「古裝」（正確說來是明裝）各城市裏走來走
去。
說得更簡單一點，現代人都以為我族沒有傳統服裝，說到傳統服裝就會嚷著旗袍、唐
裝、馬褂。
但這其實全是滿族傳統或衍生服飾，並非我族衣裳。
用一個客觀事實來解釋也許會更生動：
在對岸發行的某套人民幣裏，印上了中國五十六個民族的集合照，主題名為「大團結
」。
五十六個民族裏，有五十五族皆服自族慣衣。
只有漢族穿西裝。
不僅僅尷尬至極，也可悲至極。
也就是說，現代人看清宮戲看到都忘記自己是漢人，忘記滿人是我族仇人，整天說康
熙多好多好，不斷有違歷史事實地歌功頌德。但這些人都不知道，是滿人燼燬我族衣冠、
屠戮我族百姓、奪取我族河山，這段歷史卻這麼被兩岸政府掩蓋下去。
跟本板無關的事這裏還是不說太多了。
補一下讓我最震撼的一件事：
兩岸政府不僅僅為清政府歌功頌德，宣揚捏造的「康雍乾盛世」，除此之外的歷史事
實－－屠殺，幾乎掩蓋殆盡。
最讓我心灰意冷的是：
聽說對岸的教科書在八旗多達數十城、數百次的屠殺中，至少會提到「揚州十日」（
屠殺整整十天）、「嘉定三屠」（先後屠了三次）、大同之屠（聽說屠到剩五人）……等
等；但反觀自詡為中華正統的我國，教科書上對此靡無述及！
可恥，太可恥了。
我國很多人會罵對岸有激進宣言的人是「糞青」，包括我也曾經罵過，但原來卻是我
們自己的歷史觀殘缺麼？
更別說那些笑人家文化不正統，但看到人家穿漢服就罵神經病跟古裝、日本鬼子的腦
殘了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.146.214
1F：→ memory1024 :康雍乾時期的確是盛世啊！有不對嗎？= = 09/12 09:45
明朝萬曆年間的人口普查數字（具體我手邊木有資料），到清初的普查發現人口少了
三分之二，在這種狀況下，明朝的飽和狀態被打破，土地重新分配，再加上我族已經被殺
到不敢吱聲了，會有太平盛世的假象很正常。
在不明這段歷史的前提下，客觀說來並沒有不對，但以個人的主觀來論定則是目無家
國祖宗。（歎。當然，我應該還算理性吧。）
可以去翻翻民初的滿遺*們寫的清史稿，康雍乾三世舉世飢荒，到處都是人吃人。
盛世是客觀敘述，但必須考慮受眾為何等輩。
事實上是盛八旗的世，跟我族基本沒半毛錢關係……
對岸有種說法：
所謂康雍乾盛世三代，甚至比不上明王朝時走下坡的萬曆一朝。
我非歷史系人，以上言論我不表意見，只是聊備一說。
對萬曆一朝我的想法只有援朝戰爭加速了滅亡進程。
※滿遺，是今代漢人對滿人與部分漢人的蔑稱，具體意義為「清亡後剩下的遺物」，
也就是「現代的滿人（廣義）」，更約束的指涉則意為「干預現代漢人復興運動的滿人（
狹義）」。此蔑稱通常指滿人，在特定狀況下抑指協助滿人（例：清初時漢人大臣、本朝
拍攝歌功頌德劇者。）的漢人。另外此二字抑時常與元代韃靼人並列稱「滿元遺」。
2F：推 xdch :現在觀點來看，清朝跟明朝是天跟地的差別吧 09/12 11:34
※ 編輯: okery 來自: 112.105.146.214 (09/12 12:16)
3F：推 abcd810112 :就算是對岸 對康雍乾推崇的也不少啊 09/12 12:03
4F：→ okery :雖然不能把他們全部扣上滿遺的帽子，但其中受洗腦者 09/12 12:18
5F：→ okery :有多少？對岸歷史劇比我們多，嚴謹的我就沒見過幾部 09/12 12:18
6F：→ okery :，會受影響其實並不奇怪，以前我也幼稚過= = 09/12 12:19
7F：→ okery :其實看見很多人恥笑對岸資訊封鎖，倍受洗腦等等等等 09/12 12:20
8F：→ okery :，我就在想：我們呢？笑別人之前，我們是否洗腦下的 09/12 12:21
9F：→ okery :產物？ 09/12 12:21
另外，對岸還有一個說法，讓我的心有點痛：
終明一代貳佰柒拾陸年：
不和親、不賠款、不議和、不割地、不納貢，天子守國門、君王死社稷。
大清帝國貳佰陸拾捌年：
和萬年親、賠萬億款、割萬里地、屠萬億民，天子棄國門、君王萬里逃。
以上，各種揪心不解釋。
我在這裏順便加上：
明朝：我國家仁恩浩蕩，恭順者，無困不援；義武奮揚，跳梁者，雖強必戮。
清朝：量中華之物力，結與國之歡心。
孰懸孰低，不言可喻……
※ 編輯: okery 來自: 112.105.146.214 (09/12 12:45)
10F：推 minmoji :別揪心啦，當世的觀點永遠只為當權者服務，哪種言論 09/12 12:56
11F：→ minmoji :適合統治就會有哪種言論，現在兩岸相悖謬的各種觀點 09/12 12:57
12F：→ minmoji :都只為各自的利益罷了，作為我等升斗小民，只有附和 09/12 12:57
13F：→ minmoji :的權利。最多也就是心知肚明卻莫談國事。宋明兩朝富 09/12 12:59
14F：→ minmoji :裕，但卻不是當世最好的比較對象不是麼？作為正統的 09/12 13:00
15F：→ minmoji :言論，還是僅存對自己有利的，不利的是絕不會說的。 09/12 13:01
16F：→ minmoji :加上中國的民族團結，一些不利的因素都會被摒棄的。 09/12 13:02
17F：→ okery :也許吧，但我國的教科書比起對岸也是不惶多讓，例如 09/12 13:17
18F：→ okery :舉世無雙的「羅馬帝國」，居然會滅亡，這眞是太不可 09/12 13:17
19F：→ okery :思議了，它應該要統御世界的不是嗎！居然「無端」消 09/12 13:18
20F：→ okery :失了？ 09/12 13:18
21F：→ okery :長大後才知道，學校根本略過羅馬所有惡的部分，屠殺 09/12 13:19
22F：→ okery :的地方一律沒講。 09/12 13:19
23F：→ okery :反正異族就是好。我國從王朝覆滅起就是一等洋人二等 09/12 13:20
24F：→ okery :官，三等少民四等漢。看多了都不知道該學屈平還是漁 09/12 13:21
25F：→ okery :父了。 09/12 13:21
26F：推 canandmap :漢人經過不知多少年的通婚，早就不是正統漢人 09/12 13:53
27F：→ canandmap :所以真的沒必要再分你是滿人我是漢人 09/12 13:54
28F：→ canandmap :套句隔壁棚的話：何必再分這麼多的立場呢? 09/12 14:00
30F：→ okery :我只站在固有服飾的立場分滿漢。我不以為被馬刀指著 09/12 15:55
31F：→ okery :鼻子逼著換的衣服可以因為不計較種族就穿得心安理得 09/12 15:55
32F：→ okery :，我們的祖先為此付出了慘痛的代價，數城被屠絕，只 09/12 15:56
33F：→ okery :為保有自己束髮、衣服的權利，滿族卻不給我們。 09/12 15:57
34F：→ okery :「尊重，是留給值得尊重的人。」這是我的主體思想。 09/12 15:59
35F：推 canandmap :倒是滿族有對漢族趕盡殺絕嗎? 09/12 16:01
36F：→ canandmap :「不能愧對祖先」這是好事，但別擴大成兩族的仇恨 09/12 16:01
37F：→ canandmap :這樣不停的戰下去，何嘗不是一種「輪迴」? 09/12 16:02
38F：→ okery :殺掉三分之二不算趕盡殺絕嗎？剩下的人要留下來種田 09/12 16:07
39F：→ okery :不然八旗沒飯吃。 09/12 16:07
40F：→ okery :前面講的滿漢歷史只是在反駁一樓盛世說…… 09/12 16:08
41F：→ okery :我的口氣應該還算比較禮貌吧，我沒有要戰的意思，有 09/12 16:09
42F：→ okery :混淆不清的地方在這裏抱歉…… 09/12 16:09
43F：→ okery :我只是想說現代「漢文化傳人」（更改一下字面，跟「 09/12 16:11
44F：→ okery :漢人」作區別。）幾乎都忘記當初的歷史跟自身的服飾 09/12 16:11
45F：→ okery :文化，甚至去對曾經的敵對文化獻媚，這在我看來相當 09/12 16:12
46F：→ okery :不可取。當然，我這樣「臥薪嘗膽」的要求是嚴苛了些 09/12 16:12
47F：→ okery :，這只是針對那些看辮子戲還稱家母為「額娘」的渣而 09/12 16:13
48F：→ okery :已。 09/12 16:13
49F：→ okery :我也是藉燭龍這個bug引出下面文化之辯，希望能喚起板 09/12 16:15
50F：→ okery :上更多文化意識。 09/12 16:15
51F：→ okery :蒼之濤結局眞的好無奈 09/12 16:21
52F：→ okery :現在回去看覺得人物模組好悲摧= = 09/12 16:24
53F：推 suhhwanjen :孰懸孰低，不言可喻? 面對的敵人不同 硬打比較好？ 09/12 17:39
54F：→ okery :面對的敵人不同？屠殺萬億手無寸鐵的百姓？眞高尚。 09/12 18:25
55F：→ okery :明朝打倭寇沒大捷過幾次，還被人家幾十人追著跑，結 09/12 18:28
56F：→ okery :果面對倭國的進犯還不是義無反顧撂挑子上，這不是投 09/12 18:29
57F：→ okery :機，是骨氣。一進關內就奪劫淫辱、殺得百姓血海裏撈 09/12 18:30
58F：→ okery :骨頭的八旗人有嗎？ 09/12 18:30
59F：→ okery :溥儀曾說過：滿州不是中國人的滿州。 09/12 18:31
60F：→ okery :那牠大清國的愛新覺羅氏巴著不是八旗人的神州，有試 09/12 18:33
61F：→ okery :過愛民如子嗎？又憑什麼具中華物力結異族歡心？ 09/12 18:34
62F：→ okery :事實上牠們只為了鞏固自己的權力，神州百姓死生則無 09/12 18:36
63F：→ okery :關緊要，也才有「天子棄國門，君王萬里逃」這種醜事 09/12 18:37
64F：→ okery :出現，一切都指向八旗的醜陋、貪婪，就是偶有利菁圖 09/12 18:38
65F：→ okery :治者，也無濟於事。 09/12 18:38
66F：→ okery :幹，這錯字囧 09/12 18:39
67F：→ okery :我會被變成簽名檔嗎囧 09/12 18:40
68F：→ okery :嗟乎！利菁誤我一生！ 09/12 18:41
69F：推 suhhwanjen :被倭寇幾十人追著打和被八國聯軍追著打不一樣吧 09/12 18:43
70F：→ suhhwanjen :回站內信好了，古劍版應該不用討論這種話題 09/12 18:44
71F：→ okery :我不太會用站內信…… 09/12 18:48
72F：→ okery :我的意思是面對幾十個倭寇都打不贏了，面對舉國的倭 09/12 18:48
73F：→ okery :寇還是願意戰鬥，一打還打幾年，這種骨氣不一樣吧。 09/12 18:49
74F：→ okery :要是清朝面對八國(八國剛好對八旗，為什麼不派出去呢 09/12 18:51
75F：→ okery :XD)也是死不認輸，至少我今天會給他拍手，有骨氣，不 09/12 18:52
76F：→ okery :屈從強勢。但事實上並不是啊，事實上牠們逃跑了。 09/12 18:52
77F：→ okery :話說都沒人回我的主題，倒是對我的BTW有意見= = 09/12 18:56
改標題=ˇ=
※ 編輯: okery 來自: 112.105.146.214 (09/12 22:09)
78F：→ caonimashen :台灣滿族名人不少 比如攝政王溥聰 09/13 00:09
79F：→ okery :還有鈕承澤 09/13 00:14
80F：→ caonimashen :鐵帽子王的後人愛心覺羅毓鋆 此人漢學造詣很高 09/13 00:14
81F：→ caonimashen :齊秦家 關中 咆哮王馬錦濤都是滿族 09/13 00:16
82F：→ okery :如此條列甚是無謂，漢族的名人更多。 09/13 01:36
83F：→ okery :或者應該這樣講：八旗掌控國家資源近三百年，要是沒 09/13 01:36
84F：→ okery :些出名人物，那怕是白過這日子了。(笑) 09/13 01:37
85F：→ okery :為什麼馬錦濤叫咆哮王XDDDDDDD 09/13 07:26
￣重看一次原來不是說胡錦濤……
￣打馬字的時候居然未發現……（" 艸）
￣
※ 編輯: okery 來自: 112.105.146.214 (09/13 12:03)
86F：→ okery :人家是叫「馬景濤」吧…… 09/13 12:06