既然被點名了就來介紹一下貴版的新朋友。 除了Top 5之外，我很少從高中就關注新秀，Kyle Anderson是少數幾個。因為他的打法 真的太有個人魅力了。或許有部分人認為只有Popovich才能用好KA，不瞞各位說，選中 Anderson的前兩年我也是這麼認為的，但是看過Anderson三、四年級的表現之後，必須 說馬刺真的浪費了Anderson與生俱來的天賦。 Anderson最大優勢在於廣闊的傳球視野和果斷的決策，要有一定的球權（但是不用多） 才能發揮價值，在Evans離隊，Conley傷癒歸隊狀態未知的情況下，如果小JB能夠秉持 今年對Evans的使用方式，我相信Anderson在灰熊會真正發揮他的價值。例如弧頂持球 策應、變奏切入後的分球、後場快下的反擊等等。 除了組織之外，Anderson的防守也很有看頭，6'9"的身高＋7'2"的展臂在這個側翼掛帥 的世代一點都不遜色，不過這還不是他最大的優點。很多人喜歡虧Anderson是時空領主 ，因為他對場上時間和節奏感的掌握真的非常突出，雖然身體素質稀爛，但是籃球智商 點滿，不論抄截、火鍋、卡位、搶板，Anderson對於"時機"的掌握是與生俱來的，具體 證明是過去這個賽季主要在三、四號搖擺，全年送出115次抄截＋94次火鍋卻只有114次 犯規，這甚至不包括有效的出手干擾。他絕對不會、也做不到追魂鍋的精彩Highlights 但是他能很紮實的影響每個挑戰他的進攻球員，如果以側翼的標準也是一位優於平均的 籃板手，新球季應該會常看到Anderson抓下籃板，精準把球送向前場助攻隊友的畫面。 相較之下，Anderson的進攻就真的是乏善可陳了，帳面上命中率很高是因為他只做把握 度高的嘗試，比方說弧頂持球各種變奏後切入禁區拋投、空切反跑上籃、中距離的空檔 出手…。但是在這個小球時代效率最高的兩種攻擊手段：切入＆三分都相當乏善可陳。 雖然透過詭異的節奏能夠深入禁區，但是緩慢的彈速只要配備稍微好一點的補防型長人 通常無法有效終結。投射則是他從高中時期以來的硬傷，進入馬刺之後在Chip的幫助下 其實有成長，16呎之內的準星非常穩定，不過要他在底角等空檔砍三分和直接浪費進攻 回合沒什麼差別，（偏偏這就是在馬刺教練團要求他要做的事…囧），非常拖戲的出手 動作也讓他這輩子大概跟"射手"扯不上什麼關係，雖然抱著經過一個夏天射程能再拉長 的渺小期望，但是他的投籃機制是需要大修的程度，這點球迷最好做好心理準備。 另外，Anderson橫移偏慢，雖然展臂有一定的覆蓋面積，但是如果第一拍下手沒有點掉 很容易失位，面對四號位則有對抗性不夠的問題，所以後面最好備有機動性強的補防型 長人（我相信Jaren Jackson Jr.會做得不錯）。 灰熊開給Anderson offer不久之後，就有傳言貴隊高層很喜歡過去兩年他在±值的表現 ，我必須說這不是僥倖，他不旦清楚自己的定位，也非常清楚什麼時間該做什麼事。 簡單來說，不需要期待Kyle Anderson成為下一個Evans，他不會是關鍵時刻突破僵局的 人，甚至你看完整場比賽都不會覺得他有特別的表現，數據好像也是馬馬虎虎，但是他 就是能詭異的節奏完成各種雜七雜八的任務。 作為長期觀察Anderson的刺迷，我實在不得不說我對Popovich使用Anderson的方式感到 失望，不過他對Anderson有段評價真的很中肯： "He is like a utility infielder in baseball," Popovich said last season. "He can do a little bit of everything, and he sets an example. He’s worked into this role." 我相信馬刺有想留住KA，R.C. Buford六月提到Young Core時就有提到KA，但是灰熊這個 中產陷阱真的很狠，加上15%的Trade Kicker，以馬刺目前對KA的使用方式，加上後續又 有Murray要養成，這個代價的確是略高。希望灰熊能在KA身上複製Evans的成功案例，讓 這種少見的組織型側翼打出應有的價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.92 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Grizzlies/M.1531152660.A.73A.html