※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1QJvxens ] 作者: pro (pro) 看板: ChicagoBulls 標題: Fw: [閒聊] 2018選秀初探 Luka Doncic 時間: Fri Jan 5 23:51:03 2018 ※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1QIpOlEy ] 作者: dragon803 (熱烈補番中) 看板: Celtics 標題: [閒聊] 2018選秀初探 時間: Tue Jan 2 15:35:08 2018 好吧，因為湖人最近實在是有點慘，所以又可以開始討論貴隊的選秀了 值得一提的是老鷹最近吃錯藥4場贏了3場，導致爐主地位接近不保，個人是希望 老鷹坦穩一點啦(雖然按照賽程一個不小心被湖人超車爐主地位保不住的機率有點高) 考慮貴隊的選秀是#2-#5 Knox或是Lonnie Walker那種#7-#9潛力股我就跳過不說了，直接講大家熟悉的大物吧 在今年(2018了)，老實說順位會比較有決定性差異的是在#3跟#4，就如同去年一樣， 會產生所謂的選Josh Jackson跟Jayson Tatum的差距感，對於位處#4的球隊來說， 在心情上會相對煎熬一點 前三順位目前比較穩的是Donic Bagely Ayton 我稍微講解一下我對Trae Young的看法，老實說美國在這個階段算仍處於一個炒作期 因為不管怎麼說要入手歐洲球員的資訊麻煩程度還是相對高一點，也因此按照過往案例 本土的球員在數據爆發後被炒作且順位在排名上衝上來的機率非常高 這是很正常的現象，而經過到時候三月瘋以及4月中球隊開始接觸或去歐洲觀察球員後的 排名浮動才會比較有確切的標準，因此目前的排名算是比較偏僅供參考，扣掉Ayton跟 Bagely外，Young必須要一直維持很高昂的表現才能讓他的排名維持這麼前面，而這並不 是簡單的事情，因為他的USG%高得嚇人，連去年被認為是單獨帶隊的Fultz都僅有31%， Young則是一口氣來到了37%，進入到三月瘋後對Young來說隊友提供的支援有限下勢必會 是一個極大的挑戰，他的先天體能已經是弱勢，如果不能維持鬼神的表現順位一口氣滑鐵 盧的機會是有的 考慮貴隊長年禁區的問題以及今年Smart的合約即將要到期，所以這篇我會用適合度來寫 Luka Doncic 適合度:50% 很多人對Doncic的"強"缺乏一個概念，並不了解他的強度是在哪邊 Doncic位處歐洲強度數一數二的ACB聯盟，而今年的他已經打出了接近MVP等級的表現， 他的大賽經驗哪怕是Porzingis跟Dragan Bender或是Mario Hezonja都無法比較 而Jokic跟Ntilikina所處的聯賽強度更是不如他 如果有人問Rubio，當年被喻為神童的Rubio，他跟Doncic同年時那年表現是 Rubio 18歲當年成績 場均21分鐘8.6分5.5助攻 Doncic 今年 場均26分鐘16.6分5.7籃板4.4助攻 更不要提投籃的狀態差距了 回到他本人，Doncic的天花板是常常被人爭議的一點 因為按照型態來發展，Doncic往Hayward的路線走的機率很高，這也是很多人無法理解的 地方，Hayward當狀元? 這部分其實出在體能問題，Doncic的體能不算弱勢但也沒有到頂級，這讓人很難去墊高他 的天花板，否則具備這種技術跟傳球視野的球員體能只要稍微有一般大物等級的體能那這 個天花板我甚至可以不客氣地寫那位聯盟第一人的名字 因為他就是有發展成那樣的技術面 但他沒有那種體能。 好，來談談Doncic的優勢吧 Doncic的身高6-7吋，在身高上他可以兼打2-3號位，但他卻具備一般控球後衛等級的運球 ，這讓他在突破上佔據很大的優勢，也因此今年其實出現了不少隊友抓下籃板直接讓他 打快攻的方式，因為他的跟進速度跟突破技巧讓他幾乎是錯位的去打對手，所以Doncic 的名字雖然不是掛控球後衛，不過在今年他打的角色卻跟球隊的進攻發動機以及Playamak er相去不遠 再加上他極佳的球場解讀能力。 這是他的優勢，也是他被認為最有趣的地方，那就是Doncic可以是一個體系，圍繞著 他跑的進攻將會非常具有創造力跟觀賞性，可以想像他帶球突破時分球給隊友那種舒服的 感覺，那是一種難以形容的舒適感 另外進攻也是他被認為最不同的地方，他可以低位單打，正面突破，運球後直接拔3分 突破後中距離跳投，對抗後在籃下出手....諸如繁多 要我挑毛病就是左手持球進攻可以更好 但講真的Doncic的技巧實在是發展得太好，那種出手跟帶球技巧，跟傳球視野 實在是後天難以培養的(對不起Jaylen，我就是在說你) Doncic給18梯次帶來的是一種全新的概念，過往的大物最容易被貼標籤的就是技巧 但這反而是Doncic現階段最大的優勢，在Dragic的訪問中甚至提到這位年輕小伙子 的技巧讓他想起了他師父Steve Nash 隱憂 籃下終結跟防守 籃下終結是歐洲球員最容易被拿來質疑的，這牽涉到的比較是NBA對抗比較強烈的問題 不過恩....其實以Saric為例子他第一年的籃下命中率只有55%，的確有點抱歉，但 第二年上升到了62.3%，但確實這季76人的陣容跟上一季不太能比(上一季後面他單刷的 很嚴重，這一季多了不少援兵) 個人認為Brad的體系在這方面會讓影響比較小，因為如果可以把切入空間拉開來或是有吸 引 夾的球員，作為持球者或是接球跑動者而言Doncic都可以放大他的切入優勢，籃下終結 對他的影響就不會那麼大 防守部分是歐洲球員最大的一點，Saric可以防守歐洲的3號，但來到NBA後幾乎是被過假 的，對方甚至不用換手光靠第一步的速度就可以把他甩開來，這也導致他需要往4號去轉 型 考慮Doncic主打2-3號位，這種影響在NBA尤其明顯，因為這兩個位子的生化人不是普通的 多..... 重量上他的肌肉是足以讓他對抗對手的低位的，最大的重點還是在一對一防守的問題，不 過 我怎麼聽說Smart打過4號位啊，Doncic的技巧要打延伸型四號完全沒問題，如果你們家 教練要玩這套我是不反對拉.....而且他歐錦賽已經證明自己也很會抓籃板了 最後來談談適合塞爾提克的原因吧 Doncic雖然提到他可以成為一個體系，但他也可以融入一個好的體系，因為他的解讀能力 夠好，只要給予他明確的方向他可以做得很好，如果希望他自由發揮那就是他表現的時刻 了 Doncic的優勢是他可以給予立即的幫助，花點時間適應要複製新秀年Saric的成績頗有機 會 另外就是他擁有獨立帶第二陣容的能力，如果認為會影響新秀的養成空間是可以分開來的 ，最重要的就是我認為Doncic他年輕可是卻具備優良的技巧 他的性質跟技巧完成度讓他的風險程度大減，即使培養的比較不如預期往Manu Ginobili 的方向發展也是很有可能的 恩，前三順位養成Ginobili的確，我不否認，會讓人稍微失望，但至少我認為他不太是那 種極端型新秀，養得不好也會有一個比較安全的地板。 如果要探討不適合的地方應該是 Ayton(下一篇講他)他的上限會讓他有機會成為爭冠的第一第二人，他會成為那個體系的 中心 而Doncic的相對發展性就比較差一點，我提到了他也可以自成一個體系，但那個體系的上 限可能只是二輪左右，Ayton則相對給人比較高的想像(他的型是強化板的Horford，更不 要提他的包夾傳球視野跟低位腳步，完全體可能是個可以超越Embiid的怪物) 希望這篇會讓各位更了解Doncic這位新秀，最後附上他幾個小時前的精華 https://www.youtube.com/watch?v=2lWy9fG5Wls --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.4 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Celtics/M.1514878511.A.3BC.html ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.4), 01/02/2018 15:36:08

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pro (36.237.127.109), 01/05/2018 23:51:03 ※ 編輯: pro (36.237.127.109), 01/05/2018 23:58:07

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DAMNITYOU (203.69.64.35), 01/08/2018 14:03:49