※ 引述《HODALA ()》之銘言： : ※ 引述《jojochen (こんばんは)》之銘言： : : 標題: [閒聊] 對小牛輸了... : : 時間: Tue Apr 12 10:18:52 2005 : : 剩下兩位替補的就沒什麼好說的了,根本沒看過-_- : : 我還是覺得今年曾流傳的交易,兩個搖擺人換VC,沒有進一步的討論真的蠻可惜的... : : 說真的要是我寧願 : : Posey + Swift + Wells 去換 VC + 另一位稱職的替補苦力中前鋒... : 前文恕刪，今年Carter到籃網的交易跟本是個意外 : Carter來到籃網大發神威，這根本出乎大家的預料。 @_@ 為何我會想接星爺的台詞下去啊... : 暴龍會同意這個交易，當然不是為了籃網那三個球員，也不是 : 要籃網的選秀權。而是為了清掉薪資，以Bosh為重建的中心。 可是如果我沒記錯,那筆交易當初我去暴龍版看分析 好像根本沒替暴龍省到多少錢啊?...其中兩個也是頗高的約? : 重點是，灰熊根本不需要VC這類球員啊。 : 灰熊是全聯盟板凳深度最強的球隊，板凳隨便一個球員丟到市場 : 上，大家都會搶破頭。 這是沒錯,我們的驕傲之一,但是看了越多場比賽 我真的覺得與其一堆搖擺人互擠上場時間,不如拿兩個去換一個更強一點的說不定比較好 不能否認今天一個VC的績效就可以抵過咱們灰熊的任兩位深板凳吧? 再看看今天各員的上場時間,也許是受傷關係 當然,本來大家都希望是一堆實力平均的,誰好就誰上去 結果好像也不是這樣了,看了好幾場分數盒,似乎績效好的上場時間也不見得比較多 球隊已經開始遇強拿不出最強去拼,遇弱還可能各員輪流狀況沒調好而翻船 比方Wells,這位算A級前鋒吧(A+ A B C),看看他在拓荒者時期的坦克模樣 現在大概平均一場比賽打不到15分鐘? 導致自己也沒辦法穩穩的在這15分鐘將精華榨出吧? 最後上場時間不穩,表現也忽冷忽熱... 我稍微看了下面的回應... 每個人都會說: 喔,給某某某多一點上場時間,他的功效就不只這樣了!! 然後呢? 我們的心聲傳遞不了給灰熊教練啊 ^_^" 所以我才會覺得與其這樣搞下去,或許試試人員再菁華一些的打法換換手運 十人輪制是我們的驕傲;對上實力不夠強的球隊,這是戰力的保存 但是面對強隊...恐怕還要十個都夠水準演出才有機會 最後幾戰是個機會調整...不然今年依舊很難破第一輪 XD PS:常常我不能理解,比方: JW,我觀察他最久,我知道他還是有點人來瘋的濫射 但有時看到Watson的表現並不好,組織不夠成熟外加極不穩的多射籃 可是上場時間還是比JW多... 像大家說的,Swift,Wells...多給一些時間上場證明 Wells多次挺身救了灰熊,昨天那場看來表現也不差,至少...在搖擺人裡算不錯的 可是他還是短短上場18分鐘而已,除了兩個新人臨時抓上來以外算最短的吧... 不太了解教練的調度... : 如果灰熊真的要作球員交易，你覺得如果是一換一，你還能找到 : 比這些板凳球員更物美價廉的嗎？ : 今天如果不跟這些球員續約，絕對是因為這些球員約滿到齊，下一 : 份合約灰熊無力去負擔，但不可能是這些球員老化或缺乏價值。 : 隨便把Swift先簽後換，都能換到檯面上的球員，甚至是第一輪選秀權 : 灰熊要利用交易來維持競爭力可以說是輕而易舉，問題是灰熊缺乏什麼 : 樣的球員呢？需要用交易得到呢？ : 在我眼中，灰熊是五門齊備，不，應該說是十門齊備了。 : 今年西區難打的要死，灰熊傷兵問題又很嚴重，只要全員到齊 : 多給他們時間，灰熊絕對是西區一流勁旅。 ......糟糕,過了十幾個小時,我已經忘了要說什麼了 XD 反正大家來批,吵一吵,板上才有人氣啊~~ 今年終於驗證我說的了,國王總算認清冠軍與Webber存在的必要性... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.25.13 ※ 編輯: jojochen 來自: 219.84.25.13 (04/13 01:09) ※ 編輯: jojochen 來自: 219.84.25.13 (04/13 01:17) ※ 編輯: jojochen 來自: 219.84.25.13 (04/13 01:20)