風力發電、太陽能發電，這些綠能有個大問題是發電量不穩定，且難以人為控制。因為人 類無法控制天氣。 請看這篇德國2012年再生能源發電的詳細統計報告： 原網址： http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf 縮網址： http://ppt.cc/6Hdc 有時民眾很需要用電，但是碰巧那天是沒有風的陰天。那只能加開火力發電機組來撐。 (例如此報告第97頁的星期四、第142頁的一整週) 有時不需要那麼多電，但是碰巧那天風很大太陽也很大，發了一大堆電沒有用。德國的好 處是可以把多餘的電賣給鄰近國家，因為歐陸國家之間有電網相連。這招台灣沒辦法學。 (例如此報告的第157頁) 註： 部份燃煤電廠和核電廠沒有辦法常常開機關機，所以會24小時運作，所以在綠能發電太 多時，這些傳統電廠也在持續發電。所以第157頁圖中的灰色還是佔很大一部份。 所以看再生能源，不能只看它的發電量，要看實際上能用到多少。 如何妥善管理這些不穩定的電力來源，減少浪費？ 目前德國是用火力發電和抽蓄電廠這些可以人為控制發電量的能源，來補足沒有風的陰天 時的電力短缺。 註：「抽蓄電廠」是在風很大的晴天，利用多餘的電力，把水力發電廠下池的水抽回 上池，在沒有風的陰天再讓上池的水沖向下池，驅動水力發電機組發電。 但是這有個問題，就是這部份的火力發電機組和水力發電機組，只有在沒有風的陰天才運 轉，其他的日子都閒置，造成設備利用率低落。機組沒有運轉還是每天在那邊折舊，這也 是一種浪費。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.220.150 對啊，其實可以把抽水視為一種便宜的大電池。 但是就算是這種便宜的方法，也因為一年中閒置的日子太多，設備利用率低落，導致平均 每發一度電要負擔的設備折舊成本很高。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.42.181 (09/13 14:36)