作者jumhk (...)
看板GreenParty
標題Re: 票還沒開完，我先講一下我的觀察
時間Tue Jan 17 14:08:50 2012
※ 引述《kevinfort (kevinfort)》之銘言：
恕刪
: 最後我其實想說
: 與民主進步黨合作絕對是會毀了綠黨
: 以前說的透明、公開其實在這次選戰中讓我很憂心
: 尤其是潘翰聲，以及文魯彬
: 他(文)在選前還在臉書呼籲支持者把票投給蔡英文
: 這絕對會讓想把票投給你們的人卻步
希望綠黨專注於環境議題、不分藍綠都可以支持綠黨。
不插旗、以腳踏車與街頭演講方式爭取支持 是非常清新的形象
形象與品牌需要長時間的累積 但出個差錯就難以挽回
綠黨有機會成為厭惡藍綠惡鬥、端正選舉風氣的第三選項
不論總統投給誰，政黨票都可以投給綠黨。
藍綠背後都有財團，只有綠黨堅持環保、不與財團妥協。
喊「票投蔡英文」或許可吸納民進黨選票 但同時等於自絕於另外一半的藍色選票
長久下去 選民若建立起綠黨=泛綠的形象 就難以挽回了
不希望綠黨的特色(環境訴求)被藍綠的大帽子掩蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.143.182
1F：噓 eslite12 :鍵盤總幹事果然理想甚高 01/17 14:37
2F：→ yenhawk :看來樓上認為綠黨跟民進黨混在一起很符合現實需求 01/17 17:18
3F：推 lembertlin :如果綠、民兩黨在上次的得票總合差距不大，潘這次的 01/17 19:41
4F：→ lembertlin :合作便是有意義的，畢竟蔡這次的表現已跟以往的ddp有 01/17 19:41
5F：→ lembertlin :些差異。只能說綠黨的經費真的很吃緊吧?!所以就是選 01/17 19:43
6F：→ lembertlin :上機率不大又會被批，潘也選擇這次要合作…… 01/17 19:45
7F：→ lembertlin :ps.請就事論事避免使用明嘲暗諷的字詞 01/17 19:49
8F：→ darthv :勞動黨跟綠黨本來就很容易被抹綠了。是因為勞動黨 01/17 23:04
9F：→ darthv :很"紅"而且沒有搞聯盟。綠黨反核能反重工的行向超超 01/17 23:05
10F：→ darthv :容易被當成民進黨或其附屬勢力的 01/17 23:05
11F：→ Jasy :勞動黨本來就很紅 無法抹綠 01/18 03:01
12F：推 ibise :推回來 一旦被選民定調為民進黨外圍組織 很難改回來 01/18 17:53
13F：→ ibise :因為日益成為主流的環保議題 綠黨後勢大有可為 01/18 17:55
14F：→ ibise :可是現在為了一些短期目標而把自己跟民進黨綁在一起 01/18 17:57
15F：→ ibise :將來會因小失大 甚至環保第一黨的招牌會被其他人搶去 01/18 17:58
16F：→ darthv :搶去能做好也就算了。但是民進黨可以說是台籍仕紳 01/18 21:26
17F：→ darthv :在背後支撐。這些人有的經商有的是地主，環保恐怕 01/18 21:26
18F：→ darthv :不是玩真的只是口號。還是要綠黨堅持抓環保 01/18 21:27
19F：→ yenhawk :只想說，如果基於現實考量挺綠，那以後是不是要做個 01/19 14:29
20F：→ yenhawk :政治牆頭草，哪邊風大倒哪邊算了？ 01/19 14:30
21F：→ stevegreat08:能否讓綠黨的人出任環保署長啊？？ 01/20 00:10
22F：→ Ongbak :出嘴習慣的人通常不習慣擔責任自己幹吧...... 01/20 07:21
23F：→ Jasy :文魯彬當過環評委員阿 01/21 23:59
24F：噓 UmbertoEco :綠黨跟民進黨不是策略合作 是有"某些"共同理念 08/04 22:44
25F：→ UmbertoEco :那些對民進黨過敏就不投綠黨的人 也不是真有環保理念 08/04 22:45