http://n.yam.com/lihpao/garden/201201/20120104515472.html 防政見跳票 同志可要睜大眼 立報╱史倩玲 2012-01-04 23:10 【記者史倩玲台北報導】 日前伴侶權益促進聯盟公布2012年總統及立委候選人針對同性婚姻權以及伴侶權態度的投 票指南。不過，同志諮詢熱線教育推廣部主任許欣瑞也表示，過去有太多政治人物在相關 議題上採取雙重立場，呼籲選民擦亮眼睛。 雙重標準如精神分裂 台灣大選人權陣線於2011年12月所做的人權問卷在支持同志婚姻或伴侶權的分區候選人中 ，民進黨立委候選人林濁水先生在性別平等教育欄，卻勾選「同志教育需要有社會共識才 可推動」；國民黨立委候選人周賜海則勾選「同志教育因有爭議，宜擱置」。 許欣瑞指出，一個候選人支持同志婚姻或伴侶權，卻不支持同志議題進入校園，等於同一 議題採兩種標準。由於同志婚姻或伴侶權建築在同志友善社會的基礎之上，一個沒有同志 教育的社會，同志社群缺乏社會認同與去污名的基礎，同志婚姻或伴侶權就算通過，不也 是一個失去社會、社區、家庭支持與理解的跛腳法律。 政治人物基於平等原則支持同志婚姻或伴侶權，卻又忽視平等原則，不願在全然異性戀教 育體系中加入同志議題，立場矛盾如精神分裂。許欣瑞也質疑， 部分政治人物專挑討喜 議題投機，遇到更基本的人權議題或更重大的教育議題就換邊站，呼籲請選民清楚辨別。 社會共識成推託之詞 在問卷中，不管分區不分區立委，在同志婚姻或伴侶法、通姦除罪化、同志議題等，許多 候選人立場都以「社會共識」做為表態的最佳擋箭牌。許欣瑞指出，但令人質疑的是，同 志婚姻法案根本無關乎異性戀權益；而伴侶權法案也是全民共享，不妨害既有婚姻體制的 法案，更令人質疑為何需要其他不相干人等的共識才能成立。 許欣瑞表示，許多更具爭議的法條及行政措施，根本不需要社會共識就可以強力實施，像 是土地徵收法、核四爭議，或是拆除樂生院。因此更令人懷疑，政治人物口中的社會共識 只是不願具體承諾、實際施行的推託之詞。 監督選舉支票兌現 許欣瑞指出，蔡英文面對同志婚姻與伴侶權益議題，雖然遺憾的不脫「社會共識」論調， 但至少明確表態，將在2年內提出保障伴侶權的相關配套法案，令人振奮。 但在4年前，馬英九與謝長廷作為總統候選人進行政見辯論，當公民提問提及同志婚姻、 伴侶議題時，雙雙都表示應立法保障同志伴侶，但也不約而同又以「社會共識」作為拖延 藉口。就算需要社會共識，但這4年來，國民黨執政後也不見促進社會對話凝聚共識。而 在4年後的今天，面對同樣議題，馬英九改以「審慎評估」作為回應。由此可見不管哪一 黨，都在消費同志議題，同志權益從未真正落實在任何一黨的執政綱領。 10年來無數大小選舉，也有無數的選舉觀察團。許欣瑞指出，政治人物選前支票拼命開， 選後統統忘光光。雖然目前總統候選人蔡英文願意提出具體承諾兌現時程，更落實在民進 黨10年政綱與政策白皮書的性別篇中，但選民也應嚴密監督選後民進黨的實際作為。過去 民進黨諸多分區與不分區立委候選人，多有歧視同志言行的紀錄，如今也不乏公開表態不 支持同志友善政策。因此面對同黨不同調的矛盾，蔡英文如何回應，更是未來監督重點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145