作者kuca (道法自然)
看板GreenParty
標題[閒聊] 綠黨可能和你想像的政黨不一樣
時間Wed Jul 20 12:08:13 2011
潘翰聲：
為何綠黨沒有太多人，黨員數約三百？
因為很多人都不敢沾惹「政治」，只願意在議題上合作，而不想變成政黨的一部分。
(1)需要創新字，尚黑的黨，看是要改成尚綠(筆劃太多)、尚青、尚日還是尚月、尚明。
(2)現在的黨都太大，很怕加進去會被吃掉，要為黨裡奇怪的人背書。其實，「空無」比
「實有」更多，只要用綠黨名義做原本就在做的事，你就可以來定義綠黨就該是什麼。
(3)大家都嫌菜不好吃，卻嫌廚房黑髒臭，有勇氣當廚師即使兩袖清風也要被懷疑以後會
手腳不乾淨，綠黨要證明廚房也可以很乾淨。
陳宜群 加油
蘇格蘭 加油 不用改名啦~
Hsiang Hsiao 台灣跟美國類似吧，選民不一定會入黨。德國綠黨也調整很久很久，直到
有被選、執政的可能性(regierungsfähig)或被考慮為政黨合作。因為之前都一直被認為
是純粹的環保黨，並未想執政。
Eric Chen 參加政黨就被綁住,與政黨理念不同時就要退出很麻煩!以異議題為目標就自由
的多!
轉貼自潘翰昇臉書
=
綠黨是什麼
在綠黨的理念和價值之下和你共同來形塑
我也覺得綠黨和我一開始想像的差很大
也開始了解綠黨政治人物
為何有時有點脫離外界聲音的感覺甚至是忽略
（這當然是需要改進的）
因為批評的人有許多 但是願意一起來加入
擔起責任 以行動實踐、說服、宣導自己推崇的政策
成為綠黨的一份子的人卻相對的少
--
今吾將正求與天下之利而取之，以兼為正，是以聰耳明目相與視聽乎？
是以股肱畢強相為動宰乎？而有道肆相教誨。
是以老而無妻子者，有所侍養以終其壽；幼弱孤童之無父母者，有所放依，以長其身。
─《墨子》兼愛‧下篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.145
1F：推 stevegreat08:韓非子、孤憤與顯學... 07/21 03:45
2F：→ georgebb :潘漢聲他很黑吧 07/21 09:14
3F：→ kuca :我這是福利思想XD 以前兩岸政治板有個assistking板友 07/21 12:22
4F：→ kuca :常說民主和法治是一套的 我想正是因為西方整合出一套 07/21 12:22
5F：→ kuca :權力循環的系統 所以讓政治穩定發展吧 以君權為出發 07/21 12:25
6F：→ kuca :點的思考 一旦碰上失衡 似乎只能砍掉重練 07/21 12:26
7F：推 stevegreat08:有時候以君權或主權名義貫徹有利於民生的法律， 07/22 07:25
8F：→ stevegreat08:往往比那些說的多崇高或者說「這是愛」的道德勸說， 07/22 07:26
9F：→ stevegreat08:更有利於檢討現今措施，福利人民... 07/22 07:26
10F：→ stevegreat08:就看看要多講仁義道德，還是多做有意義的事 07/22 07:27
11F：→ georgebb :擔起責任 : 要多少福利請負起責任募多少款來燒錢 07/22 08:36
12F：→ georgebb :個人絕不認可要福利不用負責任的情事 07/22 08:37
13F：推 lembertlin :g大把以能力獲取利益與有較多能力的人給予較少能力的 07/22 09:56
14F：→ lembertlin :的人的福利搞混了，福利的基本立義是拉高社會底層的 07/22 09:58
15F：→ lembertlin :生存境況，讓整體社會是同步提升，消極面是避免高落 07/22 09:59
16F：→ lembertlin :差引發的社會動盪，積極面是讓人互助的良善得以展現 07/22 10:01
17F：→ lembertlin :因此，這裡談的福利更不是暗指不當或不應得的利益 07/22 10:03
18F：→ kuca :言行一致是重要的 作的功未必能馬上成其志 也是現實 07/22 11:20