作者joyya98 (JOYENZ)
看板GreenParty
標題[問答] 法國痛批：德國廢核電廠將加重碳排放量...真的嗎？
時間Tue May 31 21:34:01 2011
法國痛批德 將加重排碳汙染
經濟日報╱編譯廖玉玲／彭博資訊三十日電】
2011.05.31 04:35 am
對於德國10年後關閉境內所有核電廠的決定，法國不以為然，表示德國將因此更依賴化石
燃料，增加碳排放量，甚至需要進口核能。
法國工業部長貝松30日在聲明中指出，德國會更依賴化石燃料和進口電力，該國的電費將
更昂貴且汙染更嚴重。他說，德國家庭的電費帳單是法國的兩倍之多。
德國總理梅克爾的中間偏右聯盟已決定，在2022年前關閉17座核電廠，推翻國會去年通過
延長核電廠營運期限的決議。梅克爾3月時曾表示，日本福島核電廠危機迫使她重新思考
對核能發電的支持。
法國國營核能集團亞瑞華（Areva）執行長羅維津（Anne Lauvergeon）也質疑，看不太出
來德國要拿什麼取代核能，「我不確定波蘭的煤夠用，而且會增加碳排放的問題。替代能
源的來源不穩定，我想德國將走上奧地利的後路，從鄰國進口核能。」
她警告，如此將導致電力成本提高，衝擊產業發展。
德國是歐洲最大電力市場，其次為法國。法國電網公司RTE資料顯示，去年德國是法國的
電力淨出口國。
但在福島核災後情況開始逆轉，4月時換法國變成德國的電力淨出口國，是去年6到8月以
來首見。
民調顯示，法國民眾對核能的看法比較矛盾，跟德國不一樣。根據TNS Sofres在3月所做
的調查，僅19%的法國民眾希望迅速改變發電對核能的依賴。
【2011/05/31 經濟日報】@
http://udn.com/
<<< 大家對此篇報導有什麼看法嗎？ 有沒有相關資料可以證明或做反證？>>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.213.211
1F：推 saram :停核與廢核不同. 停核是面臨燃料危機或外國不肯售電 06/01 23:55
2F：→ saram :狀況, 可隨時啟動核能發電. 06/01 23:55
3F：→ saram :尤其台灣電力公司, 一定會保留核電廠, 不會廢廠. 06/01 23:56
4F：→ saram :假設澳洲的煤炭輸入成問題, 或海運遭封鎖. 06/01 23:57
5F：→ saram :那些處於非地震帶的國家, 一定堅持核電發展. 06/01 23:58
6F：→ saram :光是電費上漲, 就會造成國家競爭力衰退. 06/01 23:59
7F：推 Bourbaki :其實我覺得碳排問題比核能問題嚴重多了 畢竟車諾比 06/02 00:43
8F：→ Bourbaki :現在可是野生動物的天堂 06/02 00:43
9F：→ jjjooo64 :在台灣不論此論點真假都會被當作政治操作的議題吧? 06/04 15:00