※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DkxW5Uc ] 作者: Carmelo3 ( 流れ星 ) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 李鴻源：建汙水下水道 落伍了 時間: Sat Apr 30 15:19:31 2011 李鴻源：建汙水下水道 落伍了 【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】 汙水下水道的普及率，每次選舉時都是藍綠候選人重要政見、政績，接管率也被視為進步 城市指標。但公共工程委員會主委李鴻源昨天批評，歐盟現在都已改變，台灣竟還用汙水 下水道的接管率當指標，基本上是落伍的、錯誤的！他建議，生活汙水應要用生態工法處 理。 工程會日前發文給營建署，要求只要是還沒簽約的汙水下水道ＢＯＴ案，都不准再做。工 程會表示，現階段以ＢＯＴ方式來辦汙水下水道工程並不適宜，因「使用者付費」原則還 無法做到。 目前有桃園縣、台南市的汙水下水道ＢＯＴ案，還沒簽約；地方政府是否願意配合喊卡， 值得注意。 李鴻源說，汙水下水道常被視為「現代國家的指標」，接管率高的國家叫「文明國家」； 但歐盟二○○五年已開始轉變這種看法。 他說，瑞士是全世界接管率最高的國家，生活汙水排到蘇黎世湖，但有一天發現湖魚全變 畸形，原因是成藥、環境荷爾蒙等成分沒辦法處理掉，卻又無色無臭無味；雖湖水的水質 符合標準，實際上卻有毒。 他說，歐盟現在都不鼓勵做大系統、集中處理型的下水道，紛改成小系統，如人工濕地， 真空廁所、生態衛生系統來處理。 「歐盟已完全改變，營建署還用接管率當指標，基本上是落伍的、錯誤的！」他認為，大 都會區還可以接管，但像是新北市的貢寮，還接什麼管？用濕地等生態工法就可處理掉了 ；以前他任台北縣副縣長時，也常用這種生態方法。 他認為，大系統將所有東西集中，這樣的一體適用是錯的；生活汙水就要用生態工法來處 理，化學、重金屬要特別處理。 他還指出，全台最大的八里汙水處理廠，一天放掉一百廿萬噸的水，也是完全錯誤的概念 ，其實汙水也是資源，拿來澆花、洗車、洗路都很好；台灣浪費水太嚴重，沒有資格談缺 水，因此他也反對再蓋水庫。 工程會指出，台北市的水費單裡有項「汙水處理費」，但其他縣市並沒有，因地方政府怕 引起民怨，沒人敢收這項費用；可是地方政府若無法支付民間廠商費用，就算是違約，監 察院去年也曾表示過相同看法。 【2011/04/30 聯合報】@ http://udn.com/ -- 中午民視說李鴻源在打馬的臉 -- t a ╭ ◢█ ◣╮ ╭◢██◣◢█ theanswer3 ╮ h n ║ █▌ █╰════════════════╯ █ █ ╴C ║ e s ║ █▌ █ ◢◢◣ ◢◢◣ ◢█◣ ◢ ◢ ◢█◣ ███◣ █ ρ￣◣║ w ║ ███▌█◤ █◤ █▌█ █◢█ █▌█ █ █ █ ＼ ║ e ║ █▌ █ █ █ ◥█◤ ◥◤█ ◥█◤ ◥██◤◢█◣ 〈 ║ r 3╰ ◤══════════════ ▄◤═══════════▂▅▇▇▇╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.173.247 感覺這個建議很不錯 想跟綠版的大家一起思考看看可不可行 -- 綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下， 一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。 一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.162.114 ※ 編輯: ibise 來自: 114.25.162.114 (04/30 15:28)