作者lighthearted (坦率)
看板GreenParty
標題Re: 2008年立委選舉綠紅聯盟真的鬧的不愉快?
時間Sun Apr 17 20:02:47 2011
※ 引述《kevinfort (kevinfort)》之銘言:
: 標題: 2008年立委選舉綠紅聯盟真的鬧的不愉快?
沒聽說耶
: 時間: Tue Apr 12 20:44:24 2011
:
: 因為我想說綠黨和人民火大行動聯盟
: 參選的方式和路線本來就有不同
: 更何況火盟現在推出了人民老大參政模式
: 也許合在一起感覺會有很多選民質疑
合推和合黨是兩件事
即使合推出來的候選人也是某一黨
:
: 但是我站在希望左翼和社運集中票源的立場上
在票數微幅就可以當選的情況下我還可以理解
但是現在並非如此
我覺得還不如鼓勵大家投小黨就好
摒棄藍綠,支持紅彩XD
: 還是有那麼點希望看到綠火合在2011或2012出現
: 只要事前讓選民了解,綠黨和火盟參選的模式差異
: '如果'當選了
: 火盟當選者(以綠黨名義登記)必定不會遵從綠黨的1/3薪資捐出來
: 還有助理要有名額給公民團體推薦
: 因為火盟有人民老大參政團模式
: 所以我想這點事前一定要明確告知
我想選民應該不會在意這個
而是在意政見和政策
:
: 之前在苦勞網看到綠黨和火盟支持者互相攻擊
想要了解一下
可不可以大略說明是攻擊些什麼
或者提供網頁,謝謝
: 看了實在是感慨萬千
: 大家只是路線不同,實在無法必要抹煞別人的努力
: 張鐵志在'反叛的凝視'也有說到
: 許多左翼組織到最後無法容忍異議
: 原本是異議的組織本來就要以匯集各種想法為原則
: 就算是有不同意見也沒關係
: 部分網友這樣的攻訐讓我覺得真的只是在內耗
: 畢竟綠黨和火盟到目前為止還沒有任何候選人當選
為了當選而合
好像有點失去政黨的本質
:
: 也有點擔心如果到時既想投火盟候選人也想投綠黨候選人不知道該怎麼抉擇
就看你偏向投哪一個
魚與熊掌不可兼得
: 不過我所住的新店倒是從來也沒有兩組人馬參選過
: 不過我想縣市議員綠火應該就不必合了
火盟不是正式政黨
那是以無黨籍參選?
: 重點在於立委選舉要推出不分區就必須在分區提名十席
: 這對綠黨來說也是大挑戰
: 對於火盟來說也正好可以參加不分區(畢竟火盟不是正式政黨)
: 如果在屏東、高雄甚至金門、連江有人默默支持火盟
: 就可以有對象可投
如果理由是提名席次的困難
我想可以考慮
不過畢竟不是長遠之計
只想要投火盟的人會投了綠黨嗎
只想要投綠黨的人會支持火盟倒也未必
想要兩邊都投
或許可以考慮成立綠色社會主義路線的政黨
:
:
:
:
:
:
: 不過網路上有人說2008'綠火合'合的很不愉快?
: 到底是怎樣?有危及兩者關係?
不清楚
除了特定議題上的立場不同
其他應該還好?
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.120.80.19
: → kevinfort :忘了說,綠黨讓我不滿的點是在選前 04/12 20:51
: → kevinfort :很愛發出很有可能當選的消息,過於樂觀了 04/12 20:52
: → kevinfort :反而選後讓人傻眼 04/12 20:52
: 推 hanhan2 :本來民調一直都不錯 還是信心度吧 04/13 15:06
: → hanhan2 :民調高但是最後被棄保掉 04/13 15:07
: → hanhan2 :去年五都市議員綠黨得票不差耶 04/13 15:08
: → hanhan2 :比火盟好 多多多多 了 04/13 15:09
: → kevinfort :可否不要只比較火盟的得票數 04/13 21:49
: 推 lighthearted:恩 其實不用聽片面之言 問路人 知道綠黨嗎 就清楚了 04/13 22:15
: → kevinfort :也不是以知名度為最終依循吧 04/15 14:14
: → kevinfort :最重要的是理念的宣傳和改變年輕人對政治的看法 04/15 14:14
: → kevinfort :不過我是真的很希望綠火合再度出現 04/15 14:15
: 推 lighthearted:是 但有多少人會去投他連聽都沒聽過的黨呢 04/16 10:57
: → lighthearted:雖然不知道合有什麼好 不過共同性是? 社運連線嗎.. 04/16 10:59
: 推 hanhan2 :綠黨知名度高多了 04/16 14:19
: → hanhan2 :http://tinyurl.com/3l5xwsp 04/16 14:20
: 推 sunnymiruko :我覺得資源要整合 因為兩邊資源和藍綠兩大黨不能比 04/16 21:08
: → sunnymiruko :兩黨合推共同的候選人也可以 不是嗎? 04/16 21:08
: → kevinfort :但是要一次符合綠黨和火盟參選條件的人恐怕有困難 04/17 00:49
: → kevinfort :況且他們兩個參選的內規也有很大的不同 04/17 00:49
: → kevinfort :不過我還是希望未來有這個機會啦XDD 04/17 00:50
: → kevinfort :希望有一天由綠黨推薦總統候選人,副總統由火盟推 04/17 00:50
: → kevinfort :不過要推薦總統候選人必須不分區立委超過5% 04/17 00:51
: → kevinfort :不然就要靠連署的了,兩種途徑對綠黨而言都很困難 04/17 00:52
: → kevinfort :hanhan2為何一定要強調綠黨知名度比火盟高/ 04/17 00:52
: 推 hanhan2 :知名度不是重點 但是事實 04/17 02:03
知名度好像是我開頭的 我無意挑起爭論 抱歉
只是覺得如果能不用合 火盟可以成為正式政黨 提高知名度
一起和藍綠兩黨對抗 這樣不是更好嗎
政黨之所以為政黨就是因為有各自的政治理念阿
若只是為了當選或小黨出頭 好像有點說不過去
說到底 當選重要的是選票
有服務熱忱和治理才能(當然不是一味的採取討好的方式)
讓選民認同與支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.18.254
2F:推 kevinfort :沒錯!不管如何,綠黨和人民火大行動聯盟還需要更加 04/17 23:34
3F:→ kevinfort :耕耘,畢竟社運需要的是讓更多人關心這一塊 04/17 23:35
4F:→ kevinfort :不過綠黨和火盟現階段都算是顛覆現有政治運作方式吧 04/17 23:37
5F:→ kevinfort :德國綠黨一直被稱為反政黨體制的政黨 04/17 23:37
6F:→ kevinfort :感謝你鉅細的的看完我的文章以及提出指教!! 04/17 23:39