: 推 lembertlin :滅世環保的確太極端，但現今的人文活動是否能與自然 02/21 22:31 : → lembertlin :環境共存，抑或是不斷的向自然無度索需，這是值得探 02/21 22:32 : → lembertlin :討的，這有了結論，再來評估人的生活感受及如何循序 02/21 22:33 : → lembertlin :改變會更有義意。我也認為台灣人口很多，但是否超過 02/21 22:34 : → lembertlin :自然負荷，則有待專家研究，畢竟我只是個識字不多的 02/21 22:35 : → lembertlin :鄉民XD 02/21 22:35 : → oodh :問題有兩個，「超過負荷」的標準線在哪，現有生態系 02/22 06:02 : → oodh :的恒長不變作準則來說人口太多 我是不接受的 02/22 06:02 : → oodh :第二點是，就算超過了某學者認定的負荷準線，然後咧 02/22 06:03 : → oodh :比如說我以可支配所得、每月買一個包、一年一台相機 02/22 06:04 : → oodh :作準線，生了小孩後我覺得「吃飯的人口太多了」然後 02/22 06:04 : → oodh :咧？ 要大家為了這個準線過「減法生活」嗎？ 02/22 06:05 : → oodh :丟幾個給社會局和老父老母這種「滅世」為我自然反對 02/22 06:06 : → oodh :但我對於輕易提出 會讓現有住民生活得更不愉悅、或會 02/22 06:07 : → oodh :讓台灣在國際間失去維持入超以支撐未來的生活愉悅的 02/22 06:07 : → oodh :競爭力的政策觀點也很不認同 嫌人口太多，要孩子忘 02/22 06:08 : → oodh :掉gdp、不買新衣、慢慢越吃越少 食量小就不會喊餓 02/22 06:09 : → oodh :然後等世界銀發行營養午餐嗎？ 在那之前美國就會先把 02/22 06:10 : → oodh :台灣政策賣給中國了吧？ 02/22 06:10 嗯，o大言至末段似乎也成了極端派XD 我認為這樣的研究要有實質意義，需要國家的支持與背書，單一或少數專家個人的 研究是沒什麼效力的。我的前論重點亦在「循序漸進的改變」，而改變的基準絕非 死硬的單一數字，應是一個彈性的範圍，應是在商品材料、製成…等等的改變，應 是在可接受的情況下的轉變。在全球化的情況下，這也絕非只是我們一國可成，而 是需要尋求國際上支持的，就像為了全球溫化的問題，國際上出現尋求共識的聲音 一樣，只是很可惜，一、二十年過去了仍然缺乏有力的轉變。 : → georgebb :l版主 : 台灣人民通常很敢要求 但怯於面對後果 02/22 10:39 : → georgebb :因為突然從大魚大肉轉變成呷飯攪塩很適應並不容易 02/22 10:40 我從沒說過只剩下「呷飯攪鹽」這條路啊~ 對現今的台灣社會，個人只期許有很強消費能力的人能「懂得節制，減少浪費」~ : → georgebb :我個人是還好 我一餐也不過一些飯 配幾顆青菜 02/22 10:41 : → georgebb :然後配點豆腐乳 我有朋友聽到我這樣是像看到外星人 02/22 10:42 : → georgebb :最近物價漲 我是一點都不擔心 反而怕政府補貼太過頭 02/22 10:42 : → georgebb :因為我再怎麼漲 一年了不起多三百塊 有什麼好怕的? 02/22 10:43 : → georgebb :我身旁的同事朋友可是個個擔心得都快睡不著覺 02/22 10:43 : → georgebb :政府補貼太過頭 反倒會變成債留子孫............. 02/22 10:45 : → georgebb :不過那也無所謂 反正是花在全體人民的身上 02/22 10:45 : → georgebb :等看到帳單就知道苦頭了 那時候可別埋怨政府喔 02/22 10:46 : → georgebb :沒收到帳單 那也不用高興 因為會反映在通貨澎漲 02/22 10:48 -- 30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生 的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨電子報 訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。 PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.56.105