作者Wan3 (honkwun)
看板GreenParty
標題[心得] 環評是眾人之事
時間Wed Nov 10 23:44:54 2010
週日晚上募款餐會!/環評是眾人之事──綠黨電子報(10.31~11.05)
新聞整理人的話──同志大遊行、彩虹之夜的精彩事蹟還來不及講,星期日凌晨時,我就
突然收到黨傳來的消息,以「為花蓮祈福、為環評守夜」為口號靜坐整夜。因為上個週末
連續三場大小活動,包括籌備等都十分消耗體力,第一時間我擔心的是各位同伴的體力。
或許是心裡陪著正在靜坐的夥伴們,想像夜風颼颼的緣故,當下有些風雲變色的預感。在
這之前,翰聲跟中岳上節目談蘇花改時的局勢都不好,我看來看去,似乎只有賀陳旦的發
言比較有利,趕緊貼上臉書,因為非主流媒體出來的、社運人士的話總是被貼上標籤,四
面楚歌,這也是許多人擔心而不敢動作的原因。
但賀的發言或許是個預示,狀況最差時,都還有前政府官員講話,輿論或許有改變的契機
。松柏後凋於歲寒,要站穩發言位置,我靜靜地支持著夥伴的行動,希望情勢有所改變。
接著蘇花改環評審查專案小組通過後,應該是政治力干預得太過明顯,輿論有了一百八十
度的轉彎。
政論家們幾乎都掉頭轉向,當天翰聲上談話節目,突然從挨打角色變成跟別人一起圍毆快
速通過的角色。這些人是對主流民意最敏銳的人,隔天報紙的評論多是支持審慎環評。記
者私下傳來消息,說這個口號是對的。又一位前政府官員、前環保署長陳重信甚至說蘇花
改應二階環評,這是之前所不敢想像的論調。
禮拜三落髮行動,事情有新的、重要的開展,除了用落髮吸睛,堅守發言位置之外(我在
想如果沒有這麼做,事情之後會不會都是由評論家來詮釋),三位年輕候選人把議題的群
眾基礎擴大。鐘銘在先前的文章即自然而然地從反淡北的角度切入,盈萱嘴裡說的是她身
為港湖在地居民所繫念的202兵工廠與慈濟基地案;上星期日剛回苗栗跟鄉親做參政說明
兼募款聚會的佳倫,則含著眼淚說著國光石化等影響西部農地的大案子。
環評本就不是一時一地之事,而具有廣泛的群眾基礎。這三個人都是當事人,和當地跟他
們一起努力的居民,都是準受害者,是最兔死狐悲的人。我認為,社運要成功,能否捲動
準受害者的響應、擴大群眾基礎是最關鍵的。廖老師之前寫了篇城市造災運動,讓我聯想
到,環評所牽涉的,是淡水未來因為道路阻隔河岸而遲滯淹水的居民;是港湖區位處低窪
而對開發案提心吊膽的人們;也是不知何時會跟中科三期一樣下場的農家。
跟先前我在臉書的動作一樣,隨著議題的升溫,我會轉貼論述,鼓勵支持者參與網路上相
關討論,於是,我所知道並且通知到的網路討論,有些從一面倒反轉至55波。且因為落髮
的緣故,很明顯能感覺到被支持的力道加大。比方有支持者告訴我,他連續轉寄了綠黨落
髮新聞跟蘇花改論述100封的mail。
緊張的日子一直一直過來,側耳傾聽著各種聲音,小心翼翼地判斷著、祝福著。
附註:
城市造災運動/廖本全
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32901836/IssueID/20101021
蘇花高與淡北道,談為什麼要靜坐/王鐘銘
http://www.coolloud.org.tw/node/55534
讓慈濟更好──盈萱走街日記 紀錄/竑廣
http://ecolys.blogspot.com/2010/10/20101027-1025.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.174.246
※ 編輯: Wan3 來自: 123.204.174.246 (11/10 23:45)