※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言： : : 治安差： : : 那個萬華區的綠黨候選人不是跑去說要保護遊民人權嘛？你們以為照顧了幾 : : 個遊民就會有票嘛？ : 遊民是礙到你了嗎? 有沒有礙到Trunicht我不知道。 但是我知道礙到了眼看著河對岸起高樓，房價狂飆的在萬華當地置產的居民。 有多少在中正萬華的候選人提出要都市更新? 請問是遊民票多還是希望都市更新的人多? 並且就如同Trunicht說的，這些遊民很多戶籍根本不知道在哪裡。 再多認真就真的可以轉化為選票嗎? : : 狗屁啦，那些人哪來的票啊？他們十之八九戶籍都不在台北市，就算在了， : : 你們以為他們拿的到投票通知單，知道要去哪裡投票嘛？然後你們要保護遊 : : 民，所以會讓社區有髒亂感及治安不好的印象，哪個社區會想要一群乞丐在 : : 旁邊晃來晃去的啊？你們以為遊民中的遊民是啥？還是遊民啊。 : : 是啦，萬華當地傳統市場和廟宇多，加上又是老社區，人情味較重，所以連 : : 當地的警員都認為是造成遊民數量較其他行政區多的原因。 : 跳針喔 : 遊民多要怎麼推論到治安差?? 你去布魯克林區或者紐約遊民多的地方看過後再來說人家跳針還差不多。 大量使用過的保險套、針頭、髒亂的垃圾等等東西，會有年輕父母想要讓他們的孩子每天 生活在這種環境之下? 的確有候選人提出了這樣的訴求了，我們就來看看他跟宋佳倫誰的票會比較多。 : 治安差就一定要驅離遊民才能改善?? 黑幫老大不會整天拿槍出來嚇人，他們要得是堂堂正正出來做生意找油水。 這樣的組織可以與之談判，但是沒有組織的不定時炸彈反而沒辦法解決。 : : 我的看法很簡單，如果有另外一組候選人說要把遊民全部驅逐出台北市和一定 : : 蓋那條快速道路，他的得票數應該比綠黨高，因為容易得到選民的共鳴。 : 支持選票和權力的背後又是什麼? : 可能是一整套的思想和價值 : 而不會只是選票本身而已 : 沒有核心價值 : 終究還是成不了氣後 那只不過是你不懂人家背後的核心價值而已。而且你的核心價值並不一定是對的。 主張將性侵小女孩判處重罪的黃絲帶聯盟背後的核心價值跟那一黨接近，只怕你也說不上 來吧。 而我們社會的核心價值可能認同綠黨一部分的概念，但是無法接受綠黨的全部概念。 而綠黨如今的作為卻是強迫這些不吃辣的人去吃一碗超辣麻辣鍋一樣。 -- 至於綠黨每次選舉都要換人選的「豐功偉業」就不提了。 -- 傳說中，拔掉史達林的鬍子可以讓脫落的頭髮長回來? 別再相信二戰德國方對蘇聯生產力與人力資源的說法了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.169.164.188