作者Wan3 (汪三下)
看板GreenParty
標題美女刺客的性別意涵
時間Wed Oct 27 14:39:22 2010
http://yenwenny.blogspot.com/2010/05/blog-post_13.html
美女刺客的性別意涵 文／彭渰雯（綠黨中評委）
本月初，蘇格蘭「太陽報」刊出八名「全球最性感的女性政治人物」，細看新聞內容，這
不過是由該報一名專欄作家圈選的名單，毫無代表性可言，國內卻有不少媒體轉載，可以
看出媒體對「政壇」加「美女」花絮的飢渴。而正逢國內兩大黨進行初選，也常看見不少
年輕女性參選新秀，以「美女刺客」「正妹」甚或「女僕」等形象搶攻媒體版面。儘管在
這個表演政治當道的社會氛圍下，打美女牌迎合媒體及輿論慣有的男性凝視，容易達成行
銷目標並引起注意；但從關心女性參政的角度而言，這個策略進一步的性別意涵，也應當
加以討論。
某個程度而言，政壇出現年輕有活力的「美女」代議士，應算是台灣性別平權及解放的一
個成果。相對於解嚴前女性參政者的形象或端莊保守（國民黨）或悲情堅毅（民進黨代夫
出征典型），解嚴之後，特別是九０年代中期以後，一些女性參政者無懼於標榜年輕、美
貌、高學歷的形象，並且成功獲得選民青睞，不再像過去的參政女性需要刻意以「中性」
或「無慾」的方式，將女性特質降到最低，以免「專業性」遭到質疑，確實彰顯了女性參
政者的多元性。但是在異性戀男性支配的網路及商業體系下，這樣的多元解放很快就被獵
捕美女的魔咒所控制。
這股政壇女性「美女化」的現象，當然並非台灣所獨有。事實上，追溯「美女刺客」一詞
之由來，一般直指2005年日本眾議院改選時，前自民黨首相小泉純一郎派出「美女刺客」
空降各選區，大敗其他政黨大老而贏得大選的奇招。接著在2009年，民主黨也以牙還牙，
推出另一批「美女刺客」空降挑戰自民黨大老，果然再度奏效，造成自民黨在眾議院改選
中空前慘敗。包括當年小泉的頭號美女刺客小池百合子，也敗給民主黨美女刺客江瑞貴子
，最後僅靠比例代表選制勉強敗部復活。不過，美女刺客究竟除了勝選之外創造出什麼有
持續性的政績，台灣媒體並不感興趣，看不見相關報導；惟對於「新舊美女」「女人之間
」的戰爭與勢力消長，媒體永遠是樂此不疲、津津樂道。
前陣子台北市議員民進黨的黨內初選中，也因為兩位同選區女性參選人同時以「女僕」扮
裝造勢，而引起媒體廣泛報導其激烈競爭。其實仔細檢視這兩位穿著華麗「女僕」裝的女
性參選人資歷，雖然年輕，但都是具有高學歷以及一定程度政治專業歷練的優秀新人，足
以成為許多年輕女性的角色模範，也應當可以獲得許多女性的選票支持。但是，在選戰策
略上，複製或挪用「女僕」這個以男性為主人、女性為僕役之角色扮演為賣點的消費文化
，從女性主義的角度來說，實是很反動的「俏皮」或「幽默」。
我們似乎因為身處在過度氾濫的「美女炒作」的氛圍，因為習慣了媒體在任何一個領域發
掘、比較「誰最美」的癖好，而忘記這種「美女炒作」的性別壓迫意涵，那就是美國知名
女性主義者Naomi Wolf早在20年前就點名批判的「美貌神話」。相對於過去女性直接被視
為次等公民，受到歧視性的法令、制度、社會規範的打壓，今日看似擁有平等權利的女性
，卻往往在「美貌神話」的霸權影響下，被灌輸一種恐懼老化、恐懼變「醜」、自我憎恨
的黑暗情緒。美貌神話取代了法律制度的壓迫，繼續控制女性、使其不得解放。這個神話
不僅擁有資本龐大的時尚、美容、瘦身等產業為其物質基礎，更具有根深蒂固的意識型態
地位—日常生活中每一項關於「美女」的歌頌或建構，都在重複並且鞏固「女性美貌才有
價值」這樣的霸權論述。
美麗應當是令人感動的。但是今日「美女刺客」「正妹」「女僕」等相關建構，所欲彰顯
的並不是每個人身上獨特的、令人感動的各種美麗，而是侷限於某種年齡、身材、長相的
標準化「美貌」。因此這些口號看似流行新潮，說穿了還是落入資本主義父權偏好的老套
。此外，「美貌」與「女性參政」的持續連結，除了帶來前述鞏固整個社會美貌神話的後
果，還容易對女性參政者造成三種負面效應：
其一，它使得參政女性（特別是那些打著「美女牌」出線的女性）隨時要接受「美貌」的
檢視。但是外在容貌隨著年齡的增長必定會改變，因而需要更多的「維持成本」，增加女
性參政者的「面子、裡子都要兼顧」的負擔和壓力。就算不靠「美貌」出線的女性參政者
，可能也需要不斷容忍這種美貌檢視帶來的騷擾。
其二，如果參政女性成功地克服外界「美貌」的檢視（也就是持續地保持她的「美貌」）
，她可能被認為是靠美貌而出線，她的專業表現將持續被忽視、矮化，甚至造成「自我實
現的預言」的效果，連帶影響女性參政者本身的主體穩定與自信。
其三，它使得其他有專業但不符合「標準規格美貌」的女性參政者，可能相對遭到不利益
甚至排除。如果女性需要長成或裝扮成某種樣子才能受到注意及當選，這自然是女性參政
最大的反挫及壓迫。
因此，不論從宏觀的性別政治，或是個人層次的身體自主考量，我們都應意識到「美女」
策略背後分化、矮化女性的政治後果。自主進步的新世代女性，尤其應當對於這種選舉策
略有所警惕，甚至進一步反擊媒體刻意加諸的這種建構。
（本文刊登於玉山週報第48期）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.157
1F：推 Trunicht :麻煩妳們下次推正一點的候選人啊 10/27 16:11
2F：→ Wan3 :王鐘銘超正的呀^^ 10/27 19:50
3F：推 Trunicht :那麻煩推一個性向正常的正常人 10/27 19:52
4F：推 honkwun :張宏林也很正呀^^ 10/27 19:52
5F：推 honkwun :這兩位的美貌都獲得極大迴響~ 10/27 19:52
6F：推 honkwun :2276篇 10/27 19:57
7F：推 Trunicht :ok，我們拭目以待看台北市的gay夠不夠多到當選市議員 10/27 20:01
8F：→ Tukhachevsky:我是不知道這篇文章要證明什麼 許淑華吳思遙高嘉瑜的 10/27 20:57
9F：→ Tukhachevsky:票是虛幻的，不存在的? 10/27 20:57
10F：→ Tukhachevsky:妳可以評論那些看美色才投的選票是不進步的芸芸。 10/27 21:04
11F：→ Tukhachevsky:但是這對綠黨所拿到的選票不足以當選的事實並無幫助 10/27 21:05
12F：→ Wan3 :從頭到尾都沒有人跟你爭論當選票多票少的事呀.... 10/27 21:08
13F：→ Wan3 :熱情支持者講民調多高會當選云云不是綠黨官方聲明 10/27 21:09
14F：→ Wan3 :而且如果是我的話 就算有這樣一份民調 10/27 21:09
15F：→ Wan3 :我也不傾向講@@ 10/27 21:09
16F：→ Wan3 :也有在地里長認為李盈萱比翰聲更容易當選 10/27 21:10
17F：→ Wan3 :但說真的連我都不知道怎麼看出來的-_- 10/27 21:10
18F：→ Wan3 :選舉到了 大家都很喜歡當選舉觀察家 10/27 21:11
19F：→ Tukhachevsky:選舉不把票數弄高，或者至少衝到離當選票數不遠 10/27 21:11
20F：→ Wan3 :有人看好有人看衰 看看就好了 :) 10/27 21:11
21F：→ Tukhachevsky:那是要幹麼，選身體健康的嗎? 10/27 21:11
22F：→ Wan3 :也沒有人說不衝票數呀-_-? 10/27 21:12
23F：→ Tukhachevsky:一下說事情不是這樣講，又說(扮女僕)這件事不是這樣 10/27 21:16
24F：→ Wan3 :那請問我有跟你說不衝票數嗎?@@ 10/27 21:17
25F：→ Tukhachevsky:比；那妳到底想跟人家比什麼? 如果能像中正萬華的 10/27 21:19
26F：→ Wan3 :你是不是擔心李盈萱的選情呀?@@ 10/27 21:19
27F：→ Tukhachevsky:陳光一樣 第二次參選多拿了五千票，我相信這次藍綠 10/27 21:20
28F：→ Wan3 :先把主題確定下來再討論吧.... 10/27 21:20
29F：→ Tukhachevsky:一定都沒有人敢看輕這位陳先生的實力。 10/27 21:20
30F：→ Wan3 :陳光是票高 不過他其實不想選上(這有點道人長短了) 10/27 21:21
31F：→ Wan3 :(顯示為不再討論陳光的事) 10/27 21:22
32F：→ Tukhachevsky:Wan3:從頭到尾都沒有人跟你爭論當選票多票少 10/27 21:22
33F：推 Jasy :這板難得這樣熱鬧 ...(走過) 10/27 21:22
34F：→ Wan3 :這版最近都很熱鬧 10/27 21:22
35F：→ Tukhachevsky:票多票少跟衝票沒有關係? 10/27 21:23
36F：→ Wan3 :T大 你到底想討論什麼?@@ 10/27 21:23
37F：→ Wan3 :你要不要直接講?@@ 10/27 21:24
38F：→ Tukhachevsky:又，我在的選區綠黨並沒有推人。 10/27 21:24
39F：推 Jasy :大概說宋佳倫.李盈萱很正 Trunicht會同意? 10/27 21:24
40F：→ Tukhachevsky:我只是因為工作關係天天在港湖生活而已。 10/27 21:24
41F：→ Jasy :不過宋佳倫大概會來抗議就是了 XD 10/27 21:25
42F：→ Tukhachevsky:說你們在08年立委政黨票只有不到兩千票，你們會說 10/27 21:27
43F：→ Tukhachevsky:兩年前不準，民眾對兩大檔政治失望云云。 10/27 21:27
44F：→ Tukhachevsky:或者說這種事情很難講；那我是不知道你是怎樣判斷 10/27 21:29
45F：→ Tukhachevsky:我自己的判斷是港湖選情非常緊繃，幾個主要候選人都 10/27 21:29
46F：→ Wan3 :所以你是要問我對於2008港湖區選舉的看法?@@ 10/27 21:30
47F：→ Tukhachevsky:在盡全力衝高票數，這其實對綠黨有利阿。 10/27 21:30
48F：→ Tukhachevsky:而且因為港湖區多了兩席，對新人來說是最友善的選區 10/27 21:31
49F：→ Tukhachevsky:不然拉到別區去看，那些老面孔恐怕不是能輕易超越的 10/27 21:31
50F：→ Tukhachevsky:但是下次可就沒有這種優惠了，情勢的確一片大好。 10/27 21:33
51F：→ Tukhachevsky:但是也要有方法選的上阿。 10/27 21:34
52F：→ Wan3 :謝謝關心 不過老實說我覺得盈萱還有很多待努力的地方 10/27 21:36
53F：→ Wan3 :這個許多先天限制沒辦法 到目前為止她算是不錯了 10/27 21:36
55F：→ Wan3 :1010之前她努力累積的新聞量 10/27 21:37
56F：→ Tukhachevsky:我不認為這算是不錯，你們起步實在太晚了。 10/27 21:39
57F：→ Tukhachevsky:國民兩黨的候選人在四五月就已經開始宣傳自己 10/27 21:40
58F：→ Wan3 :有的1~2年前就開始囉@@ 10/27 21:42
59F：→ Wan3 :那時候我們在辦亞太綠人大會呀 10/27 21:42
60F：→ Tukhachevsky:你們的公車廣告是還可以，但是實在是太晚了。 10/27 21:42
61F：→ Wan3 :也不能放下家國大事不管(盈萱是主要工作人員) 10/27 21:42
62F：→ Wan3 :硬擠的 沒有什麼錢 要我們打一個月就很勉強了... 10/27 21:43
63F：→ Tukhachevsky:當然綠黨沒實力也沒必要去跟前八領先群pk，但是搶第 10/27 21:43
64F：→ Wan3 :就好像水美北投溫泉我們還是幫他一下..... 10/27 21:43
65F：→ Tukhachevsky:九就回到我問的問題了，有哪些辦法可以超越高跟李? 10/27 21:44
66F：→ Wan3 :有沒有興趣參加活動或募款餐會@@ 10/27 21:44
67F：→ Wan3 :我覺得盈萱的票跟他們兩個不一樣就是了@@ 10/27 21:45
68F：→ Tukhachevsky:是不一樣；但是你們要有底這兩個人大概會有多少票阿? 10/27 21:45
69F：→ Tukhachevsky:你們候選人跟幹部總該想過這個問題吧 10/27 21:46
70F：→ Wan3 :這個要問翰聲比較準 來參加競選總部活動可以遇到他 10/27 21:48
71F：→ Wan3 :他對傳統估票比較熟悉@@ 10/27 21:49
72F：→ Tukhachevsky:那既然這樣就言盡於此吧，因為你們應該沒有任何可能 10/27 21:58
73F：→ Tukhachevsky:超越李的選票數目。 10/27 21:59
74F：推 honkwun :我個人不傾向公開評論其他候選人的狀況 抱歉@@ 10/27 22:19
75F：推 honkwun :不然會很容易變成口水戰 10/27 22:20
76F：噓 eslite12 :看他苦勞網的發言就知道潘翰聲對選區懂得只是皮毛 10/28 02:04
77F：→ eslite12 :能被黨工當神拜也算是不簡單了 10/28 02:04
78F：推 honkwun :感謝樓上 你引出好多支持者 XD 10/28 02:06
79F：推 honkwun :如果連李根政施月英廖本全彭瑞祥都罵下去 效果會爆炸 10/28 02:07
80F：推 honkwun :要把這些人通通損光 才能否定綠黨呀! 10/28 02:08
81F：推 honkwun :光是罵個潘翰聲跟宋竑廣效果就這麼好了 10/28 02:13
82F：推 honkwun :要是連其他支持綠黨的環保戰將都罵 真無法想像...... 10/28 02:13
83F：推 hanhan2 :宋竑廣算哪根蔥? 10/28 02:14
84F：推 honkwun :對呀 只是連蔥都不如的角色就這麼好了~ 10/28 02:15
85F：推 honkwun :我最近發現同志圈跟環保圈有重疊 還蠻令我意外的 10/28 02:15
86F：推 honkwun :其實應該說本來同志人口就廣佈 10/28 02:16
87F：推 honkwun :但實際感受到那個力量還是會吃驚 10/28 02:16
88F：推 hanhan2 :你應該感謝誠品~ 10/28 02:18
89F：推 honkwun :有呀 我剛就感謝他了 10/28 03:04
90F：噓 eslite12 :宋先生自咳的功力真是非常驚人 難怪貴黨永遠無法成長 10/30 01:04
罵點新梗吧 你對綠黨要講些中肯的話
前腳說綠黨潘翰聲投機
後腳就有地方居民跑來大推
就算不自打嘴巴 也是失之偏頗
支持者當然會生氣呀
※ 編輯: Wan3 來自: 112.104.45.189 (10/31 07:52)
91F：推 Jasy :單純對潘翰聲不滿 不會找翰聲釘枯枝阿 11/01 21:32
92F：→ Jasy :麥來亂 11/01 21:32