作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板GreenParty
標題石門水庫不是游泳池!朱立倫帶頭違法!
時間Thu Jul 15 20:24:51 2010
http://www.greenparty.org.tw/index.php/component/content/article/67-calendar/1234-2010-07-15-08-16-10
[採訪通知] 石門水庫不是游泳池!朱立倫帶頭違法!
胡亂拼觀光,飲用水庫都賠上!!
石門水庫不是游泳池!朱立倫帶頭違法!
新北市與桃園民眾命較不值錢?
為何翡翠水庫嚴格保護,石門水庫卻被當作游泳池?
供應桃園地區及台北縣板新地區350萬人飲用水的石門水庫,平時設告示禁止民眾游泳,
但本周日(7/18)桃園縣政府卻帶頭主辦五千人的水庫游泳活動。
早期石門水庫原始設計雖以灌溉為主,並兼負發電、防洪及民生用水等功能。但隨著農業
政策變更、灌溉型態改變、都市急遽發展、人口快速增加及科技工業成長等因素,灌溉用
水量與公共給水量之比例,已由原來之3:1逐漸調整為3:2。也等於石門水庫已經擔負起桃
園地區及台北縣板新地區,每天350萬人口的飲水供應。相較於過去,對於水質的要求要
更為謹慎重要,以確保民眾用水的衛生安全。
相較於台北市對於翡翠水庫的保護這樣嚴格,桃園縣政府卻可以公然在禁止游泳的地方舉
辦五千人的泳渡活動,難道不擔心污染大家的飲用水?試想若今天是在翡翠水庫辦游泳活
動,北市民眾會接受嗎?那麼為何桃園縣政府卻膽敢在重要的民生用水區舉辦污染水域活
動?
先進國家對於供應飲用水之水庫的管理極為嚴格,然而政府竟然反其道而行,不但鼓勵觀
光,還同意在石門水庫舉辦數千人的泳渡活動,除了造成水質的污染之外,更對社會大眾
是錯誤的示範,在環境教育法即將上路的前夕,這無疑是最好的負面教材。
台灣綠黨秘書處 敬邀
n 主辦單位:台灣綠黨
n 記者會時間:2010年07月15日(星期五) 09:30~10:00
n 記者會地點:立法院中興大樓103室(台北市濟南路一段三之一號)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.250
1F:→ malemma :為什麼是朱立倫? 07/15 23:30
2F:→ lembertlin :現任不是吳志揚嗎@@?且6月辦國際鐵人三項就游過…… 07/16 09:49
3F:→ delavino :真的喔?那當時友人去抗議嗎?其實泳渡日月潭也是不 07/16 11:31
4F:→ delavino :應該的吧? 07/16 11:32
5F:→ honkwun :日月潭還好 它不是水源區 07/16 11:50