http://panhan3.pixnet.net/blog/post/30291387 友達的綠色考驗-環評無效勢必停工 從本週四起，國內面板廠將陸續舉辦首季法人說明會，市場正關注友達如何因應新奇美整 併。而最高行政法院才剛正式判決中科三期環評無效定讞，不僅位於后里興建中的廠房勢 必停工，將影響今年第二季之後的新產能開出，位在彰化二林的中科四期環評也可能無效 ，長期擴廠空間恐怕出現瓶頸。 另一方面，友達企業社會責任報告書表現優異，卻和環保團體頻生衝突，拖累下游客戶兼 大股東宏碁在資訊展被抵制。友達的環境課題已升高至嚴重的經營風險，卻不願對股東坦 白，證交所重大訊息說明只輕描淡寫「尚未接獲任何行政機關告知最後判決結果」，李焜 耀若無法度過這個綠色考驗，連自己的基本盤都下陷了，還奢談什麼「防鴻」計畫呢？ 中科環評失效了，區域計畫的土地使用也該改了 環境影響評估的原意是用源頭管制來控制汙染排放，如果程序運作得當，廠商可避免在不 當的廠址做無可挽回的錯誤投資，但是如果將環評當作必須突破的投資關卡，最終只是自 討苦吃。友達和華映的桃園廠，污水排入新埔鎮飲用水源的宵裡溪，長年汙染令魚蝦幾乎 絕跡，農民驚訝連福壽螺都活不了，昨日的環評無虞，變成今日的環境無魚。此一違法事 實被揭發後，環保署在輿論反對下仍配合進行環評變更，去年五月決議將污水改排桃園老 街溪，廠商必須追加環保支出，也賠上商譽，至今還尚未公布具體時間表。 行政法院認為實質環評始於第二階段，這也是國內環工學界與實務界的通說與常識，其標 準在於「對環境有重大影響之虞」，而第一階段環評不過是環境影響「說明書」。由於高 科技產業其實也是高汙染產業，對居民健康風險威脅，及對優良農業生產區的破壞，顯然 要進入第二階段，但中科三期、四期的環評都是馬拉松式地密集開會趕進度，在官方委員 的優勢下第一階段就草率過關。 這種「吃緊弄破碗」的偷吃步，早在兩年前就被台北高等行政法院判決無效，環保署卻強 硬上訴，國科會則加速開發，似乎想霸王硬上弓造成環境破壞的既定事實。政府心存僥倖 固然可誅，進駐廠商也不能完全卸責，畢竟政府的急迫感，就來自廠商所謂投資契機的壓 力。 面板產業失速的擴產競賽，友達受挫的產業效應是「一家哭眾人笑」，與其喊話「相信政 府將保障合法開發廠商之權益」，高舉國家利益的大旗，讓政府踐踏法律幫忙解套就地合 法，來成就其一家短期私利，不如就果斷做出最佳停損策略，后里廠立即停工並退出彰化 二林開發計畫。 停損必然重傷，但補救措施必是愈補愈大洞。友達的日文字面意義正是朋友，若只會高談 不知給誰的綠色承諾，不願誠心交地球做朋友，在綠色消費、綠色採購、綠色投資三位一 體的趨勢下，友達將被剔除在國際市場的綠色名單外。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.197.9 ※ 編輯: swallow73 來自: 114.46.197.9 (02/03 02:34)