作者mmc109815038 (把護士妹正短裙)
看板GreenParty
標題Re: [其他] 蘇花高
時間Wed Dec 23 21:10:00 2009
鬧蘇花高的事情嬤
其實
是不太站在花蓮人的立場去思考
我有次騎機車去花蓮
真的很感慨
花蓮人也是台灣人
但花蓮人 並沒有可以平安回家的路
因此還真是二等公民阿
至於那些整天在吵環保議題的人
又不是住花蓮的人
這真是妙不可言
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: http://www.plurk.com/p/332l9o
: 潘翰聲 蘇花高新案，我講了三點1.上位國土計畫定位2.真正的替代方案，應先做鐵路
: 客、貨運改善便宜又快，並包含海上運輸可能性。3.最後才是公路路徑、形式的選擇，而
: 公路目標改成安全而不是快速，有比較好。被濃縮為「任何興建方案都會破壞環境，交通
: 部應先考量台鐵增購太魯閣號及鐵路改善方案」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.102.252.37
1F：推 honkwun :綠黨主導此議題的兩位中執委都是花蓮人 12/23 22:39
2F：推 oodh :我現在人就在花蓮啊 之前選縣長大家都會聊 12/24 21:54
3F：→ oodh :我還沒有遇到一個反對蓋蘇花高的過 12/24 21:54
4F：→ mmc109815038:就我所知 花蓮人支持蘇花高的比率還蠻高的 12/25 11:21
5F：推 Rechtsstaat :水土保持沒做好，土石流等天災會分你是花蓮人還是什 12/25 11:43
6F：→ Rechtsstaat :麼人嗎？ 12/25 11:43
7F：推 genim :水土沒做好 蓋高速公路也會斷啊... 12/26 22:44
8F：推 lembertlin :在地人會有較高的支持率是因以往都不被重視，現在終 12/28 01:07
9F：→ lembertlin :有一個大建設，為何不支持，至於環保團體講的問題， 12/28 01:07
10F：→ lembertlin :沒發生在自己身上，與自己產生明顯利益衝突，就與自 12/28 01:08
11F：→ lembertlin :己無關，這就是人性，目前政府的方案多少是屈就環團 12/28 01:09
12F：→ lembertlin :的壓力，過幾年沒發生什麼大事，蘇花『高』一定回來 12/28 01:10