※ 引述《cd81 (Ecophilia環境版)》之銘言： : http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=34816 : 2009德國大選觀察:兼論德國綠黨的發展 : 更新時間：2009-10-19 22:34:45 : ■倪世傑 述刪 : 到現在，我們可以說綠黨的主流化，其實就是右傾化。而此一右傾化的表現又與權力飢渴 : 顯著相關。在今年5月黨代表大會期間，綠黨政治人物前環境部長崔丁（Jurgen Trittin : ）與前黨魁庫埃納斯特（Renate Kunast），在黨魁歐玆德米爾（Cem Ozdemir）與羅斯（ : Claudia Roth）的支持下，公開提出大選後結合社民黨與自民黨合組聯合政府的方案。此 : 案最後雖不成立，但從進步運動的角度來看，跟主張自由市場的右派自民黨合組聯合政府 : 的提案本身，就已經夠荒謬了。 : 現在看來，德國綠黨更貼近與右派的距離，就在總理梅克爾主張要延長核能發電機組使用 : 年限並降低對太陽能設備的補貼之後，綠黨上週拒絕社民黨與左翼黨的邀請，決定在薩爾 : 邦與自民黨、基民黨合組執政聯盟。 : 從1979年成立到今天，德國綠黨40年來愈走愈右傾，已與創立時對現代發展主義的批判初 : 衷背道而馳，而成為綠色資本主義、甚至北約東擴的推手，實令人不勝唏噓。 : （政治大學政治學系博士候選人） 去年在巴西的全球綠人會議，我也覺得有右傾的感覺。或許右傾的不只是德國綠黨。 會議結論之一：21 Commitments for the 21st Century http://plan21.globalgreens.org/node/111#attachments http://plan21.globalgreens.org/system/files/GG2008+21+Commitments+-+english_1.\ pdf 第一項是關於經濟變革。 1 Fundamentally reform the present dominant economic model to establish a new sustainable society Greens will work to replace the western economic liberal model, which is fossil fuel based, car-centred, energy inefficient, promotes the over exploitation of natural resources, encourages a throwaway society, creates social injustice and is not viable any longer. Public services like health and education have to be strengthened and made accessible to all. Markets need to be regulated in order to reduce the environmental footprint of our economies. Prices have to reflect the real costs including the social and ecological costs. ...... 尤其是上面最後那一段，我滿不認同的。 雖然是要管制市場，但各種市場似乎仍在擴大。 而我也不認為價格能反映各種「真實成本」 （ecophilia看板以前曾討論過這主題） -- 說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.76.57 ※ huck:轉錄至看板 Ecophilia 10/25 00:37