「國土計畫法」（草案）北、中南三場公聽會已告一個段落，看到了各式各樣 的懷疑、批評與建議。從國土計畫法的精神看來，實在有必要立這個法，因為 它是整合所有的國土發展的母法。相信多數參與公聽會者，多是認同「國土保 育」的必要，才會參與，只是聽完簡報後，多認為有缺失、不足，而加以批判。 在此，提出個人的看法，供各位參考。 首先，參與者與所有關心而未能現場參與者，都認同「國土保育」的重要，甚至 第三場，災民也反應了我們過度使用自然的聲音。因此，我們應該一致認同： 所有的國土發展/開發計畫，都要朝『綠色』發展，也是「人與自然共生、共 存」，這應該也是諸位批判的用意所在（目前的國土計畫法草案，還是偏重開 發，也難怪諸位參與者的批評不斷）。不過，一個國家不可能不發展，如果透 過國土計畫法立法，至少透過我們集體參與、我們的聲音，我們要求政府要將 所有的開發、發展導向「人與環境共生、共存」的方向，這應該才是務實的想 法。同時，透過集體的力量（大家，特別是學者們，一定要持續發聲），要求政 府把規劃與設計此國土計畫時，要朝這個方向，這也才是真正在教育政府，才 是為未來的子孫著想，也展現了大家的決心！ 至於有的批評者反應，目前也有許多法，只要好好貫徹即可。這樣說來，也沒 錯，不過，在社會整個風氣都朝「利益」的方向走，政府又早已執行不力，不 知對著營建署負責規劃（他們只是規劃小組）這麼說，有何建設性？不知道各 位做出如是批判者，是否回頭檢討過自己參與這場公聽會的目的與用意？再者 ，如果這樣說，政府就會改善，相信早在n年前就改善了，應該也輪不到各位來 批評。不好意思，原諒我這麼直。 其次，在國土計畫法真正頒布前，我們要監督、要參與、要要求相關單位，確 切執行相關法律（這樣也就不會事事都要等到國土計畫法立法）。在責怪行政 、立法單位前，我們也需要問：我們自己又做了什麼？我們好好監督過他們了 嗎？如果說人都有惰性、在權力核心就忘記了老百姓，那我們應該更要督促他 們，不是嗎？不是每次都要等到選舉，才是發揮公民權；如果這樣想，早就不 知道累積多少問題了。我們現在都在這個土地生活，有了問題，就要發聲，提 醒行政、立法相關單位勿怠忽職守！甚至，有必要時，學者們、民間組織可以 合作、發起連署活動，請國人一起參與，大家一起發聲，讓政府、讓怠惰的 公僕瞭解，我們有權利、權力讓他們下台、退場。這才是教育政府吧？！ 唯有先教育政府，讓他們瞭解我們知道自己的權利，不要再當我們是被動、無 知的老百姓，才可能進一步教育企業，否則，批評來批評去，完全沒有力量， 也等於沒有建設性。還請大家深思。 也還請大家一起改變以往的習慣，要做任何的批評前，先想想其建設性何在？ 實際的作法何在？否則，都可能只淪為個人情緒抒發，攪動國人的情緒，加深 國人的無奈與失望，更無助於改變實際現況。 總之，以前我們事事仰賴政府及其團隊為我們規劃、設計、照顧一切，把所有 的權力交給他們，甚至最後，他們理所當然認為他們擁有絕對的權力，這種本 末倒置的情況，由來已久了！還請大家覺醒，不要以為他們做不好，只要批評 、罵罵，就會改變。如果會，早就改變了，現在是我們該覺醒、該善用公民權 參與、決策與監督的時候。還請大家一起努力！ 最後，還請瞭解這法案對國人、對國土、對政府之意義的學者、專家、民間團 體們，能夠聯合發起連署，訴求：綠色發展，「人與自然共生、共存」，是「 國土計畫法」的唯一規劃原則。 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.79