作者justmiss38 (lily)
看板GreenParty
標題Re: [政策] 南部缺水 與 曾文越引計劃
時間Sun Aug 23 20:20:59 2009
※ 引述《Valera (夏天的樹)》之銘言：
: 大概是因為所有的環保團體裡頭，只有GP在這邊有板，
: 而GP又以政黨自居(不是社運團體喔)
: 所以每當有政策的時候，大家很容易就會針對GP提出很多的要求
: 但就我的觀察，GP受限於人力物力的資源，
: 能夠關心的議題跟接觸的範圍本來就有限
: 既然辦公室、人際網絡在台北，自然會著重在台北的議題上頭，
: 現在的GP看起來比較像是都市型政黨，
: 不過好在台灣各地也都有很不錯的環保文史團體
: 地球公民協會、彰化環盟、屏東環盟... ...等等
: 都有在經營地方上的議題
: 但我實在很想很不客氣的講，如果對一個團體有這麼多的期待的話
: 你他媽的就給我出錢出力!
建議:你的語氣好一點 我比較願意看下去~~
sorry缺少一個聽眾囉~!!
: 美濃鎮中心中正路短短100公尺的景觀規劃案，政府就給了150萬，
: (不含工程喔，只有規劃報告而已)
: 好，你說，政府亂灑錢也不是一天兩天的事情
: 可是你他媽的甚麼事情也沒作，就要叫人家一個人民團體搞南部水資源配置計畫
: 有捐錢給人家嗎、有提供過甚麼技術協助嗎
: (不光是政府，還有現在板上提出各種"建言"的人)
: 你他媽的我繳稅是繳屁啊
: 我並沒有要放大絕:「甚麼事都沒作就不准對GP置喙」
: 或者是「哎呀我們好窮沒有錢做事，都只有一點點人，請不要對我們太苛刻」
: 我的意思是，就算環境團體本來的職志就是替環境發聲
: 我也同意他們的作為要經得起各位的監督
: 可是他們也不是天生就欠大家!
: 最後，我要針對農業用水提出我的觀察
: 農業用水的統計並不精確
: 徐光묊T教授曾經針對六輕的用水提出質疑
: 結果發現六輕挪用農田水利會的水，是算入農業用水當中，而不計入工業用水
: 基本上工業挪用農田水利會的水是很常見的事情
: (連地方上的小工廠都會這麼作)
: 更何況一半以上的可耕地休耕(26萬多公頃)
: 所以我覺得有必要清查實際的產業用水量
: 現在70%的數字並沒有反應現實，可信度存疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.232.8
1F：→ Kazamatsuri :他都說是不客氣了 語氣當然比較不好一點 08/23 21:57
2F：推 Jasy :還好啦 雖然有點嗆 08/24 10:33